何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

若ABC引發示威參與者都身著老毛時期紅衛兵服裝會讓世界眼前一亮

(2023-12-17 13:32:51) 下一個

若ABC引發示威參與者都身著老毛時期紅衛兵服裝會讓世界眼前一亮

                                                          2013年11月15日

何必

14日,紀念毛澤東才溪鄉調查80周年理論研討會在上杭縣古田鎮舉行……(略。)

老毛借屍還魂了吧?

如此圖文並茂好看不?

(何必注,略。)

來看看相關內容吧。

老左派電子雜誌的相關說辭。

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

白祖誠老先生發來的相關內容。

(何必注,略。)

嗬嗬。

三中全會把市場從基礎性到了決定性,無改習特勒對老毛的基本立場不是?

看看開篇那些個在美國的中國留學生在萬聖節期間的打扮吧。確實像鬼不是?裝神弄鬼,把老毛時代的打扮拿出來,不錯吧?

楊東平和袁偉時都人模狗樣的表態,說對此不必太過認真。

楊東平袁偉時們,如果認真了,又能夠腫麽樣解讀呢?

看那些個小兔崽子的打扮,一看就是對文革幾乎一無所知。

如果單純從人的外表看,老毛時期與現如今最大的區別是什麽?近視眼導致的戴眼鏡的人數不勝數吧?到現在,俺周圍,不戴眼鏡者寥寥無幾,數據顯示,現如今高中生近視眼者超過八成,以至於征兵不得不降格以求。老毛時期,沒有這麽多近視眼耶。不信?看看周圍人吧,老年人和年輕人那個群體近視眼和戴眼鏡的多?俺打小兒就被稱作“四眼兒狗”。中國最高領導人裏,這種四眼兒狗越來越多了不是?這在全世界也很是罕見吧?因此,那麽多留學生都戴眼鏡,給紅衛兵抹黑。

再一個,看這幫子小兔崽子的臂章,上麵的文字顯然與老毛時期相去甚遠。以這幫子小兔崽子的年齡和打扮,老毛時期的臂章上,應該用老毛題寫的“紅衛兵”仨字兒,而不是什麽“為人民服務”。所以,連模仿都如此拙劣,由此可見粗製濫造到了什麽地步。

昨天,俺就ABC小崽兒事件專題就華僑華人胡說八道過。今天,也就還是來以老毛為坐標係,看看華僑華人的德行樣。

看到美國的中國留學生的萬聖節打扮,人們會如何看待?這是在諷刺老毛,還是紀念老毛?

反正,現如今中國人(包括海外華人,下同)裏老毛的擁躉,基本上都是些個老幫菜(實際上,最後這個字的發音應該是“cei”,可漢語裏沒有這麽個字),毛派越來越成為養老院和瘋人院咧。就俺所接觸到的人,毛派基本上都已經是老態龍鍾到了那種朽木不可雕的程度,太多都已經具有老年癡呆症的狀態,換句話說,毛派分子基本上可以等同於老年癡呆症。那些個年富力強的毛派分子,未老先衰,也就是韓德強那樣敢對七旬老者動手動腳,要是換了對俺,北京人講話,打不丫挺的屎來算娘養的(屁)眼兒緊;郭德綱相聲說,丫挺的真不知道二嬸兒是個娘兒們兒。

因此,毛派在中國人裏也越來越被邊緣化,越來越日相關報道。

即使老毛還沒有如此惡劣至極,有了這麽一幫子嗬嗬傻,也隻能背負越來越多的罵名。中國人嘛,原本就是人渣兒,中國人對老毛情有獨鍾,老毛也隻能更加倒黴。就像習特勒回歸老毛一樣,注定讓老毛在九泉之下也不得好死。

由是,美國那群中國留學生,恐怕並非是什麽紀念老毛和懷念紅衛兵,恰恰相反,感覺紅衛兵都是殺人不眨眼的惡魔。因此,才有資格成為萬聖節裏的鬼。

可是,在俺看來,那些個在美國的中國留學生,小兔崽子們,一個個又會是什麽樣呢?

俺身邊,就有把孩子送到美國大學就讀的。俺當然知道,這些個留學生都是什麽貨色嘍。

獨生子女,八零後,九零後唄。

一旦進入這個地界兒,又是個理論上完全空白的地帶了不是?也因此,山中無老虎猴子稱霸王,俺可以信馬由韁,口無遮攔,信口雌黃,而且全世界還沒有什麽人可以反駁,因為全世界沒有係統性地關注過八零後現象及其深遠的影響不是?

這並非專題討論八零後的玩意兒,因此也就不在八零後問題上展開。

中國留學生到底什麽樣?

俺他媽太知道咧。

2001年俺在挪威時,成天到晚與留學生混在一起,知道他們丫都在幹什麽。全世界,恐怕隻有中國人,所有的倒行逆施幾乎都是在針對自己的同胞。

奧斯陸大學的教授們,太領教中國留學生鑽空子的本事咧。當有個什麽機會時,留學生們就會想方設法與教授進行單獨接觸,以俺色迷迷的本性來說,當然不可避免“溝通”(陰溝才能通)“交流”(交了才能流)這種性賄賂咧,至於說其他用金錢開道的行徑,更是不在話下。

這所謂的幾機會,當然是稀缺資源,具有排他性,因此也就讓中國人麵對自己的同胞,不擇手段,試圖取得競爭優勢。既然無法在學業上占得先機,那麽就會采取其他方式,無所不用其極。(順便老生常談一句,既然稀缺資源,不管鹿死誰手,最終都不免被指責為選擇方帶有歧視性不是?這就是說,隻要選擇,任何條件都隻能是歧視性的。因此,歧視是不可避免無處不在滴。)

郭德綱相聲裏說,在相聲界,同行才是赤裸裸的仇恨。其實,郭德綱一葉障目不見泰山,並沒有看到,其他領域概莫能外,一言以蔽之,同胞才是赤裸裸的仇恨。

俺記得非常清楚,想當年朱建華在西德參加競技運動比賽,創造了跳高的世界紀錄,賀延光拍攝下來朱建華創紀錄後欣喜若狂振臂慶祝的一刻,而照片背景裏的看台上,所有觀眾都站立起來,高舉雙臂,歡呼雀躍,為朱建華挑戰人類極限成功都興高采烈。俺看了如此照片,感慨萬千,如果在中國,一個外國人創造世界紀錄,中國人會腫麽樣?郭德綱相聲曾經比較過幾個國家的人成功後的不同待遇,到了中國人,同行會偷偷摸摸在成功者的車上插一麵小日本兒的國旗。中國人看不得他人比自己混得好,如果可能,會把成功者置之死地而後快。

奧斯陸地處北極邊上,並非歐洲腹地,教授被汙染的速度相對遲緩,教授針對中國留學生爭先恐後接二連三地來到辦公室進行私下單獨接觸,惱羞成怒,忍無可忍,最終在辦公室門上貼出告示,內容是如果像在如此機會上投機鑽營,答案是不。

李延明發來的郵件裏,有他的同事、中國社科院的老者,到了匈牙利旅遊,遭遇到匈牙利執法人員穿過人群直奔中國人來檢查逃票的情形。這讓這位老者非常難堪,並且說從這以後再也不想出國咧。

嘿嘿。

這位老者不想想,匈牙利人為什麽會如此呢?

在奧斯陸,中國人逃票,是出了名的。太多留學生,因為逃票,失去了繼續留在奧斯陸的機會,甚至最終被警察押解上了到中國的航班。

十多年前,多倫多就執法人員就專門查中國人的逃票行為。

中國人嘛,做賊成性,無孔不入,臭名遠揚。

要知道,2001年在挪威的留學生,八零後九零後還寥寥無幾呢。

現如今,八零後九零後對中國人道德的拉低,有目共睹吧?

因此,美國萬聖節裏這些個留學生,當然也就不可避免,隻能是如此這般的玩意兒咧。

在國外待過一段時間的人都有體會,很多時候,在國外不如國內的一點就是,在國外胡說八道要非常小心,留學生或者華僑華人裏,不知道誰是我黨安插的線人,不知道胡聊八侃的什麽內容就被匯報到了大使館。在中國,汙言穢語習以為常,但是,外事無小事的中國人,在國外卻不得不小心翼翼,欲言又止。

昨天,俺說過俺身邊外國籍的華僑所謂“裏外不是人”的至理名言。

這幫子人,太糾結咧,沒有跨出一個坑,那就是身份的認同感。真能夠像高行健那樣口口聲聲中國已經不是這孫子的關注者,少之又少。早就變成了外國人,但當在國外聽到有人當麵說中國的不是者,就會條件反射不假思索地反唇相譏,劈頭蓋臉,甚至麵紅耳赤,自此老死不相往來。

可這幫子外國籍的中國人,成天到晚麵對著的是什麽呢?

盧森堡曾經有一個規定,說開餐館可以有四個人的居留許可。中國人看到如此規定,是腫麽辦的呢?開一個餐館,雇傭四個人,每個人收取不菲的費用,合計起來也不可小覷了吧?居留一旦取得,把店一賣,再開一個,循環往複。直到盧森堡政府發現如此製度漏洞,幹脆取消了如此規定。

要知道,盧森堡的如此規定,並非針對中國人,但最終,如此福利,被中國人給廢了。全世界所有人,都因為中國人的無孔不入而倒黴。

類似情況,在盧森堡那邊比比皆是。現如今的盧森堡,早就不是彬彬有禮,而變得非常較勁和麻煩。

嘿嘿。

張洵對於中國人在國外所作所為太感同身受啦。在美國,中國人到了哪裏,哪裏就烏煙瘴氣,中國人所到之處,就會一片狼藉,徹底完蛋。中國人幫助美國佬修補了太多製度漏洞,什麽月子嘍啦,什麽投資移民的措施啦,等等,數不勝數。

盡人皆知的是,麵對著中國人的金錢狂轟濫炸乃至性賄賂,歐洲大學基本上全軍覆沒,美國大學也所剩無幾,全世界都被中國人搞掂了。

因此,秦暉說中國低福利低自由合並而有在全世界的低人權擴張,俺不以為然,感覺秦暉如此說辭還是製度決定論,並且看不到中國人金玉其表敗絮其中,更應該看到中國人的低道德擴張,拉低了全世界的道德水平。反過來,這種低道德甚至負道德擴張,導致低人權狀況的愈演愈烈,福利水準每況愈下。因此,低道德與低人權是相輔相成,互為因果,惡性循環的。

在美國、盧森堡等的意義上,全世界不僅僅是那些個道德高地的人們,就連黑非洲乃至南美國家的人們,是不是也會對因為自身缺德而迫使相關國家不得不拉低福利水準的中國人恨之入骨?

麵對著如此情形,以及無法改變的大勢所趨,俺當然對那些個什麽普世價值了中國就可以月白風清了、憲政民主了中國人就可以正人君子了之類的說辭越來越不屑一顧吧?在美國、挪威、加拿大、盧森堡……的中國人,總不至於還不是普世價值憲政民主了吧?可是腫麽樣?

美國、盧森堡們碰到了中國人,不得不修改曾經一成不變的規定。

這背後,西方人行之有效的理論,在中國人麵前不堪一擊。

所以嘛,俺是中國人就是理論殺手、製度殺手和情感殺手,是不是清晰可辨?

還甭說把民主法治自由憲政人權普世價值引進中國,即使中國人到了民主法治自由憲政人權普世價值的地界兒,又腫麽樣了呢?

甭說那些個乳臭未幹的留學生小兔崽子們,就算是投資移民或者技術移民者,又腫麽樣了呢?

那些個在中國貪贓枉法中飽私囊的貪官汙吏們,到了西方,就不是貪官汙吏了麽?

那些個舊金山、溫哥華等等著名的中國官員的二奶聚集地裏的二奶小蜜們,到了西方就不是陰道腐敗了麽?

不管是旅遊、留學還是移民,都沒有道德測評的項目,因此,不得不靠著專門查中國人逃票來防止全世界的中國化,這點越來越婦孺皆知了吧?

李延明那個同事老者,隻能采取不出國的方式,眼不見心不煩,對中國人在全世界的倒行逆施置若罔聞。可這能夠改變什麽呢?是改變了丁錦昊,還是ABC裏的小崽兒?

鴕鳥政策於事無補,反而可能助紂為虐,讓人渣兒化肆無忌憚,勢不可擋。

問題是,中國人有幾個會像錢文軍那樣批評楊恒均,說自輕自賤的族群免談歧視?

老生常談,中國的所有問題,歸根結底還是中國人的問題。籠而統之談論什麽現代性民主普世價值,並不能改變盧森堡政府取消福利、意大利警察專門搜查偷稅漏稅並且節假日無休導致其他國家同行無法競爭的中國人、西班牙人焚燒中國人鞋廠、老毛子光頭黨專門殺中國人、老毛子政府開誠布公要取締唐人街、美國對月子嘍等戒備森嚴、以及全世界目不轉睛於中國人逃票等等狀況。

由是,俺琢磨著,如果ABC引發華僑華人抗議示威參與者都像中國留學生那樣身著老毛時期紅衛兵服裝佩戴紅衛兵袖標,那才是一道亮麗的風景線呢吧?全世界也因此可以非常符號化地一目了然,到底什麽叫做中國化,什麽叫做人渣兒。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.