中國和世界為自我保護還是別指望三中全會有重大改革措施出台吧

中國和世界為自我保護還是別指望三中全會有重大改革措施出台吧

2013年11月8日

何必

外媒認為，即將於明日召開的中共十八屆三中全會很重要……（略。）

三中全會能夠出台什麽樣的改革措施，全世界議論紛紛不？

來看看相關內容吧。

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

加拿大毛派人士徐向東發來的相關內容。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

李延明發來的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

明天，三中全會就要召開咧。

隻不過，俺實在犯不上在這個太扯蛋的會議召開的日子在專題就此胡說八道啦。就算是俺在明天再來對此唧唧歪歪，能夠說的也就是如此亂七八糟的貨色，不會有什麽大的變化。畢竟，太多內容，要等到這個娘養的會議閉幕後才能水落石出，會議進行過程中，所有話題都是階段性的。

俺如此文字裏，有些是可以預期的事件。比如三中全會，比如薄熙來審判，比如全國二會，比如老毛誕辰，比如春節，比如國慶節，比如建軍節，等等。至於說像金水橋和太原爆炸案，當然就得臨時應戰咧。

三中全會到底能夠出台什麽樣的改革措施？

隨著三中全會召開日期的臨近，全世界的期望值越來越高。這兩天，洋鬼子中文媒體上有關全世界對三中全會期待的內容層層加碼，顯示出國際上對這個會議的翹首以待。當然嘍，這裏麵也不乏洋鬼子通過如此方式向形成輿論壓力，像中南海施加影響的意味。

全世界嗬嗬傻們對三中全會希望太高咧。俗話說，希望越高，失望越重。看起來，全世界對中國以及中國人（包括海外華人，下同）到底什麽樣、能夠幹什麽都還知之甚少。也正是因為如此孤陋寡聞，才會有如此節節攀升居高不下的不切實際的希望。到頭來，大失所望在所難免。麻煩的是，對中國以及中國人的希望，總是這麽延綿不絕，地球人都記吃不記打，都還認為中國是可以創造奇跡、給全人類沒完沒了驚喜滴。這種期待，說到底還是樂觀主義作祟，對中國基本走勢視若無睹。

中國人呢？

看看前麵引文裏，老左派或者毛派的說辭吧。

對383方案，以及如此方案的設計者、國研中心主任、尤其是劉鶴，劈頭蓋臉得夠嗆吧？

看看老左派和毛派對383方案的評價，簡直是惡語相向不是？什麽賣國求榮啦，什麽寡廉鮮恥啦，等等，光是對一個或許還不能夠算作三中全會所有藍圖的如此貨色，就是如此，幾乎窮盡了漢文之中所有的負麵詞匯和字眼兒，隻差俺這等從看守所和監獄裏混出來滿嘴都是啦啦等等不堪入耳字詞咧。（當然嘍，從圈兒裏滾出來的人，沒有幾個人會對什麽國家大事以及什麽公平正義瞎絮絮叨叨滴，看守所和監獄以及勞教場都是消滅中國人所剩無幾良知和情感的地界兒，但凡有了那種經曆，就會脫胎換骨，徹底改變人的品相，麵目全非，屢關不改，愈演愈烈。不信？看看今年北京街頭摔死女童案件吧，再看看李天一吧，都是剛剛從圈兒裏摸爬滾打出來馬上就無法無天為非作歹的吧？那就是中國司法製度的傑作。）

老左派和毛派對383方案的迎頭痛擊，洋洋灑灑，連篇累牘，並且直截了當，指名道姓，對劉鶴的態度，恨之入骨，你死我活，不共戴天，找出劉鶴曾經輔佐過三任中南海領導人，而且四萬億就是劉鶴鼓搗出來的，如果刨根問底，人肉搜索，當然是劉鶴身邊業內人士輕車熟路如數家珍咧，而劉鶴身邊人向外界透露如此底細和內幕，也昭示出現如今中國人裏人心隔肚皮四分五裂到了什麽樣的地步。對劉鶴的批評，迅速上升到了人身攻擊，並且太具有中國人以偏概全這種習慣性的路數，劉鶴馬上就惡貫滿盈一無是處。如此掛一漏萬的評價方式，在中國人裏俯拾皆是，源遠流長，而現如今尤其以老左派和毛派為甚。對劉鶴的反感，不乏意氣用事，馬上就非常老毛式的上綱上線，株連九族，祖宗八輩兒，沒有一個好東西。實際上，老左派和毛派如此這般，在劉鶴身上如此，在茅於軾、辛子陵、袁騰飛、賀衛方、吳敬璉、李開複等等知識精英身上，無一例外，全部都是了無新意的破口大罵，甚至到了麵對麵進行威脅恐嚇的地步，鬧得胡星鬥不得不買防彈衣以防不測。

老左派和毛派對劉鶴的不依不饒窮追猛打，目標當然不是劉鶴本人，而是劉鶴身後所代表著的政治勢力。習特勒曾經在大庭廣眾之下、特別是在周恩來外事無小事的情況下，對著外國人說劉鶴對自己非常重要，這當然凸顯出習特勒對劉鶴的依賴，就像撒尿和泥的小崽兒對保姆的依賴一樣。既然習特勒離不開非常重要的劉鶴，那麽老左派和毛派對劉鶴的攻擊乃至鞭撻，矛頭所指，也就不言自明了吧？說到底，老左派和毛派是借著對劉鶴的口誅筆伐來向習特勒示威，敲山震虎，指桑罵槐，通過對劉鶴的惡語相向，表達對習特勒的不滿和期待，希望習特勒能夠別那麽人模狗樣，而是按照老左派和毛派指點江山的那樣所作所為。

由是，再去看國際上對血習特勒的基本評價，認為習特勒已經搞掂了中國左派，如此結論，是不是太扯蛋了？習特勒搞掂左派了？看看左派對劉鶴的詛咒謾罵吧，這就是習特勒搞掂左派的行徑？現如今老左派和毛派就差對習特勒指名道姓咧。洋鬼子說習特勒搞掂左派，也是為了能夠為三中全會出台改革舉措鋪平道路鏟除障礙，可現如今的情況卻是，老左派和毛派對劉鶴以及383方案義憤填膺眾口一詞兜頭一棒，習特勒搞掂左派？放你娘的狗臭屁吧。

對383方案的否定，甚至帶來了崔之元向我黨及其委府兜售上海史正富的什麽“343方案”，試圖偷梁換柱，狸貓換太子，如此內容，被烏有之鄉當成否定劉鶴以及383方案的最佳替代品，老左派和中國人裏所謂新左派就這麽再一次狼狽為奸咧。這讓人想到了什麽？重慶模式吧？崔之元太具有中國人死不認錯的德行樣，現如今又卷土重來咧。

如此，也算是習特勒搞掂左派？切切。

老左派和毛派對李疙瘩肉嘛，那就遠沒有對皇上那樣的客氣、彬彬有禮、溫文爾雅咧，已經到了指名道姓指著鼻子開罵的地步咧。俺琢磨著，如果不是去年王立軍薄熙來事件後烏有之鄉以及什麽毛澤東旗幟網等等老左派和毛派網站曾經被胡溫徹底封鎖關閉了一陣子，等到烏有之鄉再度開放時會有極大的忌憚的話，那麽現在老左派和毛派網站上對李疙瘩肉的汙言穢語，注定會厲害得多。李疙瘩肉接手總理才多長時間？現如今已經在老左派和毛派那裏如此人嫌狗不待見，成為劈頭蓋臉的最佳靶子和彈著點。對比一下，溫家寶擔任總理之後，多長時間才招致如此指名道姓的汙言穢語？相形之下，李疙瘩肉是不是比溫家寶差遠了？當然嘍，涉及到李疙瘩肉，這是個單獨的話題，另當別論，於此不贅。

可以看到，老左派和毛派對383方案、以及對應的三中全會，基本上采取一邊倒的否定態度。

在如此背景下，三中全會注定是不會得到中國人裏的老左派和毛派的翹首以待。

而習特勒的狂抓濫捕，以及這幾天北京和太原爆炸案，也讓中國人的自由派、民主派、普世價值派大失所望，看到了習特勒的青麵獠牙。

因此，人們越來越津津樂道，習特勒把中國人裏幾乎所有勢力和派別都得罪咧。

在這點上，習特勒比老毛、鄧小平、（也就不提華國鋒、胡耀邦了吧）江澤民、胡錦濤是不是要相形見絀得多？習特勒如此短暫的時間裏，就開罪了幾乎所有人，現如今，能夠對習特勒抱有希望的，恐怕也就剩下吳稼祥和鐵流（黃澤榮）那樣的傻咧。

至於說辛子陵那樣的“救黨派”，也被越來越多的人罵得狗血噴頭。辛子陵到了如此年紀，恐怕也難以改弦更張，因此，到死丫挺的也隻能帶著辱沒家門的咒罵進入火葬場啦。

盡人皆知，所謂的三中全會，或者其他中央全委會，實際上都是扯蛋。

人們當然知道，就我黨的運行體製來說，實際上就是個雙頭鷹，一方麵，是黨的代表大會機製，以其常設機構的中央委員會為最高權力機關，可另一方麵，又設了政治局，淩駕於黨代會之上。這種體製，就像委府體製一樣，雙頭鷹。

因此，全委會隻不過是對政治局決策進行走過場式的讚同和背書，舍此無他，沒有任何實際意義。

也就是說，以中國目前的政治狀況，不存在所謂政黨政治，也就不存在什麽全委會，在集體領導這種古往今來全人類最惡劣的帝製之下，全委會隻不過就是為政治局幾個鳥人的黑箱操作私下交易進行合法化，表麵上成為執政黨可實際上卻是朝廷萬眾一心的豆腐渣工程。

換句話說，這三中全會，開與不開，實際上無毬所謂。

老毛時期，黨的代表大會長時間不召開，不也照樣麽？

由是，三中全會，已經成為中南海的一個圖騰，一個符號，一個魔咒。適逢三中全會，都要人模狗樣，把中南海一些個自以為是的驚天動地舉措借此機會公諸於眾。在這個意義上說，是不是召開三中全會，與政治局什麽決策通過公告方式眾所周知，沒有什麽區別。或者說，三中全會又是興師動眾，勞師已遠，勞民傷財，除了中南海大佬之外，與會者也隻不過就是到此一遊，充當表決器。

三中全會能夠涉及到的領域，到底是什麽，現如今已經清晰可辨了吧？

國有企業製度改革、土地製度改革、金融製度改革、對外開放製度改革……

實際上，383方案，已經給出了三中全會可能涉及到議題的目錄和基本框架。

對於三中全會到底能夠有什麽讓人眼前一亮的貨色，人們交頭接耳說三道四得太多了吧？

FT中文網上，股市編輯直言不諱地說，別對三中全會有什麽指望，股市或許會對於這次會議大失所望。

如此言論，在三中全會召開之前就已經不脛而走，也可以看起來，越來越多的人看到，三中全會不可能有什麽別出心裁的貨色粉墨登場。

海外華人裏的評論家們，當然不會放過三中全會這麽一個議題來大做文章。有評論說，三中全會的問題，就在於習特勒根本沒有任何改革思路。按照如此評論的說辭推論開來，習特勒心知肚明，李疙瘩肉的市場原教旨主義是根本行不通的。事實上，現如今全世界都在對市場原教旨主義進行反思，並且開始對如此路線方針進行修正，可中國人裏的市場原教旨主義者卻執迷不悟，出現像劉鶴、茅於軾、張維迎那類貨色，並且讓李疙瘩肉對此目不轉睛。市場原教旨主義即使在西方發達國家也越來越乏善可陳，遑論中國咧。習特勒比那些個市場原教旨主義者對如此禍害要了然於胸並且要深謀遠慮得多，但是，習特勒現在卻沒有什麽改革思路。因此，三中全會可能的措施，注定了無新意。

如此評論，切中要害的是對市場原教旨主義的反思和批評。實際上，作者如果再能夠推而廣之，看到民主原教旨主義乃至西方原教旨主義在中國的危害，或許就更加入木三分咧。

而如此評論對習特勒的評價，卻大謬不已。

習特勒真的對市場原教旨主義的危害了然於胸並且比其他人深謀遠慮麽？如果真是這樣，習特勒也就不會在上任不到一年的時間裏把各個政治勢力乃至社會階層全部開罪完畢了吧？

作者一個最基本的錯誤，就是不知道習特勒是個低能兒，弱智得一塌糊塗的窩囊廢。作者說，與江澤民胡錦濤不同，習特勒是真心實意想改革。作者將習特勒如此訴求當成是可圈可點的嘉許之處。但是，傻皇上如果像胡錦濤那樣無所作為，對中國乃至全世界來說是個幸事，而習特勒想要動手動腳，則是中國以及全世界大難臨頭。

所以嘛，三中全會就是格雷欣效應下一幫子更加低能弱智又自不量力的主兒們的猜拳行令，全世界最好還是別指望有什麽重大措施出台，因為如果真的大幹快上，中國死得更慘，全世界麵臨黃禍也就更加近在咫尺。

當然嘍，如果在安樂死的角度上，另當別論咧。

嘎嘎。