何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

美國政府關門讓中國左派樂禍右派無聲但折射出美國式民主真實底色

(2023-12-12 14:35:30) 下一個

美國政府關門讓中國左派樂禍右派無聲但折射出美國式民主真實底色

                                                          2013年10月4日

何必

由於美國參眾兩院未就政府預算案達成一致,導致聯邦政府停擺……(略。)

眼花繚亂。

如此圖文並茂好玩兒不?

(何必注,略。)

來看看相關內容吧。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒體的相關文字。

(何必注,略。)

老左派電子雜誌的相關說辭。

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

白祖誠老先生發來的相關內容。

(何必注,略。)

王飛淩郵件組的相關內容。

(何必注,略。)

嗬嗬。

趕上了十一黃金周,美國政府關門咧。

黃金周嘛,洋鬼子中文媒體以及烏有之鄉都休假咧,歇菜德洛維奇啦,沒有內容更新,因此,如此重大的一個題材,隻能“漏報”。而且,中國官方媒體、特別是電視台,都安排了節假日特別節目,是早就錄製好了的,也就無法拿美國政府關門之事大做文章咧。

等黃金周過去,美國政府關門之事,黃瓜菜都涼了。

不過,攔不住的是,不管是洋鬼子中文媒體還是烏有之鄉,都會還拿著美國政府關門之事鋪天蓋地,進行後續報道。特別是像道瓊斯那類王八蛋,在及時報道之後給出太多的“相關報道”,而這相關報道,沒完沒了,打開一個,又有一係列相關報道,而前麵那個打開網頁裏,還有若幹相關報道沒有閱讀,因此,經常形成同時打開幾十個頁麵的情形,讓俺看的同時破口大罵汙言穢語,就這麽無盡無休,把讀者折騰得筋疲力盡,才滿足了道瓊斯中國老板對中國人恨之入骨的咬牙切齒。俺周圍人說,道瓊斯中文網的架構設置有問題,可俺倒是以為,這是道瓊斯中文網老板對中國基本態度的體現,畢竟,路透和FT並沒有像道瓊斯這麽缺德(當然嘍,FT正在向道瓊斯如此倒行逆施迅速靠攏,可信息量卻與道瓊斯有著天壤之別)。

至於說烏有之鄉嘛,放過了美國政府關門第一時間幸災樂禍連篇累牘的機會,這恐怕是烏有之鄉老左派以及毛派們後悔不迭之事。畢竟,美國政府關門,上一次已經是17年前的1996年了,這次美國政府關門,恰好趕上了中國的黃金周,烏有之鄉早就發布公告,通知烏有之鄉書店從1號到4號關門。結果,對美國政府關門,沒有任何動靜反應。如果下一次美國政府關門而沒有趕上中國的黃金周,是不是還得再等17年?1996年,還他娘的沒有烏有之鄉呢;再過17年,甭說烏有之鄉恐怕早就死翹翹,連中國大概其也不複存在咧。這就是說,對烏有之鄉以及老左派和毛派而言,失去了美國政府關門第一時間的樂不可支奔走相告,恐怕就是失去了今生今世唯一的機會咧。

因此,烏有之鄉的傻們,隻能上班後再補救啦。

看起來,烏有之鄉的毛左們,根本沒有繼承老毛的風格,比如,節假日無休,或者即便休息了,碰到突發事件,也會迅速改弦更張,趕緊上班,就像文革初期每天晚上8點收聽廣播電台節目一矣有了老毛最新指示人們就像發瘋了那樣迅速匯集到各自的工作崗位然後歡呼遊行那樣。所以嘛,俺對烏有之鄉以及左派嗤之以鼻,他們丫無一例外都是機會主義分子,對自己的利益精打細算,權利意識水漲船高,責任意識每況愈下,與右派的區別,隻不過就是掛羊頭賣狗肉的素材不同而已。

中國人(包括海外華人,下同)裏的左派和毛派,一個最基本的如假包換就是逢美必反。美國不論什麽大事小情,都劈頭蓋臉,口誅筆伐。

如此立場,匪夷所思不?

老毛是逢美必反麽?

這點俺早就胡說八道過了吧?

1972年尼克鬆訪華,被看成是老毛脫離老毛子社會主義陣營的標誌性事件。老毛對前蘇聯的漸行漸遠,和與美國佬的勾肩搭背的同時進行的。

中國人左派也逢俄必軟,這與老毛也有著明顯的不同。老毛對老毛子的不滿,盡人皆知。

因此,中國人左派毛派,口口聲聲是老毛的崇拜者,但卻在不斷侵蝕著老毛的根基。

既然逢美必反,那麽美國政府關門,當然就是美帝國主義江河日下的典型表現嘍。

從前麵引文可以看到,烏有之鄉上刊發的逢美必反的文字,洋洋灑灑,五花八門,從金戈鐵馬到粉腿肉林,無奇不有。

俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友說,現如今中國人左派的文字,已然不忍卒讀咧,實在看不下去啦。這點,俺深有同感。這麽多年了,左派的水平裹足不前,甚至還出現了倒退,特別是去年薄熙來事件,導致烏有之鄉的分裂,作為烏有之鄉的創辦人之一,經常語不驚人死不休發出類似“退出經濟學家行列”、應該讓“非主流經濟學家”有更多話語權等等而被看做非常“痞”的楊帆,公開表示希望當即能夠關閉烏有之鄉,並且將張宏良繩之以法鋃鐺入獄,這也算是老左派和毛派這幫子烏合之眾內訌火拚並且元氣大傷的一個鬧劇吧?

好歹,楊帆在其主編的書籍裏,還看到中國左派比起當代右派來,有著學養方麵的不足,比如在建立數學模型等領域,乏善可陳,在與右派的對壘之中,往往不堪一擊。

而隨著楊帆的出走私奔,老左派和毛派越來越混不講理咧。

看看烏有之鄉那些個說辭吧,批評美國,俺並不反對。但是,如果滾刀肉混不吝,就太流氓無賴咧。

美國政府關門,也是資本主義沒落的標誌,這當然會被左派們如獲至寶。

可是,現如今全世界的社會主義,已經他奶奶的悉數不是人的了吧?

朝鮮代表在聯合國敲擊桌子打斷致辭,太他媽有教養了不是?

而中國嘛,貧富差距到了如此程度,還口口聲聲社會主義國家。如果馬克思在天有靈,是不是得七上八下死去活來?

俺不認為美國是什麽好東西,俺對美國嬉笑怒罵,也是始終如一滴。

但是,俺對他娘的所有事物都嬉笑怒罵,美國如此,中國如此,歐洲如此,小日本兒更不用說。

黃金周咧,官方媒體基本上都縮減了篇幅,對美國政府關門之事的說辭也就屈指可數咧。

即使官方媒體不休假,對美國政府關門之事,也不會太轟轟烈烈。畢竟,自從汪暉黃平被《讀書》轟走,溫鐵軍被《中國改革》趕出來之後,左派在官方媒體裏的最後陣地就徹底失守,官方媒體基本上被右派全麵占領。至於說胡錫進的環球時報,那並不是什麽左派的輿論陣地,而是個混帳集散地。

中國人的當代右派嘛,也不是什麽好東西。

當代右派最典型的思維方式是什麽?

言必稱美利堅。

凡是美國的,就是好的,這是毋庸置疑滴。

由是,左派逢美必反,右派言必稱美利堅。在此,雙方勢不兩立不共戴天,根本無法達成妥協,擁有什麽共識。

而且,可以看到,中國人裏,不論左派還是右派,都對美國目不轉睛,無論大事小情,都在拿美國說事兒。如此現象,讓人不勝其煩,出現了姚中秋所謂中國人對美國的“濫情”。要是俺說嘛,不管是左派還是右派,都是讓美國了還幫助數錢的王八蛋。

可作為中國人右派的祖師爺,美國卻老是出現閃失,總是讓中國右派顏麵掃地。什麽華爾街金融風暴啦,什麽關塔那摩以及阿布格萊布監獄虐囚醜聞啦,什麽斯諾登事件啦,什麽美國政府關門啦,等等,層出不窮,而且愈演愈烈。

現如今,法國人在法國乃至歐洲征集簽名,呼籲和平獎委員會沒收嘔爸媽的獎項。不管是不是能夠成功,這也是和平獎曆史上最讓人唏噓不已的事兒吧?

光是今年,美國的醜聞還少麽?

中國人的右派對美國情有獨鍾,可美國卻太不給力啦,沒完沒了掉鏈子,對中國人的右派釜底抽薪。隨著美國醜聞迭爆,中國右派們越來越頻繁的群體性啞口無言,出現了選擇性失語乃至噤聲。

如此選擇性銷聲匿跡,俺非常反感和厭惡。

左派失語或者噤聲,在比如緬甸政府軍屠殺原本為漢人的果敢人和克欽人、以及老毛子軍艦炮擊實際上是中國貨輪造成大量人員傷亡事件上。而中國右派失語和噤聲,則是在資本主義世界醜態百出的方方麵麵。

這也是俺打心底裏看不起俺自己也同樣為其中一員的中國人的緣故。

美國政府關門,當然是全世界都會大書特書的事兒。

國會山沒有通過嘔爸媽的醫改方案,延遲一年,使得預算無法撥付,造成美國政府不得不關門歇業。

他娘的,如果美國政府關門能夠讓美國簽證作廢,那將是何等讓人心曠神怡的事兒啊?如果美國國防也因此停轉,估計阿拉伯人早就把美國佬殺得所剩無幾咧。

對於美國佬的醫改等問題上的僵持不下,俺從前年到去年,喋喋不休過太多了吧?

驢象兩黨各為其主,你來我往,為了黨派利益爭論不休。

而這裏麵,哪兒有什麽美國的國家利益呢?

美國政府上一次關門,是在克林頓政府時期,同樣是民主黨執政期間。

共和黨讓民主黨出醜,不擇手段吧?

共和黨根本不惜拿美國的國家利益為代價,綁架了太多國民利益,以及像中國人赴美旅遊無法遊覽國家公園那樣的外國人的利益,來讓民主黨如坐針氈不是?

這背後,美國的債務危機,一直就是人們憂心忡忡的事兒吧?

作為世界經濟的一股獨大,美國經濟具有著生死攸關的舉足輕重的作用。如果美國經濟出現了問題,世界經濟當然也就沒有好日子過。

但是,美國的債務危機一直如影隨形,並且積勞成疾。

雖然說,高盛們成功地將華爾街金融風暴轉移到了歐洲,從希臘開始觸發了歐債危機,但是美國的債務危機並不會因此而銷聲匿跡,反而會因為諱疾忌醫而積重難返。

中國人裏,一向烏鴉嘴的謝國忠,早就對美國債務危機發出了警告,說如果債務危機爆發,比歐債危機要驚天動地得多。而謝國忠如此論調,在美國也有太多人如出一轍。

因此,嘔爸媽在提高聯邦政府債務上限方麵,無法再退守。

可是,共和黨卻不依不饒,窮追猛打,最終導致美國政府關門。

這讓俺想到了什麽呢?

中國民主派們的絮絮叨叨。

中國民主派嘛,牛鬼蛇神數不勝數。昨天,俺的文字就對中國人裏的民運以及其他鳥男狗女的民主拜物教嬉笑怒罵過吧?

袁劍的《奇跡的黃昏》,蕩氣回腸,絲絲入扣。可是,結尾處卻莫名其妙地出現了一個非常大煞風景的結論,說中國的出路在“基層民主”。這實在讓人大跌眼鏡。袁劍對基層民主不予展開,更讓人懷疑,他對民主到底知道幾個字。

倒是王力雄,對民主繪聲繪色,很具有他很富於想象力的風格。

俺曾經專題對王力雄超越者聯盟和N係列進行過批評。

實際上,王力雄在民主方麵,也殫精竭慮。

王力雄有關“遞進民主”之說,到現在還被太多人奉為圭臬。此後,王力雄進一步提出了矢量民主,認為民主可以沒完沒了地討論。

對於矢量民主,俺曾經冷嘲熱諷過,如果人類應用了矢量民主,那麽也就別幹其他任何事情啦,成天到晚就在民主的討論裏耗盡全部吧。

美國政府關門,就應該是王力雄矢量民主的一個最典型的案例吧。

既然驢象兩黨無法達成一致,那麽就所有事務都停歇下來,單純為了民主而沒完沒了無休無止地討論下去。

如此一來,民主的代價是不是太過巨大,讓人類不堪重負?

雖然說,美國的聯邦製背景下,政府關門並不會給美國納稅人帶來什麽負麵影響,特別是在日常生活領域,由於州政府根本無需對聯邦政府負責,因此,治安、宗教、教育等等都不會受到美國政府關門的衝擊,美國佬還是繼續吃吃喝喝酒色迷離。但是,美國政府關門,畢竟不是小孩子過家家的遊戲,牽扯到太多因素。比如,嘔爸媽亞洲之行,就不得不放棄菲律賓和馬來西亞。

這就是美國式民主的一個必然結果。

俺不反對民主,但對民主拜物教嗤之以鼻。

以美國驢象兩黨如此分庭抗禮,黨派利益淩駕於國家利益乃至納稅人利益之上,美國佬也越來越怒不可遏,如此下去,非常危險,鬼知道,驢象兩黨的權力張狂,最終會把美國帶向何方。

無論如何,美國政府此次關門,民主黨讓美國醜態百出罪責難逃,而共和黨則太心狠手辣,讓美國付出了原本可以避免的巨大代價。如此下去,難以為繼。

所以嘛,什麽美國式民主,放你娘的狗臭屁吧。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.