最近這幾天,網上最火的消息,莫過於“MH17事件”,對於“MH17”到底是被誰擊落的,可謂眾說紛紜,當真是“公說公有理婆說婆有理”,對此,我不想草率的給出推論,至於真正的“凶手”,就讓時間來給出說法吧!
不過有一件事,卻是已經確定無疑,那就是美國對俄羅斯的“打壓”態度
從這兩天的相關消息中,大家不難發現,雖然尚沒有確鑿的證據表明,MH17被擊落一事就是俄羅斯及其支持的親俄武裝幹的,但美國政府顯然沒考慮這些,而最有力的證據,就是在MH17被擊落一事僅僅發生一天,謎團依舊眾多的情況下,美國就開始鋪天蓋地的進行宣傳,將矛頭直指俄羅斯。美國的“急不可耐”由此可見一般!
那麽,美國為何如此“急不可耐”,美國人的真正目的又是什麽呢?
美國此次之所以顯得“急不可耐”,打壓俄羅斯並非其首要目的,歐盟以及歐元,恐怕才是其真正目標!
眾所周知,中俄之所以能夠成為“準聯盟”,究其根源,正是由於美國逼迫太甚,無奈下,中俄隻好“抱團取暖”,換句話說,如果美國此時對俄羅斯打壓太甚,那麽無疑等於幫了中國一把,進而令中俄的“準聯盟”關係更加穩固。
別的不提,就拿經濟層麵的問題來說,因為歐美的不斷打壓,隨著俄羅斯內部的投資環境不斷惡化,國際資本隨之飛速逃逸,麵對這種情況,俄羅斯很可能就此對咱們中國敞開資本市場。(事實上,在中俄簽署4000億天然氣大單時,普京就曾有過要對中國敞開資本市場的提議,但就我個人看來,俄羅斯人還是有顧慮的,畢竟越南的例子就在那擺著呢,一旦讓ZG的資本大舉進入俄羅斯國內,是好事還是壞事,真的很難說,但隨著歐美的打壓越來越甚,在國際資本大幅抽逃的情況下,大家覺得俄羅斯還有的選嗎?)而一旦咱們中資大踏步進入俄羅斯,那麽隨著時間流逝,中俄兩國必然會徹底實現利益捆綁,到了那時,美國人想要再通過挑撥離間的手法來動搖中俄的“聯盟關係”,恐怕將再無希望。而中俄聯盟的徹底穩固,顯然是美國人的另一場“噩夢”!
說到這,有些網友一定會問:“難道美國不會就此機會,打造新的冷戰模式,進而挾持歐盟,來對抗中俄嗎?” 事實上,美國人就算有此想法,也注定不會成功。眾所周知,中國一向講究“與人為善”、“合作共贏”,就連跟美國人的關係,亦是既有鬥爭亦有合作;而更加絕妙的是,中國跟俄羅斯雖有“準聯盟”之實,卻沒有相關的聯盟條約束縛,換言之,美國人根本無法通過打壓俄羅斯的方式,把中國拖下水。也就是說,一旦歐美跟俄羅斯的關係,真的變成了“冷戰2.0版本”,那麽咱們中國必然要跟二戰時的美國一樣,兩頭通吃,兩頭拿好處,這個結果,顯然不是美國想要的。
這就是中國的高明之處,美國人打造“冷戰2.0版本”的想法,注定不會成功!綜上所述,美國人過分打壓俄羅斯的壞處顯而易見。那麽,美國人打壓俄羅斯,又會得到哪些好處呢?在我看來,美國打壓俄羅斯,進而從俄羅斯身上得到的好處,恐怕將非常有限。在經濟層麵,雖然隨著歐美的不斷打壓,俄羅斯內部的國際資本開始大幅逃逸,但正像我在《中美博弈》係列文章裏說的那樣,在中歐這兩個資本避險天堂沒有發生動蕩的情況下,就算俄羅斯內部的國際資本逃逸而出,亦不會大量回流美國本土。畢竟“量化寬鬆”政策充滿了極大的不確定性,誰也不清楚,在美國結束量化寬鬆政策的同時,中俄歐會不會“在美國的背後來上一刀”。一旦美國在結束“量化寬鬆政策”時,被中俄歐來上這麽一刀,那麽那些提前回流美國本土的國際資本,無疑是在自尋死路。
在經濟層麵得不到足夠的好處,政治以及軍事層麵就更不用說了,隻要俄羅斯依舊是普京這位反美立場堅定的鐵腕人物掌權,在政治和軍事層麵,美國注定討不到好處。那麽,在“弊大於利”的情況下,美國人為何要這麽“急不可耐”的打壓俄羅斯呢?難道美國政府的智囊團隊都是吃幹飯的?
事實上,在“M17事件”一開始,美國的目標就很明確,那就是--打壓歐元!
至於為什麽,這要從李克強總理訪歐說起。眾所周知,隨著李克強總理訪歐,人民幣國際化隨之邁出了重要一步,這時候,美國人是真的急了。就在中英進行貨幣直接交易不久,博卡斯便發表了那篇《歡迎中國崛起》的公開演講,雖然那篇演講可謂是綿裏藏針,但從對中國的重視程度,以及演講的內容來看,美國顯然有意跟中國緩和關係。而現在看來,我當時的猜測可謂“半對半錯”,人民幣國際化的腳步並沒有放慢,但“中歐進行直接貨幣交易一事”,則就此沒了後續消息,而接著就發生了“M17”事件!
換句話說,中美進行妥協的核心內容,應該就是圍繞“歐元”進行的。也正是到了這時,我才真正看清了現階段中美博弈的玄機所在。在現階段的中美博弈中,中國用了一個非常高明的陽謀,那就是幫歐元實現“複蘇”。(嗬嗬,借刀殺人之計)
眾所周知,歐元在誕生之初,被美國人狠狠擺了一道。在“科索沃戰爭”和“伊拉克戰爭”的連續衝擊下,歐元的國際化努力隨之“夭折”。不過很顯然,中歐的貿易量實在太大太大,一旦歐元和人民幣實現了直接交易,歐元的複蘇將不可阻擋,而更重要的是,中國所具有的能量,可不是“科索沃”和“伊拉克”所能比擬的。換言之,如果美國想阻止人民幣和歐元進行直接交易,對中國隻能以懷柔談判為主。(在我看來,咱們就算跟美國達成妥協,最多會放棄人民幣和歐元進行直接交易的主動權,而不會放棄跟歐元進行直接交易的最終決定權,說的再通俗點,就是人民幣暫時不會主動去“勾引”歐元,但如果歐元想要“倒貼”,那就沒辦法了)
說到這,大家想必已經能夠明白,為何中英進行貨幣直接交易後,美國會突然轉變立場,要跟中國緩和關係了吧?其實,英國就是美國留在歐盟內部的一根攪屎棍,一旦歐盟,尤其是歐元有個風吹草動,英國馬上就會跳出來攪局(事實上,歐元的國際化進程之所以被美國搞得夭折,英國可謂“功不可沒”)而隨著中英完成貨幣直接交易,當歐元要跟人民幣進行直接交易時,英國這個歐盟內部的最大“攪屎棍”,自然也就失去了幹涉歐元跟人民幣進行直接交易的借口。而從隨後的時局變化來看,歐盟顯然“心動”了。
法國不但跟咱們中國快速簽署了“人民幣清算業務備忘錄”,更是夥同德國,準備將“容克”扶上前台(大家如果仔細觀察,就會發現英國這時又來開始攪合了)
讓-克洛德·容克(法語:Jean-Claude
Juncker),1995年1月20日至2013年7月10日任盧森堡首相,是歐洲任職時間最長的政府首腦。2005年1月1日任歐元集團主席8年,於2013年1月21日辭去該職。
可以毫不誇張的說,“容克“此人絕對是搞經濟的好手,而更為重要的是,此人乃是“歐洲一體化”的堅定支持者,而“歐洲一體化”的核心,正是“歐元”!一旦歐元跟人民幣進行了直接交易,歐元必然要複蘇,到時,在咱們中華家的幫襯下,歐元在國際金融市場中所占的份額,將得到大幅提升。如此一來,作為國際貿易“媒介”的美元,則注定要遭到大量棄用。而美國人的“悲催”之處就在於,連年的量化寬鬆政策,已然令超發美元多到了令人發指的地步。這種情況如果放到其他國家,估計那些國家早出問題了,但美國卻不同,因為他有“貨幣霸權”,故而可以借助“貨幣霸權”,將國內危機轉嫁到全世界。而歐元的複蘇,必然會令美元霸權受到嚴重衝擊,如此一來,隨著“美元霸權”被動搖,那些被超發而出的美元,必然要以貨幣符號的形式,而非資本的形式回流美國本土,這個結果,無疑會令美國麵臨滅頂之災,所以,此次“MH17事件”中,美國會如此“急迫”,也就很好解釋了。
美國人的目的,說穿了,就是想借此機會,將歐盟拖下水,一旦俄歐變得水火不容,烏克蘭局勢必然要再度升級。
而一旦俄羅斯“發飆”,歐盟為了對抗俄羅斯,必然要借助美國的力量,而到了那時,歐盟想要複蘇歐元的打算,自然會“胎死腹中”。可是,“歐元複蘇”對“風雨飄搖的美元”的打擊實在太大,既然歐盟要借助美國的力量來對抗俄羅斯,又怎麽可能在這個時候得罪美國人?不過很可惜,美國人的算計顯然已被俄歐雙方洞悉。所以大家不難發現,當“MH17事件”發生後,歐盟的兩大核心德國和法國,在沒有確鑿證據表明俄羅斯就是此事的真凶時,並沒有針對俄羅斯,輕易進行表態。而反觀俄羅斯,麵對美國人的不停挑釁,亦是表現的有禮有節,不卑不亢。這個結果,無疑令美國人慌了神!因為如果美國打壓俄羅斯太甚,到最後反而等於在幫中國穩固“中俄的準聯盟關係”。換言之,隻要歐盟和俄羅斯“不上當”,美國之前那番針對“MH17事件”的作為,無疑將作繭自縛,賠了夫人又折兵。而更加要命的是,但凡陰謀,必然會有漏洞,而此次“MH17事件”,亦是疑點重重,光是馬航客機偏航,以及驟然下降高度一事,就經不起推敲。萬一到了最後,“MH17事件”的罪魁禍首被證明是烏克蘭現政府,那麽美國人的樂子可就大了!所以大家不難發現,就在最近這幾天,美國人的調門不但開始悄悄發生變化,更是把重點轉移到了“製裁”一事上。(嗬嗬,不抓緊時間調查MH17事件的疑點,反而急著要拉上歐盟一同製裁俄羅斯,美國人的所作所為,已然是“司馬昭之心路人皆知”,歐盟要是還看不出美國人的險惡用心,那麽歐元真的活該被坑)
“M17”對中國的影響以及相關應對措施
事實上,幫“歐元複蘇”雖是中國的陽謀,但很顯然中國並沒把全部的“希望”,都寄托在歐盟的身上。而最有力的證據,就是“金磚國家銀行”的成立。尤其是那個用來救急的“儲備金”製度,更是讓“美國人”恨得牙癢癢。因為隨著這個儲備金製度的建立,美國想從其他新興經濟體的身上“剪羊毛”,恐怕就沒那麽容易了。說到這,有些網友一定會質疑:“你這明顯是在誇大其詞,那些儲備金不過才千億美元的容量,在美國這個龐然大物麵前,根本就不夠人家塞牙縫的!”
那麽,事實真是如此嗎?
一旦美國開始“剪羊毛”,如果那1000億的“資金池”真的不夠用,那麽必然需要“注資”,而放眼金磚五國,此時有能力注資的,隻有中國! 到時候,中國的多餘外匯儲備也就有了用武之地,而一旦成千上萬億的美元外匯通過“金磚國家銀行”稀釋進國際金融市場,不但會大大增加“金磚國家銀行”的影響力,更會給美國帶來巨大的衝擊,而且這個結果,美國人還有苦說不出,沒辦法,畢竟先動手“剪羊毛”的,是你美國人(嗬嗬,當真是腹黑的一塌糊塗!)一旦美國人動手剪“新興經濟體”的羊毛,就等於給了中國激活那“上萬億”外匯儲備的機會,換言之,那1000億的儲備金不過是表麵文章罷了
試問,美國人敢給中國“借口”,讓“上萬億”的美元湧入國際金融市場麽?嗬嗬,答案當然是否定的,如此一來,美國想要從新興經濟體的身上吸血,自然是難上加難!
那麽,當美國無法從新興經濟體的身上吸夠鮮血時,會放過日本,歐盟這樣的盟友嗎?這個問題的答案,恐怕大家已經心知肚明。
事實上,不論是“金磚國家銀行”,還是將來要成立的“亞信銀行”,都是中國為了防止歐美沆瀣一氣,而提前築起的金融堤壩。
換言之,現今擺在歐盟麵前的選擇已經很清楚了,如果歐盟選擇“複蘇歐元”,那麽中歐就是朋友,大家可以實現“共贏”,如果歐盟選擇跟美國沆瀣一氣,那麽中歐的關係必然要一落千丈,到時候,歐盟不但會錯失“複蘇歐元”的機會,更會徹底得罪以中俄為首的新興經濟體,而金融堤壩,如今就在那擺著呢,一旦美歐無法衝垮中國建起的金融堤壩,早已“饑不擇食”的美國人,必然要拿盟友開刀,如果真變成了那樣,則歐盟悔之晚矣!