中國模式下中國經濟走入死胡同中國不可避免死翹翹啦

中國模式下中國經濟走入死胡同中國不可避免死翹翹啦

        2012年12月29日

何必

要聞

媒體稱上海異地高考方案掛鉤居住證……（略。）

這就是現如今的中國耶。

李延明發來的圖文並茂。

（何必注，略。）

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

如此內容讓人看了心驚肉跳不？

2012年 12月 11日 11:37

中國經濟走入死胡同

（何必注，略。）

嗬嗬。

施工噪音裏的寫作。

現如今的中國，越來越亂了不是？

每天俺打開門戶網站，看到的標題都不用再詳細了解內容。畢竟，在新聞界騙吃騙喝了那麽長時間，對於標題有著職業的敏感，對於提綱挈領畫龍點睛可以逆向操作。以門戶網站的新聞標題，就可以決定是不是可以就其中某一個拿出來唧唧歪歪說三道四。

看看開篇新浪那些個標題吧。其中的那些個現象基本上全都被俺嬉笑怒罵過吧。亂到了如此地步，前所未有不？

以最後洋鬼子中文媒體上這篇文字來看，光是看標題，也夠危言聳聽的了吧——中國經濟走入死胡同。

中國經濟走入死胡同？

的確如此。

這話俺比洋鬼子們早好幾年就說過了吧。

中國經濟難以為繼。

這點，以幾年袁劍《大拐點》付梓問世而更加得到人們的關注。

什麽是袁劍所謂的大拐點呢？就是中國經濟到了大拐點。中國多年經濟的高速增長已經到了尾聲。

（實際上，袁劍的作品，也充斥著悲觀主義的成色。以大拐點來說，本身是個文集，不如其幾年前在香港出版的書籍《奇跡的黃昏》來得妥帖，還不如他的那篇《大裂變》比較讓人心悅誠服，也不如其前年那篇並不長但卻被轉載得一塌糊塗的《中國房地產崩盤進入倒計時》來得具有針對性和時效性。不過，就這些作品來說，自始至終貫穿著悲觀失望的情緒。現如今，中國這種悲觀主義的論調越來越多，但卻難以形成氣候。從全世界範圍看，悲觀主義從來就不會風光無限，不管是1980年代曾經風靡一時的羅馬俱樂部，還是美國末日博士魯比尼，人天性之中的趨利避害情愫，使得本能上對充滿希望的樂觀主義情有獨鍾，對悲觀主義有著條件反射的抗拒和抵製。悲觀主義從來都是人嫌狗不待見的貨色，就像魯迅作品裏描寫的那個在人家孩子滿月慶典上脫口而出“這個孩子是會死的”那個不識時務的倒黴蛋兒一樣，雖然說人固有一死，但還是免不了被暴打一頓趕出門外的命運。而且，悲觀主義也很難黨同伐異，達成共識和聯盟這種舉動本身也被悲觀主義地看待著，如果對共識和聯盟也如此悲觀，當然悲觀主義也就隻能形單影隻曲高和寡咧。在這個意義上，袁劍還遠沒有到達一定程度上的悲觀主義境界，畢竟，袁劍還在為中國求醫問藥望聞問切開具藥方，不管是《奇跡的黃昏》末尾的基層民主，還是《大拐點》裏的社會重建，都是如此貨色。這種行徑，就像王力雄針對藏人自焚提出應該采用基層民主來避免一樣，讓人貽笑大方。當然嘍，悲觀主義到極致，就是自取滅亡，時不我待地自殺。像俺這樣隻要還苟延殘喘著，也就沒有悲觀主義登峰造極，也就是說，與袁劍王力雄們的區別，隻不過就是程度或者數量上的差異而已。）

袁劍采用貨幣主義的視野，從貨幣供求關係領域之中數量的變化，看到了中國經濟的大拐點。這種方法，在其《中國房地產崩盤進入倒計時》文字裏也是無處不在。當時俺就袁劍此文胡說八道，貨幣供應量大幅度激增，其影響並不僅僅局限於房地產領域，在所有實體經濟乃至虛擬經濟領域之中都會有所顯現，因此，袁劍的這種貨幣主義分析最終隻得出房地產會崩盤，當然也就一葉障目不見泰山咧。實際上，如果貨幣供應量如此橫行霸道所向披靡的話，那麽崩盤的當然不僅僅是房地產，可以說，中國經濟崩盤也在所難免。

在前麵洋鬼子中文媒體的相關文字裏，咱們也難怪看到貨幣主義的無處不在吧。

貨幣主義恰恰是奧地利—芝加哥學派的法寶，以弗裏德曼為代表，而中國像周其仁那樣的主兒，則是貨幣主義堅定不移的推崇者和吹鼓手。

隻不過，不管是不是采用貨幣主義體係，中國經濟麵臨著的困境卻越來越盡人皆知。

洋鬼子喋喋不休著中國的投資率的節節攀升居高不下，比當年的日本和韓國都要高出太多。就全世界來看，如此之高的投資率，實在令人咋舌。尤其是像中國這麽大的體量，在全世界的大國之中，鮮見有如此的投資率。

這種高投資帶來的結果是什麽呢？太多的豆腐渣工程、麵子工程、形象工程。鐵公基投下去，造成了大量重複建設，大量道路基本上沒有車輛通行，太多機場入不敷出。當然嘍，如果在鄧小平讓一部分人先富起來的意義上，又製造了一批新的貪官汙吏，這自不待言。總體上看，這種節節攀升的投資率，造成了國民經濟的嚴重扭曲和畸形，而且病入膏肓不可救藥。這也是洋鬼子這篇文字歸根結底稱之為“走入死胡同”的瓜熟蒂落。

依靠投資率節節攀升來保持經濟增長的必要速度，這已經是我黨及其委府一以貫之的基礎性方略。就我黨而言，意識形態已經破產，1992年鄧小平南巡開啟所謂第二次改革以來，中國就進入了雞的屁（GDP）拜物教的情境裏，惟此惟大，經濟增長成為我黨存在並且親政的唯一合法性來源，所有沉屙積弊都要用經濟增長掩蓋遮蔽壓製下去。如果沒有一定速度的經濟增長，我黨將不複存在。由是，我黨的命運也就如此奇妙地與經濟增長密不可分唇亡齒寒。

袁劍大拐點裏提及，各方對於中國經濟增長率的看法日趨悲觀，其中以北大佩蒂斯為甚，認為中國經濟增長率已經到了隻有3%的譜兒；而前麵洋鬼子如此文字裏，則認為增長率也就是在5%這樣的檔次。由此可見，經濟增長率的下降眾口一詞眾望所歸。

但是，如果增長率真的是到了這種地步，我黨早就死翹翹咧。

樊綱、林毅夫、李稻葵等等為什麽樂不可支誇誇其談中國經濟還能夠保持幾十年的高速增長、具體來說增長率應該在10%左右？林毅夫新結構主義經濟學招致排山倒海的議論紛紛，當然就是這種完全基於文牘主義和教條主義照本宣科而來的結論，比照中國經濟的現實，太南轅北轍咧，而之所以會有著如此現象，當然還是樂觀主義以及與權力勾兌的需要咧。

相形之下，我黨太做賊心虛並且避猶不及的是，中國經濟增長率跌破警戒線。

那麽，什麽是這個警戒線呢？楊帆等非主流經濟學家對此進行過測算指出，這個生死存亡的臨界點就是6%。如果中國經濟增長率下滑到6%之下，那麽所有的積重難返就會噴薄而出一發而不可收拾。

我黨及其委府太知道楊帆們如此測算結果啦。這是不是我黨高層心照不宣的一個鬼門關，有待考證。隻不過，我黨死乞白賴的什麽保八啦雞的屁政績考核體係啦等等，全部都服從於一個類似生死狀那樣的目標任務，那就是確保增長率不至於下降到這個分水嶺。

以我黨盛行擊鼓傳花卸任後可以像江澤民那樣胡作非為的路數，胡錦濤溫家寶們竭澤而漁，大量濫發貨幣，大興土木進行鐵公基之類的基礎設施建設，也就不足為奇咧。

實際上，這種路數，從李鵬江澤民朱鎔基時代，早就如此。

或者說，中國經濟有著今天這種病入膏肓無可救藥，正是幾代領導人眾誌成城的結果。

與投資率居高不下形成讓人百感交集對照的，就是中國消費率的江河日下，越來越慘不忍睹。十年之間，消費率從45%下降到33%，這是一個什麽樣的下跌狀況啊。如果對照美國消費率在70%左右的狀況，中國消費率不及美國的一半。這種經濟，如果不進入死胡同，那才是見了鬼了呢吧。

2002年俺在央視做經濟學家演播室訪談節目時，範劍平就曾經專題討論過《老百姓隻儲蓄不消費，為什麽？怎麽辦？》這樣的話題。為什麽呢？社會保障稀缺。對於中國國民來說，銀行儲蓄更具有自我保障的功能。在教育、醫療、住房這新三座大山不堪重負、再加上養老等等的悉數被當局推卸給了國民家庭乃至個人之際，國民儲蓄就急劇擴大了其功能，也就讓西方經濟學之中儲蓄作為一種投資行為與消費的對立關係發生了本質性的變化，使得西方經濟學對於中國現實來說無法自圓其說，就像在同樣的節目之中王建論及中國出現著經濟增長伴隨通貨緊縮這種嚴重背離菲利普斯曲線效應這種王建稱之為“縮長”的奇觀一樣。

那麽，範劍平給出的藥方是什麽呢？當然是解鈴還須係鈴人，隻能走加強社會保障的道路。

但是，從當年如此節目製作播出到現在，十年過去了，胡溫也混過了任期，社會保障狀況如何了呢？是改善了還是惡化了呢？這點恐怕有目共睹吧。

這還不得不提及，在我黨處心積慮的謊話連篇之下，曾經有著那則美國老太太與中國老太太的比較，簡言之，美國依靠貸款年輕姑娘入住了心儀的房子，到死還清了貸款，而中國姑娘省吃儉用，到死之前湊夠了錢，得以住進心儀的房子，但已經生命所剩無幾。這種論調的背後，是我黨為了所謂啟東、振作、擴大內需而製造出來的彌天大謊。而這種謊言成就了現如今中國國民的消費觀念。什麽月光族啦啃老族啦樂活族啦等等層出不窮，本周的消息說，中國國民依靠貸款買車蔚然成風。這種寅吃卯糧的消費現象，當然是洋鬼子的舶來品，這種形成了華爾街金融風暴被被全世界指摘為遠不如伊斯蘭金融的垃圾，現如今在中國卻大行其道。

即便如此，中國的消費率還是每況愈下。就算月光族啃老族樂活族等等萬眾一心，也無法阻止內需萎靡不振。

俺在北京台做節目時，時不常引用一個網絡上流行的說法，那就是房地產開發商都是神槍手，一槍消滅一個中產階級（分子）。確實如此。光是一個房地產，就已經把中國的中產階級消滅得差不多了，遑論還有醫療、教育、養老、旅遊、汽車、奢侈品……

中國的中產階級不複存在。

於是乎，從消費來說，就出現了國民死豬不怕開水燙任憑花樣翻新的招數還是不肯掏腰包花錢消費的狀況。

這背後當然是國民財富集中度越來越高的因素。從消費的邊際效益來說，消費必須服從收入，富裕者的邊際消費傾向才會節節攀升。還不用說以俺這等每個月隻有520元收入者是無論如何不會有任何額外消費即使有一天突然天上掉餡餅有意外之財也不會有一分錢的消費而隻能存入銀行以備不時之需，就算那些個白領小資，其邊際消費能力也是慘不忍睹，基本上已經無利可圖。而邊際消費傾向最能夠大做文章的，卻隻是越來越稀缺的富豪，這些個富豪，本身人數非常有限，對消費的作用九牛一毛，而且大量富豪用腳投票移民國外，轉移財產，使得這個群體快速萎縮。更麻煩的是，富豪移民使得中國貨幣對應的經濟實體大規模荒蕪，造成貨幣實際含金量的飛速下降，形成了無法在經濟數據之中表現出來的貨幣的實際大幅度貶值。

就此而言，中國經濟當然是“走入死胡同”了。

這點，隻能越來越被全世界有目共睹清晰可辨。

那麽，接下來的問題就是，走入死胡同之後，會怎麽樣呢？

既然我黨及其委府存在並且掌權的全部合法性來源於經濟增長，而中國經濟已經走入了死胡同，會發生什麽呢？

我黨及其委府存在並親權的合法性不複存在。

沒有了合法性，我黨也隻能死翹翹咧。

而俺喋喋不休的是，就目前全世界來說，沒有任何政治力量可以對我黨取而代之。中國自不待言，長時間的剿殺，已經讓中國國民一盤散沙，無法形成任何有效的政治勢力；國外中國人無非也就是所謂的五種勢力——藏獨、疆獨、台獨、法輪功、民運，前三個都因為地域色彩濃重根本不可能成為全中國的政治資源，而法輪功和民運則沒有一個好東西，在很大程度上比我黨更壞。這點俺早就連篇累牘嬉笑怒罵過，以後還會就此興風作浪，另當別論於此不贅。

故此，中國經濟走入死胡同，中國也就隻能走入死胡同。

走入死胡同的中國，會成為不折不扣的失敗國家。

四分五裂在所難免。

至於說分裂後的各地會是什麽樣，那是後中國研究的範疇，不在此例。

嘎嘎。