何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

17大後汶川18大後蘆山連帶非典10年後H7N9折射中國災變集中爆發

(2023-11-19 21:57:15) 下一個

17大後汶川18大後蘆山連帶非典10年後H7N9折射中國災變集中爆發

                                                          2013年4月22日

何必

國務院:單位團體未經批準暫不進入災區……(;IE、)

蘆山地震還是占據了新聞版麵的首要位置不是?

來看看相關內容吧。

(何必注。略。)

洋鬼子中文媒體的相關文字。

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

嗬嗬。

施工噪音裏的寫作。

蘆山地震到現在已經超過48小時了。

在此,向蘆山地震中的死難者表示哀悼。

通過地震後這48小時,還是可以看到太多五花八門了不?

央視綜合與新聞頻道並機,采用一個信號,對地震災區災情等等進行現場直播。

這種路數,咱們太熟悉了吧?

2008年汶川地震時,俺還在北京電視台騙吃騙喝。地震發生後,電視台幾乎所有節目都停播咧,采用央視統一信號。這對於電視台以及觀眾來說,當然是個災難了。也就是說,地震所帶來的次生災害,並不僅僅發生在地震災區,而是全中國。

想想看吧,打開電視機,所有頻道播出的都是同樣的貨色,比新聞聯播還要過分,畢竟,新聞聯播隻是要求所有地方台衛視播出,而地震後連財經影視等等也全部采用央視信號,比新聞聯播景象更為慘烈吧?更可以被看成是中病毒了吧?

而對於電視台來說呢?電視台裏的勞動者都是采取計件工資的方式,幹多少活拿多少錢,(當然,一方麵,勞動量與收入遠遠不成比例,收入水平太低,盡人皆知;另一方麵,還截長補短被克扣。)而趕上了節目被迫中斷,勞動者就隻能認倒黴。這種狀況,不管俺在央視,還是北京台,概莫能外。因此,碰上汶川地震那樣所有電視節目停播而隻能采用央視信號的狀況,對於電視台的勞動者來說,是不是一場飛來橫禍?

這還沒完呢。在電視台,不管發生什麽樣的事兒,那巧立名目強製性捐款的行徑,數不勝數。俺在央視,幹脆就直接從工資裏扣除,連招呼都不打;而在北京台,經常是一個電話打進來,欄目組就都得交錢,(當然嘍,俺與電視台沒有勞動合同,因此得以幸免於難,這是就俺個人來說與央視一個差別。)也有人表麵上開玩笑似的“怎麽又捐錢?”可最後還是得老老實實掏腰包。甭說地震或者去年北京發生內澇那樣的事兒,就算是災區缺醫少藥或者沒有足夠的帳篷被褥等等,都是捐錢的機會。誰敢不捐?那還不簡單?分分鍾滾蛋。

因此, 感受汶川地震那樣並機直播的狀況,對於電視台的勞動者來說,就是個雙重洗劫——不單是沒有收入,還得被強製性捐款。

這種狀況,當然不僅僅存在於電視台,新聞媒體乃至所謂事業單位等等,盡皆如此。

蘆山地震發生的當天,也就是前天,打開電視機,幾乎所有衛視都采用央視信號,像湖北台安徽台四川台重慶台等等,都向災區派出了自己的采訪人員,有著與央視不同的報道內容。可清一色都是有關蘆山地震的話題。因此,互聯網上繪聲繪色地聲稱,湖南台因為蘆山地震而停播娛樂節目,被當成大新聞。

可是到了昨天,衛視們已經很少有再連續不斷播出地震的內容啦。湖南台、河北台等等,全部恢複了日常節目,歌舞升平,男歡女愛,娛樂至死。

對電視台來說,如此選擇和是理性經濟人不?如果不播出自己的節目,廣告收入會受到影響,勞動者收入也無從談起。

於是乎,戰士軍前半死生,美人帳下猶歌舞。

從央視直播的內容看,檔次之低,水平之差,慘不忍睹不?

那個勞春燕,俺早就說過,曾經與之合作過電視節目。那是個什麽樣的主兒啊?貧嘴寡舌,絮絮叨叨,沒完沒了,讓人不勝其煩。以俺當年到其所在的央視農業節目裏,就山東壽光政府親自出馬為農民賣菜話題的演播室正反雙方辯論。勞春燕就是那個演播室節目的主持人。俺當然是反對政府如此行徑嘍,與俺一同作為反方的,一共三個人,另外兩個,一個是中國社科院農村所的黨國英,一個是國家行政學院的應鬆年;而正方則是溫鐵軍三農陣營裏著名的博士掛職副縣長的何慧麗,另外兩個則是什麽電視台的主持人,力量對比高下立判了不。(錄製完成後,黨國英對俺評價道“你太能說啦!”)結果呢?沒有幾個回合,結論就已經一目了然咧,甚至正方的主持人要改變立場到反方陣營裏來。可是,勞春燕還是沒完沒了,繼續車軲轆話反複發問,弄得好沒趣。這種話題本身,就不構成辯論的題材,結論明晃晃的,有什麽可辯論的?或者,雙方力量太不對等,無法勢均力敵,這當然是節目策劃者無能的結果了。

因此,蘆山地震直播裏,勞春燕還是那麽婆婆媽媽家長裏短,就像魯迅說的,把一個簡單的題材拉長,成為老太太的裹腳布。

央視為了完成直播,當然隻能找勞春燕這種婆婆媽媽的主兒啦,人為拖長時間,用一大堆毫無用處的廢話來填充時段,節目本身當然也就隻能是垃圾了。

節目裏,央視派出了大量記者(當然還得有攝像)前往災區。這些個記者,如果沒有地震,恐怕一輩子也趕不上幾次出鏡的機會。但那都是些個什麽樣的出鏡記者啊?語無倫次,現場報道讓人昏昏欲睡,什麽玩意兒啊?

直播雅安市當局有關地震的新聞發布會,更是一個讓人怒不可遏的貨色吧?

由此,咱們太可以知道,為什麽俺一直喋喋不休,地方黨政軍部門巴不得有天災人禍,可以粉墨登場呢。

看看雅安市新聞發布會的內容吧。如果沒有蘆山地震,會有什麽雅安市黨政軍烏合之眾能夠在央視麵對全中國乃至全世界拋頭露麵麽?絕無可能吧?

比如,如果沒有蘆山地震,雅安市地震局的局座,除非出現雷政富那樣的視頻,否則一輩子也甭想在央視如此長篇大論吧?至於說四川軍方,不管是野戰軍、空軍還是武警,那更是平日裏都深藏不露,不可能在央視誇誇其談的不是?

因此,雅安市黨政軍部門,分外珍惜這來之不易的機會,各色人等悉數亮相。

看看這幫子貪官汙吏(俺當然敢說,沒有一個是好東西,不信對每個人進行符合國際規範的審計試試看?)在新聞發布會上的說辭吧。無一例外,全部是官話套話,一上來先是在習特勒的關懷下,在黨中央的堅強領導下、在省委省政府、市委市政府的英明指揮下、雲雲,光是把這些個頭頭腦腦無一例外地阿諛奉承一番,就得耗費了大量時光,而要知道,搶險救災必須是爭分奪秒的,在如此時機還是官話套話,無異於謀財害命吧?特別是軍方,在發布會上有一句是人話麽?全部是照著事先準備好了的稿子照本宣科,並且都是像政府工作報告那樣的口氣,他奶奶的,這樣的軍隊還能夠抗震救災保家衛國?打死誰俺也不相信啊。

怪不得,蘆山地震發生後,新京報有評論被各大門戶網站赫然貼出,標題就是“地震救援別再數領導了”。

可如此“數領導”的景象,會不再出現麽?或者說,會減少麽?

咱們不妨看看汶川地震和蘆山地震之間,中國的情況是改善了還是惡化了,就知道不數領導是不是癡人說夢了吧?

汶川地震時,溫家寶趕往災區,在電話裏向軍方發脾氣並且摔電話機的事兒,記憶猶新不?

上周香港媒體報道,朱鎔基指責溫家寶是天大的偽君子。溫家寶到底是個什麽樣的貨色,朱鎔基恐怕心知肚明吧?就這,賀衛方還說溫家寶是改革的主兒,而胡星鬥更是臭不要臉地撰文“溫家寶,中國人民的大英雄”……孤陋寡聞到了如此地步,中國知識精英的慘狀,一望便知了吧?

那麽,李疙瘩肉——立刻搶也趕往了蘆山地震災區。李疙瘩肉比溫家寶如何?這點恐怕越來越清晰可辨了吧?全世界注意到,李疙瘩肉比溫家寶語速快得多,那是因為李疙瘩肉本人就是個農二代,不妨看看周圍,農二代的語速都要快過城裏人,這種現象是不是耐人尋味?(當然,相關話題另當別論,於此不贅。)李疙瘩肉在運籌帷幄方麵,比溫家寶差遠了吧?那麽,既然溫家寶都是偽君子,李疙瘩肉會是什麽呢?當然隻能比偽君子還要差了,是什麽,琢磨去吧。

汶川地震,中國委府並沒有禁止民間救助,特別是災區以外的力量趕往災區。可蘆山地震,國務院發布禁令,禁止外部單位擅自進入災區。也就是說,如果陳光標還沒有進去的話,現如今已經不可能像汶川地震那樣成為比官方還要早就抵達災區的力量。官方給出的理由是道路資源極為稀缺。但是要知道,汶川比蘆山的道路狀況更差,而且在地震中損毀更加嚴重。由此可見,溫家寶與李疙瘩肉的區別了吧?官方壟斷救災,一目了然不?

汶川地震後,中國發生了什麽?小小不言的也就不提了吧。發生的幾件大事,其一,範跑跑郭跳跳事件,讓人們目瞪口呆不?而郭鬆民以及老左派和毛派現如今到了什麽樣,看看戴旭在H7N9上的言詞就知道了吧?其二,奧運會聖火在災區傳播,入選火炬手之一四川林強拒絕擔任,並且呼籲為了災區,聖火不在此進行傳播。這在當時是個天字號的大新聞不是?結果呢?聖火當然照傳不誤,中國就這麽爛下去。

接下來呢?楊佳事件、三聚氰胺事件、樓脆脆樓歪歪事件、鄧玉嬌事件、青海玉樹地震,烏魯木齊75騷亂,茉莉花風潮導致的中國比如艾未未事件,723溫州動車組事故,郭美美事件,小悅悅事件、王立軍進入四川成都美國領事館事件,薄熙來事件,李旺陽事件,721內澇事件,釣魚島事件,死豬事件,H7N9事件,還有裸體做官現象、雷政富現象、李春城現象、趙紅霞現象、常豔衣俊卿現象,以及溫家寶家族財富報道,習特勒家族財富報道,老毛八個戰友後代的財富報道,等等。其中有多少是發生在四川(和、或重慶)這塊風水寶地上的?那些個不在四川,又有哪一個不對現如今的四川、中國乃至全世界產生至關重要的影響?

1998年南方大洪水,央視現場直播募捐晚會,並且喜氣洋洋時時刻刻報出已經收到捐款數額。可是,汶川地震,央視為什麽不再進行這種活動了呢?洪水捐款之後,朱鎔基視察災區,看到捐款被當地委府用來購買高檔轎車並且怒發衝冠,而且視察災後水利設施裏比比皆是的豆腐渣工程,咬牙切齒汙言穢語“王八蛋”,如此內容都極大地刺激了中國人所剩無幾的同情心和慈善感了不是?

汶川地震後,郭美美事件的發生,對中國紅十字會乃至中國的慈善業產生了釜底抽薪的致命影響。

另一方麵,人們也意識到,我黨及其委府攬權卸責,將原本是政府義不容辭的責任,全部推給了社會,具體就是家庭和個人,貪官汙吏大肆中飽私囊,一旦發生天災人禍,卻讓已經被榨幹血汗的納稅人掏腰包,“大家幫助大家”,因此,才有了去年北京721內澇之後麵對官方如假包換的捐款號召,網絡上無處不在的“捐你媽”的震耳欲聾。

今天的消息說,深圳街頭紅十字會為蘆山地震募捐,人們對募捐者避猶不及,“躲著走”——想想郭美美的炫富,想想趙紅霞睡翻了十多個官員,傻才會慷慨解囊吧?

汶川地震後,中國改變了吧?

而中國抗震救災以及應對各式各樣天災人禍的能力有所改善麽?

上周,伊朗和日本等地都發生了等級不低的地震,伊朗人員傷亡屈指可數,日本更是沒有,可中國呢?此次蘆山地震震級不算高吧?但迄今為止還是造成了188人死亡幾十萬人受傷以及大量財產損失,情況好轉了麽?

2003年非典,2013年禽流感;2007年十七大後汶川地震,2013年十八大後蘆山地震,所有災難都集中爆發。如此景象,是不是太讓人百感交集了?

如果就此說,習李生不逢時,算是不折不扣的倒黴蛋兒,並非胡說八道不是?

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.