製度殺手情感殺手理論殺手成就中國模式所向披靡

製度殺手情感殺手理論殺手成就中國模式所向披靡

              2013年2月23日

何必

要聞

安倍:釣魚島問題不會容忍“主權”受挑戰……（略。

這就是現如今的中國不？

李延明發來的圖文並茂。

（何必注，略。）

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

王飛淩郵件組裏的相關討論。

（何必注，略。）

北京社科院戴建中老兄發來的相關內容。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

如此言論有趣不？

2012/12/28 07:21:13

中國經濟真已走入死胡同？

（何必注，略。）

嗬嗬。

昨天晚上，與俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友談及俺如此文字。

這是這幾年來，第一次能夠與俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友自始至終單獨會麵。俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友原本去赴宴然後就直接回住處，因為俺的電話會麵要求，才臨時決定打道回府，就餐完畢後回酒店。

穆兄談及，俺如此文字太長，並且總是在罵，如果能夠“改版”，加入一些肯定或者積極的內容，或許會更能夠被接受。

比如，對改革開放的肯定。無論如何，改革還是帶給人民權利的放大和自由度的提升。

比如，可以加入一些對現實嬉笑怒罵之後理想化的內容——如果情況不是這樣，而是……那樣豈不挺好？

而且，可以將如此每天一篇的內容進行加工，在群裏公示當天文字引用內容的標題，可以讓人一目了然，如果有興趣就直接抵達。

就此而言，俺目前每天坐在電腦前的時間長達14個小時，白祖誠老先生發來的內容裏說，每天長時間坐在電腦前就是自殺，洋鬼子中文媒體則發布研究結果稱，如果坐在電腦前的時間超過3小時就會讓生命縮短兩年。毫無疑問，俺現如今這種純屬自殺式行徑，也是的的確確獲得不耐煩咧；剛剛過年期間，俺這幾年來史無前例因為場館和他人休假的緣故，中斷了兩周的羽毛球，再加上情緒低落，頸椎的毛病一下子就凸顯出來，身體已經顯示出吃不消的狀況；盧躍剛前年曾經讓俺將如此經年累月的文字進行整理，找人幫忙，梳理過程中一定會有新的價值發現，對此俺篤信不疑，可問題是，俺一直吃JJ，現如今自顧不暇，在找人幫忙問題上更是無能為力。因此，如果再加大工作量，可能會有問題。

至於說肯定現實與標明理想化狀態，俺恐怕更傾向於後者。

肯定現實與否，這可能並非是對現實判斷對與錯的問題，說到底，還是樂觀主義與悲觀主義的立場分野。不管是羅馬俱樂部，還是末日博士魯比尼，都不是這個世界所求之不得的，恰恰相反，悲觀主義往往都是人嫌狗不待見，就如同人注定是要死的，但魯迅文字裏說的那個在孩子滿月慶典上說這個孩子是要死的會被痛打一頓趕出門去的情形一樣，說實話往往命途多舛。

中國現如今什麽樣？

俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友稱之為“老太太”的中國社科院原美國所所長資中筠最近在涉及改革的研討會上的發言（網絡上這個談話的標題是“餘欲無言”）裏提及，她很讚同孫立平的社會潰敗之說。社會潰敗！孫立平作為帝師，悲觀主義色彩一覽無遺。當然，孫立平並非是個徹底的悲觀主義者，這在去年他率領清華相關團隊做出的報告裏，有關轉型陷阱的結論之後，認為中國的出路在於擁抱世界主流文明的言詞中就可以看出來。（孫立平長年累月也可以看到俺如此文字。）而就資中筠來說，王飛淩郵件組裏提及資中筠在涉及她專業領域的美國時的言論裏也評論說，資中筠骨子裏還是如假包換的言必稱美利堅。比如就在那個餘與無言的談話裏，她也還是對美國式憲政津津樂道。但美國式憲政放在中國是不是好使，資中筠根本沒有這個意識。

中國現如今什麽樣？是不是可以有肯定之處？

去年網絡上非常火爆的兩個著名女性的同對話，資中筠與章詒和你來我往，現如今中國或許最風光無限的女性就這麽湊在了一起。章詒和是中國著名右派章伯鈞的女兒，也曾經遭受過太多磨難，有過《往事並不如煙》的驚心動魄的文字。章詒和到現在，也經曆了改革，看到了改革的基本狀況，或許也像資中筠那樣，對孫立平社會潰敗之說深入骨髓，因此，章詒和的結論是什麽？在接受官方媒體采訪時開誠布公地令人不寒而栗——“這個世界沒有什麽值得留戀的”（網絡上如此文字輕而易舉可以搜索到，俺也曾經傳播過）。如此結論，恐怕給了中國是不是有值得肯定之處一個答案。

由此可見，章詒和也是個悲觀主義者。

但是，隻要章詒和還活著，就不算徹底的悲觀主義者，是不是？

問題又回到了原點——中國還有希望麽？中國是不是有出路？像王飛淩引用胡適的話說自己是個“不可救藥的樂觀主義者”那樣？但王飛淩《中國的宏大實驗》，是不是讓人看了也很悲觀失望？全世界都要做好應對中國宏大實驗失敗的準備？

中國是不是有希望？

或許，這還是香港張五常多年前就提出的問題，中國實際上是在進行一場生死攸關的競賽，看看中國轉型完成的快，還是轉型風險爆發得快？

就目前而言，孫立平轉型陷阱已經給出了部分結論。另外的，就是現如今高得讓太多白領已經不堪重負的食品價格，以及霧霾、道德淪喪、“社會潰敗”……

李佐軍有關中國今年7月或者8月將出現經濟危機並且引發社會危機的結論，俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友並不讚同，李佐軍們還是套用西方經濟學的模式，活生生硬套在中國頭上，問題是，如果按照西方經濟學等等理論模式，中國早就完蛋多少次了，比如M2，全世界任何一個國家，如果M2達到中國的一半的水平，早就死翹翹了，可“中國還在那裏”（王飛淩郵件組裏相關討論的說辭）。孫立平也有著中國的底線的淪陷的說法。底線居然可以淪陷，那麽也就真真切切的是個無底洞了吧？但無底洞的底線，當然是死亡了。中國的死亡，中國人的死亡。

李佐軍們的結論或許不然，中國也的確呈現出現如今全人類理論無法解釋的狀況，比如基尼係數，比如自然資源狀況，等等。2005年，俺就發出中國在警戒線之下生存的結論——全人類所有警戒線，幾乎悉數被中國突破，可中國卻還巋然不動。

問題在哪裏？

最近，北美崔哥有關世界末日就是中國人來了的結論，讓太多人瞠目結舌了吧？

全人類任何製度，不管是民主、自由、法治、博愛、普世價值，到了中國以及中國人（包括海外華人，下同）那裏，全部變味兒。因此，中國人就是製度殺手，這越來越得到人們的讚同。而中國人的製度殺手的本色，核心卻是蘆笛談及中國人的殘酷時所涉及的，中國人貪婪、無情、無恥，本質上，中國人的道德虛無，是情感殺手所導致的。中國人的情感枯竭，盡人皆知。

如此，才會出現北美崔哥描述的中國人到了國外，也還是小沈陽那句經典的台詞——走自己的路，讓別人無路可走。不管什麽事，中國人都無所不用其極。

而且，越來越多的人意識到，中國人在雞毛蒜皮的小事兒上拚命，可大事上卻貪生怕死。

俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友介紹蘆笛對蹲在牆角一個臉上掛滿鼻涕的老農站起來就能夠殺人的現象耿耿於懷。

但中國人為什麽會如此？

也因此，康芒斯、熊彼特等等，太多西方大名鼎鼎的經濟學家的論述，都是在製度層麵上，可到了中國，一敗塗地，滯漲也好，M2居高不下也罷，或者菲利普斯曲線效應，悉數失靈，如果說溫鐵軍早年間強調中國呈現出政府與市場雙失靈的狀況，那麽現如今則呈現出現實與理論的雙失靈。

在這個意義上，中國人不僅僅是製度殺手和情感殺手，同時也是理論殺手吧？

論及改革值得肯定之處，自由度的提升，俺前兩天過年期間，曾經引用法國羅蘭夫人被雅各賓黨送上斷頭台之前那句著名的話說，“自由，有多少惡行假汝名義而行！”而中國人擁有了自由，結果如何，俺在婚姻自由被糟蹋成了什麽樣的相關描述裏，也算是讓人肝腸寸斷不？

最近，王飛淩郵件組裏針對號稱在文革期間遭到輪奸到了美國成了嘔爸媽智囊團隊成員並且單獨與嘔爸媽夫婦合影的傅萍被方舟子揭露中國經曆造假一事進行了非常激烈甚至撕破臉麵的爭論。這之中，一個美國佬與華人之間，討論得昏天黑地，太多旁觀者都加入進來。到最後，華人不得不發出感歎，中國人與西方人之間的文化差異根本無法彌合，本質上，美國佬占據著全世界的話語權，並且具有著解析這個世界的政治正確，而中國在如此領域裏處於弱勢，不得不甘拜下風。

相映成趣的是，最近針對中國軍隊向美國進行網絡攻擊的現象，環球時報發出評論說，中國吃虧在無法讓世界獲知。

王飛淩郵件組與環球時報南轅北轍，但在如此問題上殊途同歸。是不是太耐人尋味了？

如果在蘆笛“中國人賤”的層麵上，再去看改革是不是有可以肯定之處，結論會如何呢？

蘆笛說，改革讓中國人貪婪，在這個意義上，改革該如何評價呢？

改革，讓中國人賤的狀況得到了好轉還是愈演愈烈？蘆笛、北美崔哥、資中筠、章詒和等等，都給出了結論。

俺絕非讚同老毛者，相反，俺認為老毛惡貫滿盈。

改革真的否定了老毛？

權利的放大到底是鄧小平皇恩浩蕩還是蘆笛所謂無皇帝製所致？

……

所有這些，也是一直困擾著俺、並且經年累月傳播相關文字還胡說八道的動因之一。

比如前麵引文最後那篇洋鬼子中文媒體評論員的說辭，就很讓人五味雜陳吧。

在體製內進行任何改革，都無法改變中國投資率與消費率雙雙下跌的趨勢。

今天的消息說，中國官方發布的數據顯示，中國勞動力人口首次出現下降。

這太是個劃時代的分水嶺了吧。

去年，號稱上海第一支筆的葉檀，在英國金融時報中文網上就計劃生育政策與舌戰群儒，寡不敵眾，太能夠顯現出葉檀已經成為我黨及其委府吹鼓手的特質了吧。葉檀說，非難計劃生育的反智可以休矣。結果呢？易富賢、姚中秋等太多人對葉檀忍無可忍。今天中國當局的數據，給了葉檀兜頭一棒不是？（也因此，俺越來越對葉檀不勝其煩，其在譬如房產稅、林毅夫回來會幹什麽等太多事務上信口雌黃，越來越慘不忍睹。）劉易斯拐點提前到來，中國未富先老，如此分水嶺的生死攸關，恐怕再怎麽說都不過分吧？

因此，如果不在全世界隻此一家別無分店的比如八零後現象的層麵上看待中國事務，很難單純拿投資率消費率等等洋鬼子的模式來套用在中國身上不是？

投資率消費率不約而同下降，將會讓中國死無葬身之地。

又是一個李佐軍那樣的蓋棺定論。

於是乎，就有人提出了讓人匪夷所思的建議，那就是比照鐵老大劉誌軍的做法，幹脆拋開任何體製內改革的思路，而卯足了勁加大建設力度。可洋鬼子中文媒體這個評論員最終也不得不說，效果如何尚未可知。

說到底，這不就是老毛大幹快上的翻版嘛。

劉誌軍現如今的鋃鐺入獄，或許早就為如此大幹快上做出了蓋棺定論。

說到劉誌軍、乃至鐵老大，俺有很長時間沒有觸碰過這個話題咧。前年723溫州動車組撞車事件，俺曾經連篇累牘過吧。

涉及到劉誌軍，可以讓人浮想聯翩的是什麽？丁書苗、新版紅樓夢全部漂亮女孩悉數與劉誌軍上床，並且被劉誌軍轉手送給了其他貪官汙吏，劉誌軍準備了20個億來競爭副總理的位置，鐵老大一個司局級幹部張曙光在國外就有28億美元的存款……

本周經濟的相關內容裏有消息說，中國鐵路貨運價格一次性上漲13%。通貨膨脹如此惡性化，鐵老大火上加油不是？誰又能夠奈丫挺的何？

劉誌軍造就了張曙光如此數字的國外存款。鐵老大這麽大幹快上，貨運價格大規模上漲，太讓人唏噓不已了吧？

所以嘛，有沒有中國模式？

製度殺手、情感殺手、理論殺手……

誰能夠說中國模式不存在呢？

嘎嘎。