何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

莫言獲取諾貝爾文學獎與劉曉波獲得諾貝爾和平獎異曲同工

(2023-10-28 01:00:33) 下一個

莫言獲取諾貝爾文學獎與劉曉波獲得諾貝爾和平獎異曲同工

    2012年10月16日

何必

2012年諾貝爾文學獎未頒之前,中國作家莫言已是“麻煩”纏身……(略。)

莫言引發的諾獎熱潮一飛衝天了不?

來看看相關內容吧。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒體的相關文字。

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

王飛淩郵件組裏的相關文字。

(何必注,略。)

嗬嗬。

施工噪音裏的寫作。

現如今的中國,無論發生什麽樣的大事小情,都會成為展示中國人(包括海外華人,下同)在立場乃至精神上分崩離析的由頭。甭管什麽樣的事兒,都會引發截然相反的解讀、分析、判斷和預測,圍繞著同一個現象,有著不同的幫派。如果說,這也代表著多元化以及言論自由等普世價值的話,那麽對於中國人來說,呈現出底線的淪陷、也就是俺所謂的無底線生存狀態,這之中,沒有了共同點,無法達成最基本的共識,為了各自的利益可以不惜共同體分裂甚至屍橫遍野血流成河,連性命都無毬所謂咧,哪兒還有什麽底線啊。左派為了老毛可以喪權辱國,像美國黎陽就公開為老毛子軍艦對實際上是中國貨輪窮追不舍一直到公海進行炮擊造成貨輪最終沉沒大量人員傷亡的行徑引用國際法進行辯護,如此行徑,讓人看到如果老左派掌權將是何等賣國賊不?當代右派為了普世價值可以賣國求榮,像焦國標致石原慎太郎的信裏就公開為石原購買釣魚島捐贈1000美元,希望日本能夠盡可能多地占據中國領土,這個河南人真是夠可以的吧,與此前他要把所有中國人的祖墳都刨了鏟平,讓中國成為美國第五十一個州等等立場一脈相承,讓人毛骨悚然不?所以,現如今的中國,就是個盡人可夫的婊子,中國人裏不論左派還是右派都在賣,把這個國家賣得體無完膚一絲不掛。有人說草民沒有賣國的資格和能力,實際上,賣國與社會以及政治地位的相關性並非那麽線性,草民賣國也風生水起無處不在,像前幾天央視節目裏提及全世界越來越多的地方隻用中文、並且隻用簡體字警示遊客注意自己的舉動,這大概就是全民腐敗到了境外全民賣國的最佳景致和結果了吧。

現在,對於越來越多的中國人來說,兩個凡是的原則(凡是我黨擁護的我們就要反對,凡是我黨反對的我們就要擁護)越來越深入人心。隻要與我黨形成對立,就是一呼百應的英雄般的行徑。

對於劉曉波獲獎,國內太多人彈冠相慶,畢竟,那是給我黨及其委府極大的難堪,讓胡錦濤騙取諾貝爾和平獎的美妙破碎。美國三妹(劉曉東)等人對劉曉波獲獎嗤之以鼻,拿出各式各樣的證據來致函挪威和平獎委員會,證實劉曉波就是個騙子和監獄貴族,不具備獲獎資格。對此,俺的立場一以貫之旗幟鮮明,還是讚同把和平獎授予劉曉波,這並不是因為劉曉波不是王八蛋,而是因為劉曉波是個符號,因為和平獎給了一個在中國鋃鐺入獄被判處酷刑者獲獎,能夠吸引全世界的目光來關注中國的監獄、中國的人權狀況、中國人的國民性乃至整個中國,與其把和平獎給嘔爸媽或者什麽戈爾甚至全世界不為人知的犄角旮旯裏的什麽人,或者像今年和平獎居然滑天下之大稽地頒發給了歐盟,讓和平獎越來越成為人們嬉笑怒罵的絕佳對象(如此話題另當別論於此不贅),不如給劉曉波,讓全世界看到劉曉波是何許人也,以及中國現如今是何等慘不忍睹。

劉曉波獲獎當天,俺們辦公室裏人們起初都對此一無所知,但是俺早就對劉曉波被提名並且引發了海內外爭論不休的事兒了如指掌並且洋洋灑灑過不少文字,於是乎對辦公室裏的各色人等娓娓道來,結果呢?全體人員翹首以待,翻牆出去等待著獲獎結果頒布,一矣結果揭曉全世界婦孺皆知花落誰家,整個辦公室裏歡聲雷動,人們奔走相告,主持人還專門寫了首藏頭詩發到網絡上去,沒多久就被刪除,要知道,那可是電視台,是我黨的宣傳重鎮,裏麵的工作人員也是如此兩個凡是原則日益堅定不移的支持者。也就是說,我黨對劉曉波獲獎提心吊膽,於是乎民間對此樂不可支。

而莫言獲獎呢?情況恰恰相反,因為我黨及其委府表態對莫言獲獎的支持和慶祝,結果莫言和劉曉波的待遇形成了鮮明的對照,這幾天有關莫言的各式各樣的信息鋪天蓋地比比皆是,人們易如反掌地拿出莫言各種各樣所作所為,來為莫言獲獎添堵抹黑,並且把莫言描述成為一個部隊作家,一個中國作協副主席,一個抄錄毛澤東在延安文藝座談會上的講話百位名人(就此事俺曾經專題傳播過不少內容並對此說三道四過不是?周國平、卞毓方等俺早就打過交道的主兒盡在這百位王八蛋裏不是?)之中的一份子,是我黨體製的寄生蟲,是專製和暴力的擁護者,是拒絕對劉曉波狀況發表看法的法西斯分子……

莫言獲獎,讓其處在了眾矢之的的風暴眼的中心,赤身裸體接受人們的吹毛求疵。莫言到底是個什麽樣的人?莫言獲獎到底是誰的勝利?那麽又是誰的恥辱?在今年王立軍薄熙來陳光誠等醜聞迭爆的時候,莫言獲獎對其個人、對中國作家、對中國文學、對中國、對中國人來說到底意味著什麽?莫言是不是我黨的走狗和打手?莫言隻是個舞文弄墨的酸腐秀才,但是如果看看現如今中國亂象頻仍慘絕人寰的狀況,那麽比照德國人“辦公桌前的殺人犯”(指那些沒有直接參與過殺人但卻為納粹做過文字工作的人)的概念,莫言是不是也應該算作是比如汶川地震、三聚氰胺、豆腐渣工程、礦難、交通事故、有毒食品、安全生產事故等等之中死難者的辦公桌前的殺人犯呢?莫言的軍旅身份,對於其文學創作有著什麽樣的作用呢?莫言貴為中國作協副主席,也算是位高權重了,這種地位,當然是腐敗的勝地咧,那些個夢寐以求成為作家者,是不是也得向莫言之流的作協領導人們用錢物甚至身體進行賄賂才能一步登天呢?網絡上流傳著紅高粱之後老謀子、薑文、莫言赤裸著上身與鞏俐的合影照片,這種圖景,與莫言那種洋鬼子評價為“粗俗”、“下流”的文學語言倒是非常合拍,那麽,莫言的寫作以及作協的工作裏,如此風流韻事會是什麽樣呢?……

如此這般的問題,恐怕數不勝數。想必,人肉搜索之下,莫言恐怕難逃厄運,幹了什麽傷天害理的勾當都會暴露在光天化日之下,而海外的信息更會讓莫言無地自容。(說到海外信息,俺感覺實際上海外對中國國內更是存在著信息不對稱,也就是說隻要不是經年累月生活在中國國內者,無法理解中國,處於信息的高度不對稱狀況,這也造成了海外人們對中國事務判斷上屢屢大謬不已狀況的綿延不絕的原因。當然,如此話題另當別論於此不贅。)

那麽,莫言獲獎,到底是不是實至名歸呢?這個問題更是眾說紛紜莫衷一是。網絡上五彩亂繽紛的說辭千奇百怪。總體上看,認為莫言並不具備獲得諾貝爾文學獎資格的大有人在。這時候,人們都在無意之中把自己放在了諾貝爾文學獎評委會委員的資格上了,就像三妹們把自己放在了和平獎評委會委員位置上一樣。原本,中國人都是很實用理性的主兒,自私自利一脈相承,所謂天下為公隻不過是古人的黃粱美夢,中國人講求的是隻管自掃門前雪休管他家瓦上霜,這種路數千百年來如假包換。所謂清官難斷家務事,也是說很難設身處地站在他人的立場和處境之中以己度人。這實際上表現出中國人的公共性意識和傳統非常薄弱。如果按照斯密的說法,理性經濟人狀況下,功利主義原則會發揚光大,每一個人的幸福就會構成所有人的幸福。這就使得英國佬哈丁的公地悲劇理論應運而生。但是,在斯密和哈丁(當然,也有2009年因為否定哈丁公地悲劇理論獲得諾貝爾經濟學獎的美國娘兒門兒奧斯特羅姆)那裏,一個前置條件是宗教對於世俗政權的千百年幹預,也就形成了阿奎那所處的“黑暗的中世紀”,這在公地悲劇的背景下,形成了公共性的別樣後台。但是在中國,情況卻不是如此。皇權對於宗教的打壓,使得世俗政權一直高於教權。如此,中國的公共性傳統就太讓人五味雜陳了。

而這種狀況到了毛澤東時代,中國人在無情的道路上一往無前登峰造極,鄧小平改革進程裏,又讓中國人體會到無休無止的貪婪,對於物質財富不擇手段地追求,成就了江澤民以錢為綱總路線的璀璨奪目,中國人開誠布公對物質財富厚顏無恥的追逐成為了現如今全人類一道異常慘烈的風景線,而與改革如影隨形的開放,更加表現為陰道的洞開,也就是中國民族主義領軍人物王小東所謂的“陰道主義中國”的景象,其中又將中國人的無恥發揮到了極致。如此一來,無情、貪婪、無恥,就構成了現如今中國人的基本品質和在全世界麵前展示的圖像。

可是,人們對於莫言獲獎,卻都不知不覺地具有著盧躍剛對俺上的中國人比比皆是的“先知情結”,也就是無一例外地都把自己當做是聖人再世(最近,列位之中那些個可以看到的,都會目瞪口呆於安徽什麽蕞爾地方一個叫做宣昶緯的人沒完沒了發來的郵件吧,那裏麵,他把自己說成是什麽紫薇聖人,是神仙下凡,是來拯救世界的……(俺或許會在專門討論精神病問題的內容裏傳播其文字吧?)從他群發名單裏,俺看到太多熟悉的名字,好像沒有人對他的如此精神病狀況下的胡說八道提出任何意見,估計都像俺似的,實在懶得與他說一句話咧),具有中國人神通廣大手眼通天無所不能的能耐。莫言獲獎後,不管是左派還是右派,隻要關注並且發聲的人,無一例外,都是站在道德審判員的高度,對莫言進行評頭論足。人們一個個都儼然是與生俱來的道德裁判官,居高臨下,威風八麵,手執殺威棒,對莫言以及諾貝爾文學獎委員會進行著道德審視和裁決,並且無形中讓自己置於比莫言以及諾獎委員會還要高尚的道德位置。殊不知,現如今的中國人的人渣兒狀況,使得俺經年累月稱之為中國人的低道德乃至負道德狀況地球人都知道。一個個人渣兒對一個被相中了的人渣兒以及相中者的文學獎委員會進行道德審判,這本身就是個太荒誕不經的景象了吧?

耐人尋味的是,這種人渣兒之間的狗咬狗,更是具有著別樣的成分。通看莫言獲獎後的反應,讓人唏噓不已的是,中國人再一次的品質匯演。中國人講究的是什麽?笑貧不笑娼,好像是以成敗論英雄不是?這也是鄧小平改革後激發出中國人無邊無際的貪婪本性的一個國民性基礎。但與此同時,中國人更講究恨人有笑人無,嫉賢妒能的妒火中燒如日中天,實際上,中國的仇富情結愈演愈烈,也具有著如此傾向(姑且不談富豪們的財富是不是來路不正)。對於莫言,有著太多的酸葡萄心理,很多自以為比莫言牛多了而且名氣聲望人脈等等要強得多的作家,卻沒有像莫言那樣一夜之間全世界婦孺皆知,自己的才華橫溢為了理想抱負更具有王公貴族習慣了的宏大敘事卻被農民出身為了弄口飯吃才進行寫作如此功利短視的莫言占得先機,這簡直就是自己的滅頂之災,是對作家的褻瀆,是對文學的侮辱,更是對諾貝爾獎的玷汙,我黨第一個認可的諾貝爾獎,竟然落到了莫言這麽個腦滿腸肥陰道主義的跳梁小醜手中,簡直就是顛倒黑白天理不容咧。

實在話,俺希望莫言獲獎,雖然說俺並不看好莫言的作品,更不看好莫言的做派,對於網民們對莫言的人肉搜索結果翹首以待,但還是那句話,把獎頒給莫言,可以讓全世界看到中國的狀況,知道中國是何等的人渣兒誕生勝地乃至人間煉獄。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.