習特勒式的改革比胡溫改革會更加腐敗

習特勒式的改革比胡溫改革會更加腐敗

                       2012年9月27日

何必

原標題：牛犁 做智囊不清談……（略。）

網上的標題成了收入分配改革年內肯定出台。

改革！他媽的。

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

施工噪音裏的寫作。

現在這施工噪音，連半夜三更都有啦，而且保持一個刺耳的音頻一以貫之，估計納粹的人體對噪音試驗室裏就是這等路數，如此明目張膽的侵權，誰又能阻止得了？

開篇，弄了個什麽“青年經濟學人”評選係列報道。從這個活動上，就可以看出來現如今的官方媒體是何等貨色了吧。經濟學家誤國，已經成為共識，精英敗壞，也深入人心，各式各樣的評選，充斥了坑蒙拐騙假公濟私，……如此這般的大背景下，這等活動本身，就已經蓋棺論定舍此無他了不？至於說這個報道主角口口聲聲的什麽收入分配改革年內肯定出台，就更是讓人感慨萬千了吧。收入分配現如今變成了什麽模樣，貧富差距擴大到了什麽樣的地步，全世界都看得一清二楚，想當年陸建華說中國的基尼係數早就超過了6.0，胡溫任上各式各樣的經濟數據以及其他指標都顯示出中國每況愈下，基尼係數當然無法幸免，越來越觸目驚心，隻不過現如今中國官方根本對基尼係數諱莫如深隻字不提，因為什麽？早就超過警戒線了嘛。俺幾年前曾經就中國越來越多的領域都超越警戒線的狀況嬉笑怒罵過，胡說八道什麽警戒線對中國來說已然無毬所謂，比如房地產領域的租售比和收入房價比，全部失靈；比如基尼係數，比如出生人口性別比例，等等，在中國的人們不得不在警戒線以下生存，這種狀況，也就呈現出孫立平所謂“底線的淪陷”的狀況，俺此後多次就此喋喋不休說，底線居然可以淪陷，那麽底線淪陷本身是不是有底線呢？當然隻有死亡了。而昨天，俺將如此亂七八糟的說辭概括為“無底線生存”。就這，現如今還口口聲聲什麽收入分配改革年內肯定開始，太臭不要臉了吧？

這些日子，改革再一次成為了人們街談巷議的話題。溫家寶要在最後的時光裏實行政治體製改革，胡錦濤留任軍委主席時要開啟政治體製改革，習特勒會見胡德平表態改革不能光說不練而要動真格的，……人們從各式各樣道聽途說的小道消息裏判斷，中南海裏改革派又要祭出改革的大旗，一時間，全世界那些信奉中國可以通過改革起死回生的人們歡天喜地，再一次圍著改革的海市蜃樓翩翩起舞奔走相告，再一次成就著改革幻象的群魔亂舞。全世界對中國改革頂禮膜拜的傻們啊，連最基本的常識都視若無睹。如果溫家寶真的要進行政治體製改革，會等到今天麽？會在這個影帝即將卸任之際才大張旗鼓麽？回顧溫家寶有關政治體製改革的喧囂，娘養的當政的十年間，怎麽著也有過二十多次了吧，但凡當民生凋敝民怨沸騰一觸即發之際，溫家寶一準兒提及政治體製改革，結果呢？中國人（包括海外華人，下同）都像哭鬧的孩子被塞進了乳頭、或者像狂吠的瘋狗被扔了塊骨頭那樣，馬上就悄無聲息咧。這種景象，數不勝數吧？前兩年，溫家寶再一次說政治體製改革，全國各地的傻們匯聚北京，召開什麽政治體製改革研討會座談會，結果呢？警方采取斷水斷電的方式破壞會議，與會者不得不如鳥獸散，對溫家寶的捧臭腳活動也就此告一段落，如此結果，讓人哭笑不得吧？溫家寶十年間未曾進行政治體製改革，會在卸任前大刀闊斧？做夢去吧；胡錦濤呢？黨政軍大權在握的時候不幹，當留任軍委主席（咱還不說據傳習皇儲折騰釣魚島事端就是阻止胡錦濤留任軍委主席是真是假）卻要進行政改，這是可能的麽？並且，如果胡錦濤隻有表麵上的軍權（實際上胡錦濤從來沒有擁有過軍權，這點盡人皆知）的情況下去幹預黨政事務，到底黨指揮槍還是槍指揮黨？如果擁有軍權者可以進行政改，是不是本末倒置？胡錦濤如果真的有如此雄才大略，在任十年不幹，卻要在隻保留軍委主席的當口真刀真槍，這簡直就是個太荒誕不經的事兒了吧？就算是真的，習特勒和李疙瘩肉會允許胡錦濤在自己已然掌握黨國大權的時候在政治體製領域胡作非為麽？而且，胡錦濤的十年，就是混吃等死擊鼓傳花，怎麽可能在卸任後倒意氣風發躊躇滿誌豪情萬丈了呢？

至於說習特勒會見胡德平透露出來的信息，被各式各樣的中國人解讀得昏天黑地。如果說胡錦濤溫家寶這倆窩囊廢王八蛋唱雙簧一個紅臉兒一個白臉兒你方唱罷我登場，胡錦濤漂亮口號層出不窮，坑蒙拐騙欺世盜名，一旦反抗勢力做大，溫家寶就規定動作上場，隻要振臂一呼政改，全世界立馬就消停鴉雀無聲咧，這種路數表演了十年放之四海而皆準屢試不爽的話，那麽習特勒和李疙瘩肉還能夠繼續如此路數麽？想當初，還是2001年俺在奧斯陸時，可以看到海外大量的中南海爭權奪利的報道，曾慶紅與胡錦濤之爭進入白熱化，江澤民的權杖爭奪最終鹿死誰手尚未可知，不過，全世界好像眾口一詞，無論曾慶紅還是胡錦濤上台，麵對著的將是一個經濟體製改革已經差不多走到頭了的狀況，改革原本就遵循著先易後難的原則，能夠改的都改了，難於改的必須以政治體製改革為突破口，在未來的十年裏，也隻剩下了政改一條路。所以，人們認定，十六大之後的中國，必定在政治體製改革上有大動作。結果呢？讓全世界都大跌眼鏡吧，胡錦濤把全世界都給耍了，並且用鐵一般的事實告訴全世界，政改那叫扯蛋，看看胡哥是怎麽非但不進行政改反而讓改革出現倒退並且還能夠平安無事混過這十年的。十六大之後沒有動靜，十七大後，人們以為胡錦濤可以擺脫江澤民垂簾聽政的約束放開手腳昂首闊步咧，可到了十八大，中國所有的改革都已經半途而廢。

如此背景下，全世界現如今變得不那麽振振有詞胸有竹竿兒，而小心翼翼，不再提什麽習特勒麵對的隻是政治體製改革舍此無他咧，如果習特勒按照胡錦濤那樣繼續混，繼續拿著政改來忽悠全世界，也未嚐不可。因此，不管習皇儲會見胡德平並且高談闊論改革是不是作秀，此次反響並沒有胡錦濤接手那時候被全世界寄予厚望，沒有那麽大的動靜。恰恰相反，十六大之前陳永苗一篇《給改革一個死刑判決》已經傳播甚廣，十六大以後胡溫乃至中國當局倒行逆施無惡不作，也讓陳永苗“後改革”說教紅極一時。（隻不過，陳永苗立刻投身於憲政派係之中，就像姚中秋脫離自由派立刻投入儒家懷抱一樣，他們丫對身份感歸屬感太望眼欲穿咧，陳永苗在法律救國上表現出其在新京報進行新聞評論編輯腐敗時的老生常談，而到現在，陳永苗已經淪為想方設法要成為一個台灣護照擁有者的貨色，主張大陸回歸民國時代，如果說陳丹青的“民國範兒”讓人們意識到中國發生著蘆笛所謂百年倒退而使得這種範兒迅速走紅的話，那麽陳永苗的身體力行卻太具有九斤老太的矯枉過正了不是？並且在倫敦奧運會時主辦方掛錯了台灣旗幟陳永苗率另外仨主兒在其老家的福建街頭抗議，鬧得滿大街人都莫名其妙於為什麽這裏會有幾個神經病為台灣旗幟問題不依不饒，連警方都不知道這種精神病院裏的舉動在大庭廣眾之下出現該如何處置，陳永苗的走火入魔，可見一斑了不？）此後，老左派烏有之鄉上幹脆把改革擁躉們稱之為“改革教徒”，把改革幹脆宗教化，這點在俺看來還是一語中的滴。馬克思說，宗教是麻痹人民的鴉片，這點對達爾文弗洛伊德來說此言不虛，但如果在宗教的意義上則頗具爭議，但是如果放在中國的改革上卻老太太騎瘦驢嚴絲合縫，改革在現如今的中國以及傻嗬嗬的中國人那裏的的確確被宗教化，改革已然成為了不少人頂禮膜拜的圖騰，呈現出馬克思所謂的異化——也就是把手段當做目的本身，比如鐵流（黃澤榮）們，比如茅於軾張維迎們，概莫能外，改革為的是什麽？這已經不重要了，支持改革成為鐵流《往事微痕》的呼號之一，至於說改革的最終目的則被絕口不提。這種把改革奉為圭臬的套路，本質上依然是帝製思維的產物吧？就像尼采說的那樣，如果沒有上帝，那麽人們也會製造出一個上帝來供奉若神明，在改革教那裏，如果沒有皇帝，那麽也得製造出一個改革來供教徒們長跪不起。

現如今的中國實際情況是什麽樣的呢？改革已死，但卻沒有黃天當立。麻煩就在於此。毛澤東口口聲聲推陳出新破舊立新，但破除舊的前提性條件是必須有新的可以取而代之，如果舊的沒有了，新的卻呈現出空缺，那麽會出現什麽呢？香港李南雄解釋腐敗成因時就采用了如此景象——當權力真空出現時，不得不靠腐敗來拾遺補缺，於是乎，腐敗應運而生大行其道。就此而言，改革本身已經成為了一種腐敗，一種李南雄意義上權力真空（之所以說權力真空，可見俺討論現如今中國的帝製是最惡劣的相關胡說八道，比如集體領導變成了集體不領導，比如無皇帝製、比如帝製的任期製、等等）之際的填補空缺的禍國殃民之舉。

有關習特勒是不是能夠進行貨真價實的政改，其實從胡德平的改革主張裏就可以看得一清二楚。既然習皇儲會見胡德平並且發出改革聲響被看作是一個標誌性事件，那麽胡德平作為這麽一個改革符號也就惹人注目。事實上，胡德平所有的改革說辭，既沒有超越謝韜，更無法企及張博樹，遑論陳永苗了。最近，四個已經退休了太子黨上書中南海要求政改以及官員財產公開，也是如此。說到底，胡德平以及上書的太子黨們，一成不變的就是要維護我黨的統治，一切都必須以此為一個基本前提並且雷打不動。實際上，劉源也好，張海陽也罷，張木生、王小強……悉數都是如此路數。而本質上，習皇儲（包括薄熙來、以及王岐山、劉延東等貨色）也都是在此如假包換的立場，那就是無論如何也要死死保住我黨的統治地位不能夠有一絲一毫的動搖和差池，否則就會出現毛澤東危言聳聽的“人頭落地”屍橫遍野的景象。

於是乎，如果還是在一黨專製的範圍內進行政改，從初衷到結果也就高下立判了吧。

矬子裏拔將軍的機製下，我黨既無法產生戈爾巴喬夫葉利欽，也不可能出現蔣經國（王力雄所謂“超越者”的一個經典版本），也就是習特勒這等濫竽充數全世界謝天謝地於中國最高領導人不求最好隻求別是最次的串的。

習特勒的改革表演，從胡德平開始，然後讓中國人以及全世界看到丫挺的果不其然出手不凡。一個是莫名其妙銷聲匿跡十多天，然後又黑不提白不提複出，若無其事，日的本人以及中南海乃至我黨及其委府再加上官方媒體，沒有就如此震驚世界的消失解釋過一個字，海外媒體鋪天蓋地說習特勒還沒上台就已經讓全世界看到其無法無天的行徑；再一個就是人們越來越共識於釣魚島風波是習特勒所為。海外有人評頭論足說日本誤判中國是不知道我黨從來不按常理出牌，此言差矣，既然是“從來”，那麽也就不可能不知道。從王寶森開始，小日本對中國腐敗狀況就已經深陷其中，王立軍薄熙來事件後共同社以及日本各大媒體更是連篇累牘，說不了解我黨那純屬是扯蛋。日本為什麽出現誤判？那是因為胡錦濤溫家寶的“輔導員一代”被習特勒李疙瘩肉的“紅衛兵一代”所取代，說小日本可能沒有看到錢理群對紅衛兵一代的憂心忡忡的說辭，那倒是有可能，不知道紅衛兵一代比輔導員一代更加無法無天胡作非為，或者說，小日本對紅衛兵的狀況沒有過應有的關注，由此才產生了誤判，這或許才是可以說得過去的理由。

由此可見，習特勒的改革比胡錦濤的改革會更加腐敗透頂吧。

嘎嘎。