LOVE和LIVE的關係

昨天有空去男生宿舍看一個很久不見的朋友，兩個月沒有見到他，感覺他瘦了很多，至少十公斤以上，看來努力學習真的可以減肥。因為他剛剛結婚，所以我去看看她，祝賀他一下。我進入他的房間，他說他要去洗個澡，讓我等他十分鍾。閑著無事，我就靜靜地坐在他的床上看著窗外。沒事我就開始想LOVE和LIVE的關係。現在就瞎扯一下。如果寫得不好請多多包涵，畢竟我很少想這些有的沒的。
我怕有些人不明白這兩個英文單詞的意思，所以我先解釋一下。倒不是看不起某些人，隻是我希望每一個看過這篇文章的人能完全明白我在說些什麽。“LIVE”的意思“生活”，而“LOVE”是“愛”的意思。 先說“LIVE”，中間的“I”我理解為“我”的意思，也就是說生活總是一個人的事。而“LOVE”就不同了， 中間的“O”我理解為“OUR”也就是“我們”的意思。這點大家應該都明白吧，“愛”總該是兩個人的事啊！比較這兩個詞，你會發現，其實這兩個詞有著一樣的框架“L?VE”，是吧。英語這種東西，也是經過千錘百煉的，這兩個從幾千年以前開始就是這個樣子。這種越是簡單的詞，越能說明創造它的人認為這兩個字以這樣的組合出現是非常貼切的。所以我把它理解成其實“LOVE”應該是建立在“LIVE”的基礎之上的。為什麽這麽說呢？首先，“LIVE”是可以由一個人獨立完成的，一個人在結婚之前，不就是一個人生活嗎？也許你會說難道那些和父母一起生活的人也算是一個人生活嗎？我的答案是當然，因為父母隻是提供給你物質上的幫助，你總還是要自己說話，自己寫字，自己吃飯，自己學習等等。“LOVE”則不同了，因為他必須要兩個人共同來完成。隻有男女雙方彼此喜歡才能稱之為愛吧！其次就是一個人可以沒有愛情，但是無法停止生活，不是嗎？這應該算是這兩個詞最本質上的不同。隻有當一個人可以保證自己的生活的前提下，才會去追求愛情。連吃都吃不飽，誰會去隻求愛情啊！這就是殘酷的現實。
上麵的一番話，不知道你明白了多少，也許你會認為我在扯淡，都是廢話。不過我想不會有多少人會從英文單詞的角度去想“生活”和“愛情”的關係吧！這也算是一種新意吧！不廢話了，現在才是重點，現在我要講講“婚姻”。許多人都說：“婚姻是愛情的墳墓”。從表麵上看，似乎有點道理，枯燥的生活把自己的激情都消磨光了。不過我從上麵的一段話中卻發現了不同的東西。既然愛情是建立在生活的基礎之上的，那麽我們應該可以理解為愛情應該是生活的一種升華，而不是墳墓。
我有個朋友告訴了我一個很簡單的道理，但正是這個簡單的道理並不是很多人能夠理解的。他說：“婚後生活和戀愛不同，兩個人如果是在戀愛階段，還是有可能分手的，畢竟雙方還是有機會和其他人交了往的。而婚後生活就不同，難道你會願意拋棄和你同床共枕的人嗎？戀愛中的人身後還有成千上萬個對象可供選擇，而生活中的人的背後隻有懸崖。如果你和你所愛的人離了婚，就是把自己推入了這萬丈懸崖之下，你所愛的人也許也會為了你而一起掉入這冰冷的?懸崖之下。當今社會的離婚率如此之高，就是因為有很多人並不明白這個道理吧。就算你已經失去了戀愛中的那種激情，你仍然可以用你自己溫柔的愛去給對方創造一個溫馨的家。愛，本來就是兩個人生活在一起的代名詞，照顧對方的飲食起居可比戀愛有責任多了。白蛇傳的主題曲唱得可真好，“十年修得同船渡，百年修得共枕眠”兩個人能夠在一起都是上天的安排，不然你幹嘛不和一個路人結婚，或者和KFC的營業員結婚呢。兩個人能夠走到一起，可不是一張結婚證書就能夠證明的。