與我黨相提並論實在乃對納粹的奇恥大辱

與我黨相提並論實在乃對納粹的奇恥大辱

                     2012年9月11日

何必

第一部以農村拆遷為題材的評劇《銀杏莊》登台天橋劇場，標誌著為迎接黨的十八大勝利召開……（略。）

這類貨色現如今多了去了吧。

如果再加上轉基因事件，好玩兒不？

俺就琢磨了，納粹會幹這等事兒麽？

來看看相關內容吧。

美國王希哲發來的相關內容。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

施工噪音裏的寫作。

現如今，拿我黨與納粹進行比較相提並論者越來越多了不是？中國的毛派像王希哲那樣在王立軍薄熙來事件上把我黨說成是法西斯者有，自由派拿著勞動教養、神秘失蹤以及酷刑說我黨是法西斯者有，說中國人（包括海外華人，下同）裏的知識精英盤點中國新黑五類而被納粹發源地的德國佬認為是納粹者也有……可以說，現如今地球人對我黨及其委府倒行逆施的最為底線而惡毒的評價，就是納粹咧。

可是，應該是四五年前了吧，一個勞動節當天，俺曾經比較過希特勒的納粹與我黨，得出的結論讓俺自己都瞠目結舌。那篇文字裏引用的材料是什麽？希特勒加速實現德國的工業化和軍事化，最終目的是什麽？並不是征服歐洲乃至全世界，戰爭或者侵略隻不過是一種手段，而不是希特勒以及納粹的目的，希特勒真正的目標，說得簡單一些，就是讓每一個德國工人都擁有一輛小汽車。這個目標現在看起來不是什麽驚天動地是事兒，但是在希特勒納粹時代，卻是個難以實現的願望，畢竟，第一次世界大戰剛剛結束，百廢待興，而德國又是個戰敗國，不得不與戰勝國陣營簽訂城下之約，接受太多是製裁、約束和管製，可以說德國元氣大傷，很難東山再起。如此背景下，希特勒提出讓每一個德國工人都能夠住上尚佳的房子並且開上小汽車，這無異於癡人說夢。為此，希特勒率領納粹臥薪嚐膽奮發圖強，在短短十幾年時間裏，德國迅速從一個戰敗國一躍成為了當時全世界最為強悍的驍勇善戰的貨色，橫掃整個歐洲勢如破竹所向披靡。如果不是希特勒犯下了不可饒恕的戰略失誤，如果不是希特勒的種族主義最終也害了他自己，讓他對盎格魯撒克遜人手下留情，沒有一鼓作氣打過英吉利海峽滅了英國，而很哥們兒義氣地留下隻能用手槍抵抗德國人的英國不打卻揮師東進與老毛子開戰，養虎為患，讓英國佬以及戴高樂乃至米國人都有了喘息之間，可以休養生息厲馬秣兵卷土重來，而且由於在東西兩線作戰使得戰線過長消耗了大量人財物力，而是乘勝追擊先幹掉英國徹底擺平了自己的西線後院，再掉轉頭來收拾老毛子，那樣的話，戰爭的結局乃至人類的版圖就會是另外一番迥然不同的景象咧。如果是這樣，那麽此後的德國人會是什麽樣的生活水平？希特勒對於幾百年的普法戰爭記憶猶新，一次性了斷與法國的世仇，幹脆把法國收入囊中，省得進行比如魯爾地區的鋼鐵煤炭等資源的沒完沒了的爭奪，如此，讓每一個德國工人開上小汽車的宏大目標就可以達成咧。在如此目標的指引和激勵之下，希特勒匯聚納粹以及全體德國佬勵精圖治，讓德國成為了全世界談之色變的強大國家。反觀中國呢？我黨從誕生那天起，就完全是從德國人那裏學來的皮毛作為最基礎的指導思想不是？而且，如果說馬克思主義產生了納粹和共產主義這倆毒瘤，那麽納粹和共產主義運動是可以相提並論的麽？如果把馬克思主義放在東方的中國，與納粹是可以比較的麽？我黨的全部綱領之中，有一個是像毛澤東口口聲聲的那樣“全心全意為人民服務”的麽？中國的共產革命的目標是什麽？實現社會主義乃至共產主義，而不是每一個中國工人都能夠開上小汽車，住上洋房，卻讓全中國“勒緊褲帶”艱苦奮鬥去實現虛無縹緲活不見人死不見屍的什麽娘養的共產主義，這與希特勒以及納粹簡直有著天壤之別吧。希特勒納粹的德國軍隊無堅不摧，而中國軍隊呢？如果德國成為戰勝國，那麽德國人會因此在全世界趾高氣揚自豪驕傲，而中國真的成為了戰勝國，就緊接著打起了內戰自相殘殺，到現在，中國人可曾在全世界趾高氣揚誌得意滿過？德國用真刀真槍捍衛了自己國家的人口、土地、主權（當然也有政權），而中國呢？人口土地主權沒有一個不去賣國求榮的吧，看看毛澤東鄧小平江澤民胡錦濤吧，哪一個不是割讓土地（及其上人口）？這是希特勒納粹能夠幹出來的麽？

前麵那部喋喋不休的說辭，那納粹與我黨比較了不少。但顯而易見隔靴搔癢掛一漏萬不是？

現如今，我黨要召開十八大咧。北京乃至整個華北地區戒備森嚴，據傳北京已經調入12萬大兵，死保十八大召開。這在我黨乃至中國曆史上也是前所未有的吧。一個勞民傷財糟蹋納稅人血汗錢的什麽執政黨的會議，鬧得如此驚天動地，如此生死攸關，納粹會如此麽？周日俺去打羽毛球時，與球友說起習皇儲入院之事，人們都目瞪口呆不敢相信，並開玩笑說這可是嚴肅問題不得傳謠，而且振振有詞說10日丫挺的還得接見丹麥首相涅。結果呢？昨天習皇儲還是沒有粉墨登場。看來丫挺的入院的事情或許是確有其事。而據俺收到的材料看，習皇儲與賀國強在大約一個小時之內分別在北京道路上遭遇車禍，賀國強傷勢嚴重是死是活尚未可知，如此，習皇儲還為登基，就已經被暗算成功，而如此在皇城根兒裏接連對兩個政治局常委下毒手製造交通事故險些讓習皇儲一命嗚呼，這在我黨曆史上也是聞所未聞的吧，雖然說，毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤都曾經遭遇過暗殺，但都躲過一劫幸免於難，可習皇儲還沒有成為中南海的主人就已經入院咧，如此大密度的刺殺行動太耐人尋味了吧。相形之下，那個納粹獨眼龍上校施陶芬貝格刺殺希特勒也是個膾炙人口的事兒吧，隻不過，獨眼龍刺殺希特勒，並不是要謀權篡位，而是試圖通過斬首行動來改變納粹的行為方式，而現如今我黨最高層發生的行刺，都是對手所為，屬於踢開一步登天路上絆腳石之舉，或者說，完全是爭權奪利的勾當。如此，我黨是可以與納粹相提並論的麽？

如果拿毛澤東與希特勒進行比較，是不是一個很好玩兒的事兒？毋庸置疑的是，希特勒的口才、演講能力、蠱惑人心的本事、軍事才能、公共性傳統、人種學理念以及德意誌文化意識等等，都是毛澤東望塵莫及的吧。在俺有限的視野裏，隻是看到希特勒非常看好蔣介石以及國民黨，卻沒有看到過希特勒評價毛澤東。想想也是，那時候的我黨還眼巴巴希望日本人能夠在中國長驅直入經年累月，好讓我黨在國民黨的圍追堵截之間苟延殘喘，而那時候的毛澤東，隻不過是共產國際陣營裏的一個小混混兒，或許我黨以及毛澤東的材料根本不會進入納粹的視野，更沒有可能放在希特勒的辦公桌上。於是乎，現在比較毛澤東和希特勒，也是個很不錯的領域。人們上20世紀三大殺人魔王，希特勒、斯大林和毛澤東，如果從人數上說，毛澤東首屈一指，讓希特勒和斯大林相形見絀自愧弗如。所以，前麵的比較是納粹與斯大林，卻看不到毛澤東比斯大林還要殺人如麻。而其中的機理，就更是令人回味無窮咧。

再說，今年全國兩會期間，中央黨校反腐專家林喆公諸於眾數據，中國有118萬裸體做官者；另外的數據稱，我黨高官子女在美國的有74%，而孫子輩在美國的則超過了90%，最新的消息說，中國最大的外匯儲備持有者是中國高官（俺早就說過，在貪官汙吏將私人財產向境外轉移進程沒有完結之前，人民的幣升值就是不可避免無法須臾停止滴，看到如此消息，俺很欣慰耶——再一次被俺不幸言中啦），要知道，我黨一直把美國看作是意識形態上的敵人，而讓自己的家眷二奶小蜜都去敵方，如此景象，納粹可曾出現過？如果說納粹是一群瘋子，那麽比起我黨的貪官汙吏來，至少還有著民族主義和國家利益的概念及其維護機製吧，而我黨呢？賣國求榮到了如此份兒上，如果還說是納粹，那麽是我黨的榮譽還是納粹的恥辱？如果說把我黨及其委府與納粹和第三帝國進行比較，是不是對納粹的羞辱？

至於說轉基因，俺早就喋喋不休過啦，納粹會拿德國人當中美國佬的試驗品麽？會讓德國的小學生搖身一變成為米國人試驗室裏的小白鼠麽？納粹會批準德國成為全世界唯一的轉基因成為主糧的國家麽？如果說納粹和我黨都慘絕人寰的話，那麽納粹是拿猶太人和戰俘進行生化試驗（如此行徑當然也是反人類的罪行），是不會用德國人作為生化反應乃至武器的試驗品的，但我黨卻急不可耐地讓中國的孩子成為美國佬的試驗品。中國老左派反轉基因運動已經持續了多長時間？但結果怎麽樣？到現在，所謂“黃金大米”的風波也就才半個多月吧，也就是說，老左派以及像俺之流把我黨及其委府比作連納粹都不如的貨色已經從至遲2009年到現在，如假包換不？要不是美國佬的刊物爆料，中國人還都蒙在鼓裏呢吧？如此，我黨比起納粹，孰優孰劣是不是高下立判？問題是，納粹出現於上個世紀第一次世界大戰之後，距離現在已經過去了半個多世紀，可現如今的中國執政黨及其委府比納粹更加慘無人道，這種現象的粉墨登場，是人類文明的進步還是倒退？放在曆史的視野下，如此問題是不是更加耐人尋味？

希特勒死後，納粹作為一個獨立的政治力量也就退出了曆史舞台，而我黨則不然。到現在還臭不要臉死乞白賴地盤踞在統治地位上為非作歹搜刮民脂民膏。這又是個區別吧。

李延明轉發來的郵件內容說，希特勒對於南京大屠殺嗤之以鼻，認為日本人實在不怎麽樣；而白祖誠老先生發來的郵件內容說，希特勒認為日本人隻配在海邊釣魚無法擔當大任……但為什麽日本人和德國人有著如此巨大的差異呢？希特勒的戰爭也遭遇到了頑強的抵抗造成了大量德國士兵傷亡，但是沒有看到歐洲版本的南京大屠殺吧，也沒有看到德國人遇到唐生智那樣的守軍吧？納粹在歐洲所到之處，也都必須親力親為與敵方真刀真槍並且進行統治，而沒有出現侵入之後敵方會為德軍一馬當先衝鋒陷陣的“偽軍”吧？這究竟是為什麽呢？

而且，如果放在小悅悅事件、歹徒進入幼兒園殘害孩子、彭宇案、倆中國人在瑞士航班上鬥毆致使飛機不得不返航等等事情上看，如何比較並且得出恰如其分讓人心悅誠服的結論呢？如果看農婦綁著自己和三個未成年的孩子一起溺水身亡，看北京大興連續出現的對自己全家滿門抄斬的慘案，看無處不在的家庭暴力，看中國人所有家庭裏比比皆是的攬權卸責，看中國人（以及日本人、韓國人、台灣人、香港人……）的死不認錯，會得出什麽樣的結論呢？

納粹被看作是人類曆史上最為登峰造極的惡跡原主，並且，隨著全球化的進程，世界大戰也才得以風靡全球，可是，如果與我黨及其委府乃至現如今的中國比較起來，希特勒納粹第三帝國實在是小巫見大巫吧。為什麽人類不到百年就會在惡跡原主上出現如此百尺竿頭更進一步呢？為什麽我黨及其委府乃至現如今的中國比希特勒納粹第三帝國要荒淫無恥喪權辱國見錢眼開得多呢？其中的機理，就是一個普世價值可以解釋得了的麽？

所以嘛，我黨及其委府以及現如今的中國、特別是中國人，比希特勒納粹第三帝國以及德國人要壞多啦，前麵引文之中的比較，太小兒科了吧，而俺在這裏信手拈來的些許花絮，也是可以讓如此結論一目了然不？

俺琢磨著，到現在全人類論及最慘絕人寰的時候，一個符號就是納粹。而當人們意識到我黨及其委府以及中國乃至所有中國人更壞之際，該用什麽樣的詞匯來替代納粹呢？俺不具備吳思那樣發明“潛規則”並使之街談巷議婦孺皆知的冠名本事，所以還隻能是一言以蔽之——珍惜生命，遠離中國人。

嘎嘎。