中國模式究竟用鏟車還是水泥作為度量指標？

中國模式究竟用鏟車還是水泥作為度量指標？

                 2012年2月25日

何必

24日，市政府與富士康集團在渝簽署《合作意向備忘錄》……（略。）

嗬嗬。

如此內容有著太多看點了吧。重慶模式所支撐的中國模式，在此也淋漓盡致不？

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

張昊發來的郵件內容。

（何必注，略。）

俺給張昊的回複。

謝謝。袁劍最近寫了《大拐點》，俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友把文字給我了。因為不知道是不是已經公諸於眾，所以我沒有引用。俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友不同意袁劍有關中國可能發生財政危機的說法，並且前往南京與袁劍談及此事。而我在文字裏提及，我是同意袁劍的推論的。當然，這是個見仁見智的事情。袁劍還是個樂觀主義者。

嗬嗬。

最後洋鬼子中文媒體這則報道，用了“這裏麵的名堂，你就琢磨去吧”的字眼和語句。作為一個在中國官方媒體裏騙吃騙喝了十多年、2007年在鳳凰衛視曹景行的《景行長安街》裏經常出鏡擔任“特約評論員”被老曹介紹為北京“資深媒體人”的俺，對於新聞報道裏出現如此字眼兒非常敏感。不管是俺做報紙編輯還是做電視台節目策劃【依著俺失業者的身份和有奶便是娘的生活每況愈下的要求，倒是沒有什麽不敢幹的，媒體當中全都讓俺給幹遍啦，什麽雜誌發行編輯啦，什麽書籍編纂出版發行啦，什麽廣播電台主持人啦，什麽報紙記者編輯啦，什麽電視台文稿統籌和節目策劃啦（俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友顯然對電視台的崗位名稱很不熟悉，對他人介紹俺時總至今還是說俺曾經是央視和北京台的“電視台編導”，嗬嗬，要知道，電視台編導就是記者的代名詞，而俺是管記者滴，也就是說，俺從來沒有做過電視台編導耶，俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友介紹俺認識的人，其中不少也是媒體人，聽說俺50歲前後還在做“編導”，恐怕打心眼兒裏會產生蔑視吧？哈哈，當然，電視節目策劃是個全中國電視台都沒有明確職責和權力界定的崗位，完全取決於策劃者個人能力，好的可以直接向正製片人負責，差的就可以被“編導”們呼來喝去。）什麽互聯網斑竹啦，等等，可謂見多識廣閱人無數啦。】，看到記者的新聞稿子出現這樣的文字，俺是不是敢用？為什麽讓讀者自己去琢磨而不一語道破？顯然是有著或者不言自明或者意味深長之處吧。

到底是用鏟車還是水泥作為衡量中國經濟的標準？這個瑞銀駐中國經濟學家王誌浩可是犯難了吧。王誌浩是個不折不扣的洋鬼子，在中國可是經年累月咧，為此，特意起了個中文名字，現如今，越來越多的洋鬼子起中文名字，比如本周剛剛在華盛頓辭職的澳大利亞的陸克文，以及太多的跨國公司的老板，為了和中國人（包括海外華人，下同）套近乎，用中文名字也是手段之一。（當然，這種現象是不是反過來可以說中國那些個連邊防線都沒碰過的少男少女們來不來就給自己起個洋名字的做法也是無可厚非的呢？依著俺的看法，那就是徹頭徹尾的傻嗬嗬，反正俺但凡見到名牌上赫然印著英文名字的主兒第一時間的印象就大打折扣，俺發現周圍有太多人越來越共識於此，當然嘍，這個話題另當別論於此不贅。）對於中國經濟，也算是輕車熟路，但是可以從如此報道裏看出，丫挺的到現在還不知道該如何給中國經濟找到一個切實可行的風向標和度量體係。

前些天，俺曾經分別就中國調整電價和油價說三道四汙言穢語過吧。其中俺就提及，溫家寶在公開場合直截了當地說，他更在乎用電量；而維基解密裏透露，李克強主掌遼寧時，根本不看官方的經濟增長率數據，因為那裏麵造假販私得太多，以至於基本上是不可信的，李克強也是關心用電量等數據。從這點上就可以看出來，在判斷中國經濟方麵，貓有貓道鼠有鼠道，各村都有各村的高招，而像王誌浩則試圖用鏟車或者水泥來作為衡量指標，可謂琳琅滿目八仙過海各顯神通吧。不過，不管是什麽樣的數據，在冰冷堅硬冥頑不靈的中國經濟麵前，都隻能碰一鼻子灰悻悻而返。

比如，是不是可以用運輸量來衡量呢？但凡智力正常者，看到俺如此問題就會破口大罵，認為俺是不折不扣的傻。在此前俺就中國通貨膨脹問題的冷嘲熱諷之中，介紹過洋鬼子周告全世界，要是想在中國農產品領域一夜暴富的話，就去幹農產品流通。到現在，朱鎔基自己也承認在中國糧油流通體係以及糧食統購統銷方麵存在的盡人皆知的失誤。中國的物流成本高出發達國家的一倍還要多，其中的暴利可想而知吧。從地域規劃上說，俺曾經介紹過2002年俺在央視做經濟學家演播室訪談節目時，國家發改委下屬的中國宏觀經濟基金會的王建有過建立中國都市經濟圈的內容，其中就涉及到，除了自然稟賦差異之外，中國太多的資源都耗費在區域之間經濟結構的不合理上了。中國東南西北的運輸量，實際上是在為區域經濟不合理進行著經年累月的買單，而且，對於人多地少的中國來說，物流增加意味著土地被用來建設鐵路和公路的成分的增加，而鐵路的用地量至少是公路的兩倍，長距離運輸依靠鐵路是盡人皆知的，如此，對於保護耕地來說，完善都市經濟圈也是大勢所趨。王建列舉了日本的例子，幾大經濟圈支撐了日本經濟的全部，而中國在此形成了巨大的資源浪費。但是，從王建如此說道裏就可以看出來，他是個經濟學家，而不是政客，我黨會允許這種完全可以自成體係固步自封的都市經濟圈存在麽？俺經年累月地說，中國四分五裂不可避免，我黨巴不得讓全中國各地都形成互相依賴的唇齒相依的關係，拖延四分五裂的時間，擊鼓傳花嘛。再說了，沒有長距離運輸，哪兒去進行交通部的超載治理和鐵道部的動車組事故暴露出張曙光一個鐵道部局長竟然具有超過百億的中飽私囊啊。

下周一將要發布的令人翹首以待的世界銀行對中國經濟至關重要的報告裏提及，中國國有經濟成分太高，以至於扭曲了經濟。而到現在，相關的經濟數據是什麽樣的口徑呢？咱們太耳熟能詳的是，“規模以上工業增加值”了吧。對此，俺早就嬉笑怒罵過太多了吧。規模以上，也就是說規模以下的都可以忽略不計。如此路數，已經曠日持久，也為胡錦濤溫家寶繼續擴大國有經濟份額提供了製度性和曆史性的思維框架和製度基礎。這種統計口徑上的導向性作用，盡人皆知吧。既然隻關注規模以上增加值，那麽從政績考量體係的推動下，從中南海到全國各地的官員也就隻關注規模以上經濟體了。所以嘛，什麽非公三十六條，什麽大力扶持小微企業，在如此統計口徑的引導下，是不是扯蛋？

類似的驢唇不對馬嘴的統計口徑比比皆是數不勝數吧？2003年，《中國青年報》就曾經把俺有關《隻說“失業率”行嗎》的文字給公諸於眾咧。其中俺提及，全世界唯獨中國根本沒有失業率的統計口徑，而代之以“城鎮登記失業率”，既然是城鎮，那麽農村顯然不包括其中，農民工顯然不計入失業率統計範圍；既然登記，那麽不登記或者不予登記者當然也不在其中。1987年俺從監獄出來後，到現在的正式身份一直就是失業者，俺是親身經曆過多次官方不予失業登記（那樣的話就要給予失業救濟）的事情滴，對此，俺以前曾經數次提及過那些令人哭笑不得的情形吧。我黨和中國委府把城鎮登記失業率指標控製在4.3%，當然他媽易如反掌啦，隻要不給丫挺的登記，就萬事大吉功德圓滿完成任務大功告成了唄。

再說了，就算城鎮登記失業率就能夠真實描述中國經濟的狀況了麽？1998年，俺在報紙上就曾經發出過“加班者該廢了”的說三道四，提及歐洲太多國家的勞動監察部門死死盯住企業的用人狀況，如果出現連續（比如一周）加班的狀況，就要求企業增加雇員，因為這已經表明企業的工作量是現在的員工不堪重負的，俺也曾經進行過計算，如果按照勞動法的規定支付加班費的話，那麽企業會如何去做？當然是增加員工數量，道理很簡單，加班費（勞動法規定為正常工作時間工資的200%、300%）所對應的工時大大少於正常工作時間的工時，如果真是有法必依，中國的就業狀況何至於這等慘狀？但是，問題在於，這種無償加班現象怎麽樣了呢？就在俺如此胡說八道的今天，俺周圍還是有搞建築設計的人去無償加班，而人家怎麽說？“這個行業就是這樣，晚上10以後回家是家常便飯，周末休息那是絕無僅有”！俺告訴對方，這種行徑是違反勞動法的，對方前仰後合——你丫傻閉嘴吧，你在北京電視台幹了七年，勞動法規定應該簽訂無固定期限勞動合同，可不還是一腳把你賊的踢出來連個工作證明都不開讓你丫既無法打官司更無法證明這段時間你丫到底幹什麽了？對此俺能夠說什麽？無言以對吧。以前俺還相信可以告丫挺的，現在實在懶得幹咧——居高不下而且愈演愈烈的“訟累”越來越讓人望而卻步吧，還不用說發生趙連海那樣的遭遇咧。曾幾何時，勞動合同法要粉墨登場前夕，人民大學常凱兄在全國各地舉辦了多少個座談會研討會，那時候，輿論對於行將出台的勞動合同法給予了多少關注、全中國傻嗬嗬的中國人又對該法律給予了多少望穿秋水啊？“北常（凱）南董（保華）”之爭吸引了多少人的眼球，俺 是在如此研討會上結識常凱兄的，當人們都在為勞動合同法大力保護勞動者權益而奔走相告時，俺就陰陽怪氣地蓋棺定論，勞動合同法隻不過是為行將滅亡的中國奏響的一曲挽歌，這點但凡那個時候就能夠看到俺如此每天一篇文字者可以作證俺此言不虛吧？結果怎麽樣？勞動者狀況是改善了還是惡化了？有目共睹不？反正，俺從電視台滾蛋了，農民工討薪越來越暴力化咧。（而當時在常凱兄的研討會上，麵對一幫子學富五車的專家學者們，俺的一句話就讓他們丫啞口無言——你們之中，誰打過勞動官司而且在明白無誤被企業克扣勞動報酬的情況下卻在仲裁和一審二審全部敗訴過（這正是俺和在北京騰圖公司十多個人的慘痛經曆）？沒有人也。所以嘛，勞動法讓那些與勞動法無涉的人來評頭論足出謀劃策，就像讓城裏人去關注三農問題一樣不靠譜。）更不要說，如果沒有八零後的視野，考察現如今的民工荒等等現象，隻能是隔靴搔癢，或者說，如果對八零後現象沒有一個清醒而係統的認識，那麽對所有中國事務的評頭論足就還是歇菜德洛維奇吧。（當然，八零後的話題俺專門胡說八道過不少，以後還會涉及，據俺非常有限的視野所及，全世界也沒有幾個人在目不轉睛地盯著八零後這個人類曆史上獨一無二的群體並從各個領域對八零後進行圖解耶，俺又可以聊勝於無了啊。哈哈哈。）

要知道，宏觀經濟的四大指標，就業率是個非常重要的成分（其他為經濟增長率、通貨膨脹和國際貿易），全世界各個國家都把就業率當做是首當其衝的經濟指標乃至政治考量標準，可咱中國呢？經濟增長成為我黨存在和掌權的全部合法性，雞的屁就成為一個中國人不折不扣的魔鬼夢魘，而就業就是如此荒誕不經了吧。那麽，連就業率（反過來說是失業率）都是如此漏洞百出，中國經濟哪兒能夠有個準確統計啊。

類似的情況是不是俯拾皆是？俺在銀行不良貸款、地方融資平台等等話題上，都曾經嬉笑過中南海對於真實情況如何一無所知吧。

開篇，薄熙來回家郭台銘了吧。哈哈。兩個王八蛋，能幹出什麽驚天動地的事兒來，是不是很讓人浮想聯翩？現如今，中國官方媒體上，對於薄熙來的報道連續不斷。婦孺皆知這到底是要幹什麽，王立軍事件後，我黨爭權奪利已經鬧到了古往今來從沒有過的國際性醜聞的地步，比好萊塢大片兒要牛多了吧。富士康是什麽東西？郭台銘是什麽玩意兒？不管是富士康還是薄熙來，俺都專題喋喋不休過吧。最近，國際上對於蘋果的豐功偉績給予了越來越多的口誅筆伐，原因是什麽？當全世界都在對蘋果產品津津樂道對喬布斯的創造性歎為觀止之際，卻發現中國工人為了全世界的蘋果產品遭受著沒完沒了的血淋淋的迫害，而富士康作為蘋果產業鏈上重要的環節，既功不可沒，更是反映出恬不知恥自封為“好國好民”的台灣的民主自由的真實嘴臉。

用什麽考量中國？孫立平的“底線淪陷”？底線還可以淪陷，那麽剩下的就隻有死亡了，對於中國人（自然人和法人）以及中國來說，如假包換吧。

嘎嘎。