中蘇秘密協定要求中國減少一億人讓毛澤東何去何從

中蘇秘密協定要求中國減少一億人讓毛澤東何去何從

           2012年2月14日

何必

今天同所屬各級幹部談談群眾觀點問題……（略。）

毛澤東在天安門城樓上高呼“人民萬歲”！哈哈。

來看看相關內容吧。

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

旅居國外的吉安發來的相關內容。

（何必注，略。）

李延明發來的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

看了如此內容，俺心驚肉跳滴。

感情，在天安門城樓上高呼“人民萬歲”的毛澤東，真正幹的竟然是這樣的勾當。

鄧小平、江澤民、特別是胡錦濤，一個非常大的失誤就是沒有意識到對毛澤東的評頭論足會被沒完沒了地打破沙鍋問到底。既然我黨對毛澤東形成了若幹曆史問題決議裏的三七開，那麽對毛澤東的評價也就不可避免地在官方和民間蔓延，我黨對毛澤東三七開，並不意味著所有中國人（包括海外華人，下同）也都會同意這種開法，左派力挺毛澤東，右派否定毛澤東，也就在所難免。隨著各式各樣的曆史資料被從塵封的犄角旮旯裏拿出來，對毛澤東的勾勒也就逐漸豐滿全麵起來。此風一開，隨著對毛澤東評價的五花八門，我黨存在及其執政的合法性也就逐漸被侵蝕、腐化、消融和顛覆，我黨對毛澤東三七開，羞羞答答欲說還休地吞吞吐吐避重就輕承認了毛澤東的部分罪錯，也就給對毛澤東評頭論足的壟斷開啟了一個巨大的突破口，無法阻止中國人把毛澤東左開右開橫著豎著為所欲為地開，是全盤否定還是全盤肯定，或者是一九開二八開四六開五五開，也就是我黨管不了的事兒啦。並且，我黨在對已故領導人裏，隻對毛澤東開過，其他領導人根本無法照貓畫虎如法炮製，既然毛澤東三七開，鄧小平該多少開？肯定不會比毛澤東更好吧，而在我黨領導人黃鼠狼下耗子一窩不如一窩的情況下，後來的領導人該如何開？江澤民恬不知恥地說，他給自己是四六開，此言一出，立刻招致的鋪天蓋地的嬉笑怒罵，這個臭不要臉的主兒，竟然會如此自不量力耶。實際上，我黨那個曆史問題決議，等於是給我黨自己設置了一個陷阱，一個屏障，後來的領導人無論如何也無法對此進行逾越。而像胡錦濤這種左撇子，胸無點墨，嗜血成性，原本應該從禁止討論毛澤東來進行統治，但丫挺的實在顧不上啦。人們討論毛澤東，實際上更多的是對現實的一種移情，民不聊生每況愈下，中國人或者追根溯源從毛澤東那裏尋找禍國殃民的淵藪，或者在毛澤東那裏尋求精神慰藉和苟延殘喘的心靈支撐，也就是說，把對現實的不滿都投射到了毛澤東那裏。

有關毛澤東的研究，汗牛充棟，浩如煙海。光是俺傳播的書籍，也有不少了吧。整部書地在如此文字裏傳播，煞是養眼。有收件人說，俺每天一篇的文字，那些短消息瀏覽一下，但是像辛子陵《千秋功罪毛澤東》是認真閱讀了的。其實，毛澤東的相關研究，那就是中國現代史的研究，毛澤東本人、以及什麽周恩來、林彪、江青、吳法憲、李作鵬、邱會作、劉少奇、彭德懷乃至陳獨秀等等，都是直接或者間接研究毛澤東的非常有看頭的材料，並且都是有整部書存在的，這還不算像鐵流（黃澤榮）編輯的專門針對五七右派遭遇的《往事微痕》，以及其他的材料。

現如今，我黨也意識到自己時日無多，也在為自己準備後事。前年全國檔案工作會議，習近平李克強等主兒們前所未有地參加，並且形成了最終如果發生不測可以焚毀檔案這種對曆史毀屍滅跡的決議，也就是我黨知道自己滔天大罪罄竹難書要銷毀證據。但是，我黨壟斷資料，卻無法禁止太多資料在海外流傳擴散。辛子陵的書籍是在香港出版的，現如今香港出版社對如此題材的熱衷，極大地挑戰著我黨對於曆史資料的壟斷；而我黨的所作所為，曾經是二次大戰後社會主義陣營之中的一部分，中國在社會主義陣營裏從來就是個俯首帖耳唯唯諾諾的主兒，按照社會主義陣營裏山大王老毛子設定的規矩，所有重大的事項都必須以書麵形式向丫挺的匯報、並且抄送給陣營裏其他的兄弟國家，這下好了，毛澤東以及我黨的所作所為，在前蘇聯以及幾乎全部東歐國家那裏都有留存的資料，而老毛子也那些已經通過比如顏色革命進入資本主義了的東歐國家，沒有任何責任、義務和動力為毛澤東以及我黨保守機密，讓沈誌華這樣的人，自掏腰包跑到老毛子以及東歐國家，買下了幾乎全部與中國事務相關的檔案材料，徹底打破了我黨對於這段曆史資料和評價的壟斷，而楊奎鬆、蕭功秦、秦暉、高華等等曆史學者，也都從各式各樣的途徑擁有了大量的那段曆史的資料。英國蘆笛到中國來，從這些個曆史學研究者那裏複製了大量的電子文件。最近，蘆笛《毛主席用兵真如神》一書成為一個很重要的文化現象，被七嘴八舌評論得雞飛狗跳，也是個很耐人尋味的現象。相形之下，中國人裏的左派，還是像把自己歸類為“非主流經濟學家”的楊帆所描述的那樣，學術功力太差，既沒有建立數學模型的能力，更沒有係統性討論的定力，熱情有餘能力欠缺。在相關資料占有方麵，左派比右派要差得多，而且，左派更喜歡蓋棺定論，上綱上線，卻絕難以理服人，在語言技術方麵還停留在文革時期，其說道也就令人談之色變避猶不及。

隨著中蘇秘密協定被曝光，以及如此秘密協定的更加絕密的附加條款的公諸於眾，毛澤東以及我黨的真實麵目也就越來越清晰可辨。

老毛子和毛澤東的我黨達成的協議，是無力承擔中國這麽多人口，中國方麵要把人口減少一億。這種條款，居然會在人世間存在，是不是非常可怕？咱們也不去談什麽主權在民，談什麽政府存在的權力來源，也別說什麽中國曆史上皇帝懼怕普羅大眾，或者什麽父母官，普天之下，會有這種兩個國家簽訂協議把其中一個國家的人口在短時間裏減少一億的事情麽？曠世奇聞吧。窮盡人類史，咱們還能夠看到如此慘絕人寰喪盡天良的內容麽？

該秘密條款，並沒有道明毛澤東以及我黨該如何減少這一億人，這意味著什麽呢？是不是讓毛澤東以及我黨看著辦？或者，有什麽其他還沒有被解密的材料裏有更加具體而翔實的描述和規定？目前還不得而知。隻不過，有了這樣的協議，毛澤東大開殺戒也就在所難免了。從三反五反到五七反右，以及所謂的三年“自然災害”（越來越多的資料表明，那三年並不是什麽自然災害發生的時候，比改革後、尤其是胡錦濤掌權這些個年頭要風調雨順多啦），再到文化大革命，死了到底多少人？光是那個三年時期，餓死的人有多少？左派對於三千萬的數據恨之入骨，急赤白臉地尋找各式各樣的證據來說明三千萬數據是根本站不住腳的，但是不是餓死了人，到底餓死了多少，左派卻諱莫如深。可是，去年香港出版的相關著作裏，有好事者研究結果認為，真正餓死的人數超過了4500萬。到底餓死了多少人，至今仍然各說各話，但是，餓死的人怎麽著也是數以千萬計吧。如果放在中蘇秘密協定的視野下來看，毛澤東對於這種餓死人的現象無動於衷甚至喜聞樂見求之不得，或者說，毛澤東以及我黨一手造成了如此大規模死亡狀況的出現，恐怕也就是順理成章的了吧。想想看，一個持續了八年（很多人認為抗日戰爭應該從1931年日本占領東三省開始計算，這姑且不論）抗日戰爭，中國才死亡多少人？毛澤東和我黨在短短三年裏用饑餓就殺死了多少人？而且不用一槍一彈，兵不血刃，不費吹灰之力，把責任輕而易舉地推給自然災害就萬事大吉一了百了。其他的各式各樣的運動之中，我黨殺了多少人？從俺傳播過的文字裏看，研究結果是何等慘不忍睹，抓捕和槍斃反革命要按照人口比例，千篇一律的百分之五，即使有的地方沒有那麽多反革命，也必須完成這個強製性的硬性指標，因此把很多根本不夠格的人也當做反革命抓起來槍斃了。這就是毛澤東和我黨的豐功偉績耶。為什麽會如此？從中蘇秘密協定裏，咱們也就找到了答案。為什麽毛澤東時代各式各樣的運動接連不斷層出不窮？就是為了殺人。1949年後中國非正常死亡多少人？別說比抗日戰爭，比整個二次大戰的死亡人數要多多了吧。而這種殺人越貨的行徑，是很上癮的，一旦開了殺戒，就絕無可能金盆洗手放下屠刀立地成佛，即使是後來中國與老大哥的前蘇聯鬧翻了，中蘇雙方在邊境線上“陳兵百萬”戰爭一觸即發，毛澤東還是紅口白牙地說，即使丟了東三省，中國也就是少了兩億人，還有七億呢。這種話，聽著是不是很讓人毛骨悚然？毛澤東說這話時，腦子裏在盤算什麽？是巴不得一次性減少這麽多人還是為不能親手宰了這麽多人而後悔不迭？殺人成性，也就難免文化大革命成為一場不折不扣的人類史上的浩劫。中國民族主義活躍人物之一的黃紀蘇不久前發來對北京社科院戴建中有關文革時期慘狀的文字的回複裏就提及，他所在的北京胡同裏，那些人是如何慘死的，有的被活活打死，更有的被紅衛兵用開水燙死……毛澤東把虐殺人命的風尚用群眾運動的方式言傳身教傳遞給了所有中國人，也就讓咱們知道，為什麽現如今的中國人都是如此草菅人命，官方自不待言，民間交通事故死亡率節節攀升居高不下，自己對家人滿門抄斬，歹徒進入幼兒園殺孩子，農民為了蠅頭小利製造毒食品，連人們之間互相開玩笑都是“去死”、“美死你”、“餓死我了”……馬爾薩斯人口論認為戰爭瘟疫是造成人口大規模減少的原因，他不知道，毛澤東和我黨迅速減少人口的手法空前絕後吧。現如今全世界評比的三大殺人魔王，毛澤東名列榜首，當之無愧吧。

左派烏有之鄉網站上，赫然在目的標題是在南京大屠殺裏也有美國的份兒。看了這張內容，俺實在不忍繼續。逢美必反到了如此地步，也實在很令人作嘔吧。俺從來不認為美國佬是什麽好東西。但是，逢美必反的同時，左派卻是逢俄必軟。他們丫絕對不會在蘇聯軍隊在中國犯下的滔天罪行說上哪怕隻言片語。蘇聯軍人在中國東三省幹了什麽？燒殺搶掠無惡不作吧。其行徑比其占領東三省的日本人也不分伯仲吧。看左派卻對此隻字不提。

中蘇秘密協定、以及中國像老大哥委曲求全裏，毛澤東和我黨對前蘇聯喪權辱國了多少？在東三省，老毛子享受完全的治外法權，蘇聯人在中國犯罪不受中國法律管轄，這比毛澤東也我黨指責的洋租界“華人與狗不得入內”的歐美列強在中國的胡作非為要厲害多了吧。在蘇聯的壓力下，毛澤東和我黨割讓外蒙古，盡人皆知不？中國人左派對此默不作聲。到現在，台灣當局也不認可我黨割讓外蒙古的行徑，在版圖上還是將外蒙古作為中國領土的一部分。如此說來，誰是最大的賣國賊？

當然嘍，從鴉片戰爭開始，中國領導人喪權辱國相沿成習，一成不變，並且一以貫之，無一例外。隻不過，比起孫中山蔣介石來，毛澤東有過之而無不及，鄧小平、江澤民、胡錦濤隻不過是步毛澤東之後塵，以儆效尤如法炮製罷了。中國趕上了如此這般的領導人，作為中國人，咱們能夠說什麽好呢？

所以，蘆笛在其著作裏，對毛澤東就沈崇事件的大呼小叫嗤之以鼻，責問，米國人強奸了沈崇被當做不得了的大事，可為什麽不去說日本人在中國強奸了多少人，為什麽不說蘇聯人在中國強奸了多少人？蘆笛娓娓道來，最終一言以蔽之，中國人歸根結底就是一個字——賤！

蘆笛具有非常明顯清晰可辨的盎格魯撒克遜情結，這在其作品裏俯拾皆是隨處可見。他就沈崇事件的評論也並非沒有道理。美國佬管不住自己的小雞雞，並不止是在中國，即使到現在，美國駐日本和韓國的大兵們也經常涉嫌強奸當地女人，“當班三年見母豬賽貂蟬”嘛。美國佬強奸，很令人發指。可毛澤東、我黨以及到現在的中國人左派，對日本人、蘇聯人強奸中國婦女卻隻字不提，這是他媽什麽玩意兒啊。

要是看中蘇秘密協定，毛澤東和我黨是不是會對這種事情欣喜若狂，並且希望進一步，幹脆奸殺，就像監獄裏耳熟能詳的，“奸了就殺，殺了再奸，……”如此，減少一億人的宏偉目標，也就被國內外萬眾一心合作而指日可待咧。

嘎嘎。