何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

王立軍出任主管科教等副市長昭示重慶模式更上層樓

(2023-08-21 01:22:35) 下一個

王立軍出任主管科教等副市長昭示重慶模式更上層樓

            2012年2月7日

何必

重慶副市長王立軍到市教委、重慶師範大學調研……(略。)

現如今,重慶的任何風吹草動,都會引起人們的目不轉睛。

來看看相關內容吧。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒體的相關文字。

(何必注,略。)

老左派電子雜誌的相關說辭。

(何必注,略。)

中國所謂新左派代表人物之一的崔之元曾經發來的相關內容。

(何必注,略。)

白祖誠老先生發來的相關內容。

(何必注,略。)

李延明發來的相關內容。

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

嗬嗬。

所謂重慶模式,已經被炒翻了天了吧。到底什麽是重慶模式呢?各式各樣的定義五花八門,說到底,就是鄧小平的“共同富裕”。

重慶模式的產生過程很是有趣吧。俺也就重慶模式嬉笑怒罵不是一次兩次了。咱們可曾見過,一個下三濫無恥文人,在全中國的貪官汙吏裏找到一個可以終身托付溜須拍馬歌功頌德的人,開始了樹碑立傳的巨大工程,經年累月孜孜以求,終於得到了該貪官汙吏的發現、驚歎、認可、賞識、恩典、鼓勵……然後,雙方一唱一和,文人就像一條癩皮狗那樣,流著哈喇子緊跟在貪官屁股後麵搖尾乞憐,無時不刻不在賣弄風騷博得主子的歡顏並且時不常扔一塊骨頭,這種跟屁蟲,一直從該貪官從上海追到了重慶,從重慶市副市長一直追到了市長,終於修成正果,並且,在我黨的爭權奪利的殊死拚殺裏,為這種權力爭奪提供了別開生麵的彈藥,更是被越來越多的人一窩蜂地借此大做文章,於是乎,一個什麽模式就這麽憑空裏冉冉升起,招搖過市,不亦樂乎。

從前麵崔之元在有關重慶模式的座談會上的發言,以及他對重慶模式曠日持久的頂禮膜拜,並且找到了他在美國學到的西方人的陳詞濫調一股腦都傾瀉到對黃奇帆以及他治下的重慶的漫無邊際的吹吹怕拍上,就可以看出來一個非常寡廉鮮恥的中國知識人墮落的豐功偉績了吧。

今年重慶市兩會上,薄熙來從大連帶去的公安局負責人王立軍發表了慷慨陳詞,並且以全票當選重慶市副市長。薄熙來從商務部去了重慶,原本就是一種發配,相當於虎門銷煙後的林則徐被發配到新疆一樣,屬於在官場裏不得煙兒抽那類貨色。十七大之後,薄熙來就成為官場裏被排擠的對象,丫挺的太愛出風頭了,太喜歡弄些個花樣文章了。如果僅僅從這一點看,俺倒是感覺,薄熙來的個性鮮明並不都是壞事,我黨千人一麵的狀況愈演愈烈,近親繁殖早就了胡錦濤習近平這類表麵上看深藏不露實際上胸無點墨的貨色越來越多,並且越來越成為我黨最高權力的擁有者的不二人選。想當年,胡錦濤曾慶紅爭奪最高權力時,胡錦濤就以這種城府很深取得了決定性的優勢,曾慶紅則由於太過鋒芒畢露而與最高權力失之交臂,到了習近平,我黨這種泯滅個性的路數已經相沿成習,能夠到達會當淩絕頂一覽眾山小權力地位者必須是為我黨內部各派都能夠接受的善於玩兒平衡術的主兒,而不是選賢與能,因此,我黨也不可避免地越來越昏庸無能。如此層麵上,薄熙來的個性突出和行事張揚的特點,顯然與我黨的積習大相徑庭,被發配到西部窮山惡水的重慶也就是命中注定的了。麵對全新的環境和全中國無處不在的腐敗已經深入骨髓,各式各樣的裙帶關係盤根錯節,像黃奇帆薄熙來這樣的空降兵如何能夠在當地打開局麵,就必須結黨營私,因此,薄熙來從自己在大連時曾經狼狽為奸的王立軍調往重慶擔任公安局長,掌握了警察權,也就為在當地胡作非為打下了執法的基礎。

在加拿大的薑維平曾經在薄熙來任大連市負責人時擔任過大連黨政職務,對薄熙來在大連的所作所為了如指掌。他連篇累牘地解讀薄熙來的雞毛蒜皮,讓人們了解到薄熙來到底是個什麽樣的貨色。

冼岩去年曾經專文寫過如何看待薄熙來的文字,其中提及“薑維平之流”。這種用詞就可以明白無誤地標明冼岩自己的基本立場。一個“之流”就已經對薑蓋棺定論。不過,冼岩此文寫得非常吃力,而且用了一個太費力不討好的開頭,那就是薄熙來的公子薄瓜瓜在英國和美國是如何揮金如土招搖過市,然後再去論述,作為薄熙來的支持者,該如何麵對如此窘境。顯然,這種命題是個很具有危險性的玩意兒,從薄瓜瓜的胡作非為到一成不變地支持薄熙來,其中的論述跨度太大,涉及到的領域太過繁雜,以至於不可能用短短千字的容量就完成如此巨大空間的成功覆蓋以及根本反轉。結果當然是什麽都想說結果什麽都沒有說清楚。薄瓜瓜的行為該如何定性?是不是我黨貪官汙吏的公子們在國外把中國家醜外揚?如此行徑與薄熙來有著什麽樣不可分割的聯係?薄瓜瓜背後的薄熙來如何能夠繼續得到支持?……等等一係列問題,都隻能蜻蜓點水輕描淡寫。這當然不比俺,沒有什麽不可以嬉笑怒罵的,不需要為任何人捧臭腳,也就無需費勁巴拉地主題先行政治正確,先要闡述對薄熙來的支持立場,然後要從薄瓜瓜的王八蛋行徑裏轉向薄熙來的人格特征最終得出支持薄熙來的結論。就算俺也是如此操作的話,也不會拿薄瓜瓜的事情作為導語,那太得不償失咧,顯然是一個非常失敗的論述思路。如果放到俺以前要求電視台記者在報道什麽事情時該如何破題的話,早就給槍斃掉啦。對於冼岩,俺和周圍人越來越共識於,他的寫作和評論越來越走下坡路,越來越不像話啦。太多論題都莫名其妙,而且哪兒是政情分析,越來越變成貌似柯南道爾筆下的推理小說咧,而且,作為對中國所謂新左派窮追不舍者,冼岩試圖以自己的文字獻禮,但論述行文的東奔西走,令人瞠目結舌,於是乎,在政論以及對所有中國事務評頭論足的領域裏逐漸被邊緣化,也就是不可避免的啦。他的太多蓋棺定論,後來都被證明完全是子虛烏有吧。冼岩一直能夠看到俺如此文字。如果有冒犯,海涵則個。俺對事不對人,就事論事,並沒有人身攻擊的成分,隻不過是說,類似薄熙來支持、中國房地產必將有重大利好、中國模式其實很簡單、劉源進不了第五代、歹徒進幼兒園殺害孩子都是媒體惹的禍、烏坎事件是胡錦濤的良苦用心等等結論,都被證明或者是空穴來風、或者是旁門左道耶。實際上,對冼岩的批評,並不在當下,他有關屠童事件用排除法把責任歸咎於媒體,也遭到了包括黃紀蘇在內的諸多人士的批駁。並且,冼岩向中國所謂新左派們示好,並沒有得到新左派們的響應和垂顧,一往情深一廂情願了經年累月,精神可嘉但完全徒勞,新左派們原本就是崔之元那類貨色,除非是黃奇帆那樣位高權重者,否則不會有什麽好臉色滴。嘿嘿。立場選擇是個人的事情,但如果沒完沒了地蓋棺定論卻令人貽笑大方,就很影響自信心和公信力咧。就評頭論足來說,不管是在房地產、人民的幣匯率,還是公共管理、氣候變暖,最終能夠見分曉的,就是看誰能夠少犯錯誤。這點不假吧。

薑維平有關薄熙來公報私仇的說法,是不是真實的?這當然是既無法證實也無法證偽的。我黨把相關事情都列為國家機密。因此,薑的敘述也就成為對薄熙來王立軍如此行徑進行民間解讀的屈指可數的版本了。俺不會像冼岩那樣認為薑維平是什麽“之流”,因為俺也是這等“之流”裏的玩意兒。反正,俺從薑對薄熙來的文字裏,了解了很多此前全然不曉的薄熙來。俺就琢磨著,大連幸虧有了個薑維平,得以把薄熙來的形形色色公諸於眾,麻煩的是,上海卻沒有薑維平這麽個人,當然,黃奇帆在上海時也沒有坐到薄熙來在大連那樣一手遮天的位置,或許沒有人會從負麵的角度對黃奇帆目不轉睛,就像崔之元從溜須拍馬的視野裏對黃奇帆流哈喇子一樣相濡以沫。

所以嘛,重慶市原公安局長文強被判死刑,與薄熙來高調打黑有著必然的聯係,可如果從王立軍的角度說,也是為王立軍騰出位置,鏟除對手。薑維平文字裏涉及到的薄熙來在重慶如此中飽私囊借花獻佛之舉,是不是真的?涉案人員到了國外,將事情的經過開誠布公,這種現象,在我黨把越來越多的消息都搖身一變為國家機密的情況下,(最近,緬甸克欽人——也就是漢人的後代再度遭到緬甸政府軍攻擊和屠殺的消息,被我黨在中國內地徹底屏蔽掉了,與此前的克欽人和果敢人遭到緬甸軍政府殘酷暴行的消息廣為人知不同,我黨竟然把如此八竿子打不著的事情也當做是國家機密,是不是很耐人尋味?胡錦濤已經是驚弓之鳥,任何動靜都可能導致其遭到不測,現如今的孫立平所謂“體製性拘謹”愈演愈烈了不?從官方到民間悉數神經兮兮高度緊張,全然沒有了文武之道一張一弛的任何蹤跡,可婦孺皆知這種狀況難以為繼,就等著崩潰吧。)涉案者或者也可以叫做被害人的闡述就顯得很別有風味了。依照薄熙來在大連和在商務部的行徑,出現薑文裏所描述的景象,並不是什麽值得大驚小怪的事情。而王立軍在薄熙來如此公報私仇行徑裏的助紂為虐,當然也就是順理成章的嘍。

現如今,王立軍在重慶市兩會上“全票”當選重慶市副市長,也就印證了袁劍所謂的“競次”、或者俺稱之為“博惡”的基本圖景,也就是說,在我黨內部、以及全中國,比的就是誰更壞,最缺德者才能如日中天。因此,中國人(包括海外華人,下同)比拚的不是能力,而是道德,隻不過在道德比拚之中,是在博惡,看誰能夠更缺德。

王立軍現在憂心忡忡地說,主管科教這麽個新領域對他來說是個不小的挑戰。這話俺倒相信是真的。而這種路徑,與我黨從革命黨變成執政黨的路徑一脈相承,也就是非常善於破壞舊的,但卻無力創造新的,出現了香港學者所指出的“權力真空”,以及無處不在的政府和市場雙失靈。王立軍一個雙手沾滿血跡警察頭目,一個貨真價實的劊子手,去主管科教,當然會力不從心。就像讓賊去看管國庫那樣,當然不會有什麽好結果了。

到現在,十八大情勢還在迷霧之中,此前有關薄熙來注定與中南海無緣的結論,被日新月異的變化給顛覆了。薄熙來會不會在十八大上對於垂涎欲滴的權力唾手可得成為人們議論紛紛的焦點話題。美國佬的智庫機構采用統計學等等手段計算和推導十八大領導人格局變化的可能性,煞是別有洞天。米國人從派別學曆經曆等等諸多維度來進行評測,開列了不少讓人耳目一新的藍圖,其中,薄熙來與汪洋的對決結果,也是很令人浮想聯翩滴。

汪洋在廣東省的手舞足蹈,被薄熙來在重慶的花拳繡腿給遮蔽了風光。一時間,“蛋糕論”風起雲湧,汪洋有關做大蛋糕的論述在薄熙來的切分蛋糕麵前一下子潰不成軍一敗塗地,成為中國新老左派的眾矢之的以及很多對改革嗤之以鼻者們人人喊打的過街老鼠。團派的胸無點墨的窩囊廢形象,也被汪洋如此鼠目寸光的舉措暴露得淋漓盡致。團派在與薄熙來的對壘之中,遭到了致命的重創,讓薄熙來占據了絕對的上風。此中,崔之元挖空心思捏造出來的重慶模式,被黃奇帆奉獻給了薄熙來,成為薄熙來進軍十八大時麵對險象環生的競爭對手時隻此一家別無分店的光彩奪目的道具,重慶模式也就如此這般地成為中國所謂新左派們喋喋不休的中國模式裏最惹人耳目的一個核心部分。

如果聯係到最近劉源高調拿下穀俊山之舉,那麽,薄熙來在重慶還能夠待幾天就會成為一個很大的問題。太子黨對於團派的全麵反攻,會鬧得如何?餘傑在美國所透露的我黨要活埋200個異議人士之舉究竟會在什麽時候開始,以及中國在聯合國敘利亞決議上行使否決權,諸多事情聯係起來看,中國是不是已經垂死掙紮得夠嗆了吧。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.