官方與民間對物價判斷漸行漸遠很令人唏噓不已

官方與民間對物價判斷漸行漸遠很令人唏噓不已

               2012年1月24日

何必

國家統計局日前公布了2011年國民經濟運行數據……（略。）

大過年的，人們還是對物價津津樂道吧。

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

李延明發來的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

去年，俺曾經就清華大學閻學通發表在《紐約時報》的那篇《中國如何擊敗美國》的文字說三道四過吧。而現如今，擊敗美國好像很是不靠譜，但是，俺這幾天文字裏提及，倒是像什麽查諾斯、亨得利等基金大佬因為做空中國而大賺其錢，而魯比尼、索羅斯乃至克魯格曼等等，都進入到了看空中國的行列之中，或者說，中國如何擊敗美國，隻不過是一些很具有民族主義和國家主義情懷的騷人墨客的閉門造車異想天開，而米國人做空中國，已經是看得見摸得著的盈利機會了。

前年，美聯儲QE2（第二輪量化寬鬆的貨幣政策）出籠之際，俺就說，這招兒太損啦，矛頭直指中國，目的非常含糊其辭但路人皆知，那就是製造並加劇中國的通貨膨脹。如果把閻學通的問題換成是美國如何擊敗中國，那麽現如今中國官方媒體裏那些人模狗樣的專家學者津津樂道的什麽美國重返亞洲和美國佬張嘴閉嘴就是美國的太平洋世紀以及什麽TPP來對衝和取代APEC等等，那都隻不過是比試胳膊粗的荒蠻野路子，美國佬的航空母艦是不是真的要進入中國領海，其實並不重要，很多中國人（包括海外華人，下同）都在神經兮兮地叫喊，中國必須做好戰爭準備，提防美國對中國進行的戰略合圍，可是，就目前美國的軍事能力和經濟實力來看，對中國開戰還是個遙不可及的事情，姑且不談到現在還沒有發生過兩個擁有核武器的國家之間爆發大規模戰爭的先例，隻看前蘇聯是如何垮台的，就知道裏根星球大戰計劃是何等兵不血刃不需要一兵一卒就把老毛子給肢解幹掉四分五裂咧。中國人到處嚷嚷著現在的中國的經濟總量已經是全世界老二（跟一個檔次），於是乎，經濟總量提升好像就意味著戰爭能力的加強。當中國人還亦步亦趨地緊跟著美國佬邯鄲學步什麽軟實力之際，嘔爸媽希拉裏們早就偷梁換柱作巧實力了。而這巧實力到底是什麽呢？量化寬鬆貨幣政策就是一個非常典型的貨色。如何幹掉中國？當然不需要別的，隻需要向中國輸出通貨膨脹就可以啦。

當然嘍，美國佬百密一疏的是，中國比較瘦死的駱駝比馬大，QE2沒有把中國弄趴下之前，已經殃及池魚，把突尼斯的茉莉花風暴給弄起來了，緊接著，埃及、也門、利比亞、敘利亞……整個中東北非亂成一鍋粥，到現在還不消停吧。

美國鬼子是不是會推出QE3？什麽時候推出？那當然取決於美國如何判斷中國的形勢了。

前兩天和俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友聊天，他就提及，以他在全世界遊走，應該的見怪不怪了，可是去了美國，當被同行的人強拉硬扯進了美國商場之後，才發現美國的東西便宜得簡直讓人難以置信，連俺稱之為全球華人黑社會老大的朋友這樣根本不進商場購物的人也不由自主地大肆瘋狂采買起來。

有關中國的物價全麵高出美國的相關內容，俺已經傳播得昏天黑地咧。

這兩天，俺在新華社時的同事老陳給俺發來過年祝詞，並問俺是不是可以參加他的有關評價活動。俺就把俺一直不斷增補修改的《反思中國人》項目的文字發給了他，並且把其中需要進行理論探討的部分特意指出來。國家統計局這幾天又開始玩新花樣，要發布工資的中位數；與此同時，國家統計局對於為什麽不發布中國的基尼係數的解釋是，無法獲得高收入群體的準確數據。這些現象很耐人尋味吧？如果無法獲得高收入人群的收入數據，那麽工資的中位數從何而來？既然沒有能力獲取高收入的真實數據，那還要納稅人供養著統計局幹什麽？就算有了工資的中位數數據，拿比如比爾•蓋茨和中國的農民工進行工資中位數發布的意義何在？問題還得老生常談，那就是人均收入概念的欺騙性，這種收入，根本沒有考慮到社會保障、福利、環境、安全等等因素，北歐國家人均收入狀況盡人皆知，而生活質量卻遠不是人均收入可以表現出來的。因此，對老陳來說，不僅僅是道德量化的評價問題是個全世界沒有的事情，如果把評價目標對準研究發表包含了上述因素的加權之後的人均收入上，那也是個開天辟地的創舉。

所以嘛，前麵李延明發來的文字裏，那個在上海的河南人時寒冰來不來就說美國佬的人均收入是中國的34倍（俺不知道如此結論是如何得出的，對於中國與美國的人均收入到底相差多少，各式各樣的版本五花八門），但是，時寒冰卻沒有加權後人均收入的概念，沒有前天俺文字裏傳播李延明發來的那則短文《句句刺耳，卻無從反駁》，比如【美國護照中寫著： “不管你身處何方，美國政府都是你強大的後盾”。中國護照中寫著：“請嚴格遵守當地的法律，並尊重那裏的風俗習慣。”微評：美國說：出去了有人欺負你，招呼一聲，咱修理他！中國說：出去了老實點，聽人家話，少給老子惹麻煩！】時寒冰是不是認識到，這之中的差距遠遠不是那個他絮絮叨叨的34倍可以涵蓋得了的？

福布斯經年累月發布什麽稅負痛苦指數，每年中國的名列前茅，這些年來，不是老二就是老三，那麽，位於第一的是誰？法國；曾經排在中國前麵的第二名是誰？比利時。這太讓咱中國人啼笑皆非了吧。法國、比利時的福利待遇、社會保障等等，是中國可以相提並論得麽？最近，美國標準普爾下調了法國的信用等級，薩科齊們對此義憤填膺，但也不得不承認，法國的人工成本已經讓法國不堪重負。那麽，中國的人工成本呢？在國民經濟之中，人工成本的比例越來越下降，這是眾所周知的事情吧。按照郎鹹平的測算，全世界所有國家裏，中國人工成本所占比重是最低的，也就是說，在中國的人收入是全世界最低的。這就形成了一個太令人痛不欲生的巨大而鮮明的反差，那就是中國的稅負痛苦指數全世界名列前茅，但收入卻是全世界倒數第一。而且，必須要注意到的是，福布斯所發布的指數，數據來源全部是官方發布的數據，這種數據的可靠性，在中國非常令人懷疑，統計造假已經走火入魔登峰造極，因此中國的官方經濟數據早就被當做是垃圾；更重要的是，中國的官方收入不僅僅來自稅收，還有龐大的收費（土地出讓金如此巨大的委府收入就根本不計算在稅收項目之下）和罰沒款，因此，稅收隻不過是中國委府收入三足鼎立之一，如果考慮到如此因素，中國的廣義稅負（也就是包括全部稅費和罰沒款）痛苦指數是不是早就應該超過法國在全世界一騎絕塵？以前，人們來不來就說共產黨會多國民黨稅多，可共產黨到現在已經把稅負痛苦指數弄到了全世界一騎絕塵的地步，形成了共產黨會多稅更多的景象，很是讓中國人氣象萬千吧。

上周中國當局發布的最新經濟數據裏，中國的財政收入增長率達到了24.8%，遠遠超過了國民經濟的增長率，總額已經超過了10萬億。洋鬼子中文媒體的評論員就此發表評論說，中國的減稅勢在必行。減稅？怎麽可能啊。改革開放到現在，中國委府的稅收什麽時候減少過？而且，中國那些個狼心狗肺的專家學者還在不斷建議中國當局開征新的稅種，比如針對中國股市亂象，央行貨幣政策委員會顧問夏斌就建議開征針對金融交易的托賓稅；對於房價的居高不下，葉檀就咬牙切齒地說開征物業稅或者加大房產稅是個帶有政治正確意味的貨色，誰要是反對房產稅簡直就是大逆不道；對於中國資源的日益枯竭，開征資源稅的建議比比皆是；而有全國人大代表提出，改變氣候變暖要針對全體在中國的人開征“呼吸稅”……

你媽的。

如此稅收層層加碼節節攀升的效果如何呢？單就葉檀所聲嘶力竭支持的房產稅來看，上海和重慶所進行的不同的房產稅試點，把房價調控下來了麽？一個非常簡單的道理就是，房價居高不下的症結在土地財政，如果試圖用房產稅來進行調控，那麽隻能有一個結果，那就是房價根本沒有下降，反而因為稅負的增加而全部打入了交易成本之中，最後房價依然一飛衝天，而財政收入也跟著水漲船高，也就是說，委府成了房價居高不下之中唯一的贏家，我黨包賺不賠，怎麽著都可以壞事變好事。

中國財政收入壯懷激烈地豪邁跨過了10萬億大關，這些個錢能夠被用在何處呢？反正到現在，人們對於胡錦濤溫家寶所謂親民形象已經太心知肚明了吧，在胡溫任期裏，房價上漲了多少倍，盡人皆知，消費率下降之迅速，從胡溫親政伊始的占國民經濟的48%到現在的不足35%，就可以知道胡溫到底取得了什麽驚天動地的豐功偉績了吧。也就是說，財政收入的增加，隻能促使胡溫們繼續所謂積極的財政政策，是什麽呢？俺曾經專門傳播過俺的大學校友、現財政部財政科學研究所的所長、全國政協常委賈康在俺於央視所做的經濟學家演播室訪談節目裏所鼓吹的《要繼續實施積極財政政策》的內容吧，賈康一不留神就指出，與國際上擴張性財政政策不同的是，中國積極財政政策之中沒有減稅這一項！不打自招了吧。哈哈。那麽，不減稅的財政政策，就意味著增加委府的投資。換句話說，在宏觀經濟三駕馬車裏已經有兩架馬車完蛋（債務危機讓歐美日以及世界經濟江河日下，中國的外部需求狀況日益惡化，而中國的消費由於勞動報酬占國民經濟比重日益下降而萎靡不振）的情況下，中國委府不得不繼續加大投資的比重，來為經濟注入強心劑，讓投資所占比例越來越高。

可凡是具有正常思維能力的人都知道，投資比例不可能一直如此節節攀升，這種跛足的經濟增長模式難以為繼。

但胡溫們才不會理睬這些，他們丫隻是需要維持經濟增長這個我黨存在和執政的全部唯一合法性的穩定。胡溫之後，習近平李克強們所能夠選擇的路數也隻能是繼續大力增加委府投資。麵對著國民經濟增長速度下滑，我黨正在醞釀新一輪的經濟刺激政策，重點就是擴大內需，說到底，就是繼續搜刮民脂民膏。

袁劍認為，中國發生財政危機的危險性越來越大，出現財政崩盤的幾率快速增加。對此，俺是同意的。雖然說，委府可以開動印鈔機，但一個不爭的事實就是，貨幣與實物的對比卻是有目共睹的。耶魯陳誌武曾經指出一個現象，他剛剛到美國讀書時的物價狀況和現在相差無幾，而中國的物價卻有著天翻地覆的變化，因此，陳誌武的結論說，人民的幣貶值並非空穴來風，香港越來越多的機構炒作人民的幣貶值，不是沒有道理的。因此，中國委府雖然可以肆無忌憚地大量發行貨幣，但這也隻不過就是中國物價全麵超過美國所意味著的惡性通貨膨脹的具體表現。這種惡性通脹，比國民黨失去大陸之前的金圓券要厲害得多吧，也比1988年趙紫陽在鄧小平的強令之下所進行的價格闖關最終失敗導致物價飛漲最終觸發了次年的六四時更要來勢洶洶吧。

如果說稅費不斷攀升都是官方數據的話，那麽還有一個非常重要但中國委府隻字不提的事情，就是腐敗。俺曾經問過俺身邊開辦企業的人，在企業運行的全部成本之中，打點貪官汙吏的成本占了多少？平均達到了20%。郎鹹平測算的結果是，在中國進行的所有消費之中，為腐敗買單的比例占16%。這個比例俺是不讚同滴，實際情況遠遠超過了這個數據，但究竟是多少，俺沒有具體材料，無法給出明確的結論。隻不過，MIT黃亞生去年指出，改革開放到現在，中國的人均收入應該是15000美元，而不是現在的3000多美元。那麽，這之間相差的將近12000美元去了哪裏？毛澤東說，貪汙浪費是極大的犯罪。此言不虛。全部被貪汙浪費掉了。去年7•23溫州動車組事故後，鐵道部張曙光一個區區局長就貪汙了28億美元，咱們也就知道為腐敗買單已經到了什麽樣的地步了吧。如此，中國的物價怎麽能夠不高得讓中國人生不如死呢？

嘎嘎。