財稅金融互聯網接入變化不過是改革作秀和鬧劇罷了

財稅金融互聯網接入變化不過是改革作秀和鬧劇罷了

          2011年11月11日

何必

中國電信和中國聯通涉嫌寬帶接入領域壟斷問題已激起千層浪……（略。）

這種事情，結論是什麽？一言以蔽之，“寬帶接入改革呼聲再起”，既是該文標題，也是主題。

改革……哈哈！成了什麽垃圾啊。

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

宏良兄的大作。

（何必注，略。）

在加拿大的毛派人士徐向東發來的相關內容。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

陳子明發來的相關內容。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

看到了吧。這就是人們津津樂道的改革。

改革是個什麽？垃圾箱唄。無論什麽樣的貨色，都可以借著改革的名義橫行霸道。

前麵最後這篇洋鬼子中文媒體上的評論，看上去切中肯綮不？宏觀調控成為一個亂局，製造了愈演愈烈的混亂。擠出國民經濟之中的泡沫，遏製通貨膨脹，這也是在改革的名義下進行的，但是，在財政、金融以及整個經濟改革裹足不前的情況下，所有措施都演變為一場更加血雨腥風的屠戮。該文麵世時，民間高利貸崩盤還沒有現在這麽嚴重，而且治理通貨膨脹的措施還風頭正勁，不像現在這樣貨幣政策已經發生這盡人皆知的轉向朝著寬鬆的路徑大踏步一往無前。該文作者給出的解決方法是什麽？製度配套，全麵改革，在治理通貨膨脹和泡沫的同時，對財稅和金融等方麵體製進行徹底改革。在作者那裏，似乎這種改革如果起步了，問題就都迎刃而解了。

這種陳詞濫調咱們看到的太多了吧。一副製度決定論的架勢。

作者還是浮光掠影走馬觀花地蜻蜓點水到了改革不配套的層麵，但是，為什麽會出現這種改革不配套的狀況呢？全麵改革、特別是作者誇誇其談的財稅金融改革是不是真的能夠走馬上任呢？進一步，就算財稅金融改革昂首闊步，問題就能夠得到解決了嗎？

這類問題，這麽多年來，俺連篇累牘涉及到的太多了吧。這每天一篇的文字，基本上全部都瞄準了這樣的彈著點。

最近，網絡上瘋傳據說是郎鹹平在沈陽的演講內容，題目非常駭人聞聽，“中國政府已經破產”，不知道是不是真的為郎鹹平那張大嘴裏噴薄而出的貨色。其中對溫家寶進行了非常猛烈的攻擊，說溫家寶根本不懂經濟，對於製造業一無所知，去溫州弄了四周才到了懵懂的階段。

溫家寶不懂經濟，這不是什麽新鮮話題。但是，接下來的問題是，為什麽中國會有這麽一個不懂經濟的人能夠平步青雲所向披靡地到了總理的寶座上，而且一幹就是十年？這之中的問題在什麽地方？如果說這是中國模式北京共識或者中國特色的話，那麽從曆史的角度看，中國這個時候就是選擇了這麽一個對經濟一無所知並且人品非常差能力幾近蕩然無存的貨色來領導中國，這是中國以及中國人（包括海外華人，下同，有統計數據顯示，香港人最鍾愛的中國領導人就是溫家寶）的選擇，那麽中國和中國人就活該倒黴。換句話說，有什麽樣的國民，就有什麽樣的政府。顧炎武“天下興亡匹夫有責”的名言，既是鼓舞中國人信心和胸懷大誌的勸誡，更是一種責任認定，易言之，既是一種號召，更是一種結果，現如今中國的這種亂象，每一個中國人都有著不可推脫的責任；溫家寶（當然，更惡劣的就是胡錦濤、以及中南海其他那幫子貪官汙吏）這種窩囊廢能夠在中國一手遮天如此曠日持久，中國人咎由自取。

近些時間，人們對於俄羅斯總統選舉頗多非議，認為梅德韋傑夫和普京玩兒的二人轉葬送了老毛子任何改革的可能性。這種對民主的公然挑釁和嘲弄，讓俄羅斯籠罩在梅普陰影下一直得有二十年。

反觀中國呢？從釣魚島現象看，老毛子在北方四島的行動，以及派出戰略轟炸機圍著日本繞場一周進行巡航飛行，直截了當向日本發出了警告，並且利用美國佬發起的TPP和馬上就要召開的東亞峰會，介入到南中國海事務當中，而這背後，凸顯出俄羅斯作為一個傳統而成熟的大國的所作所為。相形之下，中國委府簡直就他媽不是個玩意兒，所有舉措，都帶有中國人女性化的行為特征及其隱含的心智發育不全的印記。

因此，就算老毛子梅普組合是個令人發指的貨色，但俄羅斯幸運的是，在需要政治強人的時候，就誕生了普京那樣的人，並且不負眾望真的到了老毛子權力領域會當淩絕頂的地界兒，讓俄羅斯能夠繼續著彼得大帝遺傳下來的帝國衣缽。

而中國呢？現如今中國正在麵臨著前所未有的劇烈動蕩和轉型，但非常不幸的是，卻被權威遞減作為背書和鏡像，在最需要強人的時候，卻不得不眼睜睜看著黃鼠狼下耗子一窩不如一窩的領導人粉墨登場。

因此，俺早就援引過（後來，張宏良在其文字裏也提及到了）馬科斯•韋伯的政治成熟的概念。從這個意義上看，俄羅斯比中國幸運多了。在需要強人的時候，恰如其分地出現了這種貨色；而中國的政治成熟整個就是扯蛋。

麻煩的是，現如今地球村和“世界是平的”（姑且不談這種論調的疏漏之處）還有什麽黑天鵝效應和蝴蝶效應等等，使得中國根本不可能再有洋務運動戊戌變法辛亥革命等等那樣的曆史機遇，不可能再有著反躬自省的時間（更不用說中國以及儒家文化圈死不認錯已然失去反躬自省能力了），互聯網這個從西方體製下產生的文化殺手，迅速將中國打翻在地，並且進行著敲骨吸髓，讓中國乃至整個中華民族徹底粉身碎骨玉石俱焚。這種景象和征兆，人們看得越來越清晰了。如果說，俺經年累月看空唱衰的太多結論（比如現如今的中國人是古今中外人類曆史上最壞的、比如中國必將完蛋在八零後手裏，比如人民的幣非但不應該升值而是應該大幅度貶值，比如應該取消經濟適用房，比如中國的通貨膨脹不可能得到遏製，比如中國當局不可能保家衛國並且真的舞刀弄槍，等等），在最初都被人看做是胡言亂語心理陰暗可後來都不幸言中了的話，那麽俺有關中國必將四分五裂、中華民族將不複存在的判斷，也會在不遠的將來得到印證。

最近，英國的一個著名華人學者在接受德國媒體采訪時開誠布公地說，中國本屆政府是最差的一屆。

這種言論越來越鋪天蓋地。咱們在國內的人對於如此信息獲取的不多，因為我黨對咱們知情權的剝奪愈演愈烈，可是海外對於胡溫政權的非議無處不在。

說胡溫委府是最差的，在俺的如此文字裏，也早就不是什麽新鮮話題和結論了吧。現在怎麽樣？又被俺不幸言中了吧。這種判斷越來越成為共識，俺還是很有些得意洋洋滴。當然啦，這背後，卻是中國以及中國人的悲哀。權威遞減的趨勢下，中國也就隻能迫不得已接受窩囊廢統治下的窩囊廢狀況，並且不可避免地讓自己也成為窩囊廢的受害者了，或者幹脆自己也不得不麵對窩囊廢這個雅號。也就是說，中國人就是窩囊廢，這點越來越地球人都知道了吧。

胡溫在經濟方麵的無能，早就被人們看得細致入微。這倆王八蛋，坐享改革紅利，並且迅速消耗掉了幾乎所有合法性資源。

那麽，十八大之後習李時代就能夠讓中國翻天覆地別有洞天了麽？絕無可能吧。有關習近平和李克強，俺也專題討論過，可以得到的結論是，在我黨逆向淘汰機製下，不可能產生王力雄所謂的“超越者”，大勢所趨的是，習李會比胡溫更加昏庸無能而心狠手辣。

所有這一切，是進行財稅和金融體製改革就能夠迎刃而解的麽？癡人說夢了吧。

為什麽會出現這種顯而易見的驢唇不對馬嘴的言辭呢？這當然與中國人裏的知識精英的心態密不可分。就像盧躍剛對俺提及的那樣，現如今每一個中國精英都有著“先知情結”，都可以高屋建瓴宏大敘事地誇誇其談，都有著治病救人的普適情懷，認為自己掌握著靈丹妙藥，可以讓中國起死回生。

但麻煩就是，郎鹹平的尷尬和悲劇被人們不厭其煩地重複著——對中國，隻能看病，不能開藥，對於一個罹患不治之症行將就木的病人，開出的任何藥方都不可避免隻能貽笑大方。這種現象，太令人耳熟能詳了吧。不管是郎鹹平的信托責任和嚴刑峻法之說，還是辛子陵茅於軾的救黨大力丸，抑或左派的公有製和重返毛澤東時代的江湖跳大神把戲，抑或自由派們鼓噪的什麽製度決定論以及普世價值，無一例外，自相矛盾，漏洞百出，落得個荒誕不經啼笑皆非。對於每一個針對現如今中國開出的藥方，都能夠輕而易舉地找到其理論、邏輯和現實當中文不對題南轅北轍之處。歸根結底，隻要對中國開藥方，就會讓自己成為令人恥笑的王八蛋。

比如，拿開篇的例子來說吧。這個話題，是什麽新鮮問題麽？去年，媒體上大呼小叫中國的寬帶接入速率比韓國低得多，但費用卻比韓國高得多，綜合網速和開支下來，中國的寬帶費用比韓國要高出百倍。這個結論，是國家發改委下麵的國家信息中心發布的。這背後是什麽樣的良苦用心，其實不難看出來。俺當然不會放過如此題材，讓記者對於如此結論進行求證，並且在電視節目裏播出。而記者也是懶得一塌糊塗，找到了非常樂意接受采訪的項立剛，而這個主兒一直就是體製利益的維護者，說如此結論有些危言聳聽了，實際上中國的寬帶費用並沒有那麽高。俺對采訪記者很是不滿，全世界就隻剩下項立剛一個人了嗎？就不能再找到能夠針對此話題進行評論的人了麽？項立剛這種貨色，中國滿大街都是，郵電大學裏的教授們幾乎如假包換，俺曾經專門就郵電大學曾劍秋之類的貨色為中國互聯網高收費進行辯解現象嬉笑怒罵被被媒體刊載，說的就是中國的專家學者自毀長城越來越成為公敵。（此中中國知識人的墮落可見一斑不？）後來還是補充了對符合信息中心結論的采訪才得以播出。

但這種現象，經年累月綿延不絕了吧。

俺在香港時，寬帶加入帶寬是多少？一個G；費用呢？幾乎可以忽略不計。而俺在北京呢？帶寬1個M，包月120元。這怎麽比呀。

可現如今，針對中國電信和中國聯通的反壟斷調查卻大張旗鼓轟轟烈烈地動山搖地展開了。

這是真的嗎？

中國的反壟斷法，實施了也有些年頭了吧。而壟斷狀況如何了呢？別的不說，前兩天俺剛剛就現在全國各地出現的油荒胡說八道過吧。其中涉及到了三大石油巨頭，並且，中國現如今的成品油價格已經超過了美國的一倍。要真是反壟斷的話，這仨早就應該被興師問罪了吧。但現如今情況如何，有目共睹。

至於說國進民退造成的壟斷程度節節攀升，並且借著如此壟斷對所有在中國的人進行財富掠奪，這也早就不是什麽秘密了。

所以，現在對電信和聯通的反壟斷調查，更意味深長了不是？

從這種反壟斷調查的機構來看，是國家發改委，而不是設立反壟斷部門的商務部。這個現象就耐人尋味了吧。

而中國寬帶費用之高，最初是從哪兒來的呢？國家發改委。

正是這個串的成就了現如今寬帶加權綜合費用高出發達國家幾十倍甚至上百倍的狀況。

可現在，這個肇事者卻搖身一變，要針對自己所進行的製度設計的執行者進行反壟斷調查了。這種狀況，是不是令人哭笑不得？

為什麽這個時候發給我會幹這麽件事情呢？

本周，高盛宣布，將拋售工商銀行的股票。其實，這隻不過是外資銀行逃離中國的組成部分之一。

昨天，中國央行表示，民間借貸具有合法性；而今天的消息則是，中國將成立專門打擊非法集資的部門。

對於外資和民間資本的打壓，已經到了讓人無法容忍用腳投票的程度。中國大量富豪移居海外，幾乎掏空了中國的經濟。

而且，現如今民不聊生怨聲載道，各式各樣的群體性事件層出不窮愈演愈烈。

胡溫們眼看著無法平安熬到十八大卸任，因此才祭出了對倆寬帶運營商進行反壟斷調查的勾當，借此了移花接木欺世盜名。

也就是說，如此反壟斷調查完全就是個政治行動，並且是不折不扣的作秀和鬧劇。

可想而知的是，中國電信和中國聯通的資費可能會下調，專家學者們說啦，也許會下降15甚至30%，而這樣，距離發達國家還有著多大的差距？而人們也會因此這種涉及千家萬戶的資費下調而對胡溫感恩戴德，認為中國還是向著仁政馬不停蹄。

什麽玩意兒。

嘎嘎。