中國漁政船在釣魚島遭圍追堵截裏的戰爭元素

中國漁政船在釣魚島遭圍追堵截裏的戰爭元素

                 2010年9月28日

何必

不得不說，日本對釣魚島的實際控製可謂不惜代價、不計成本……（略。）

如此驚心動魄，險象環生。

這距離真刀真槍的你死我活還有多遠？

中國當局表示，中國漁政船在釣魚島海域巡航將常態化。

而如此劍拔弩張，擦槍走火是不可避免的吧。

釣魚島事件餘波未了。人們都在猜測，新的中日之間的戰爭是不是會禍起蕭牆？

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關報道。

（何必注，略。）

傳統左派電子雜誌的相關內容。

（何必注，略。）

來自我收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

崔之元發來的相關內容。

（何必注，略。）

胡星鬥發來的相關內容。

（何必注，略。）

李延明發來的相關內容。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

來自我收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

怎麽樣？看到如此這般的內容，是什麽樣的感受？

日本人說，即使日本政府閣僚再也不參拜靖國神社，韓國人也不會買日本貨；即使日本政府官員天天參拜靖國神社，中國照樣買日本貨。日本人看不起中國人，卻看得起韓國人。

人們看到，日本人看不起中國人，是因為中國人在家與國當中，選擇了家。

但是，冼岩曾經發來宏論說，中國人的信仰就是家國。冼岩的文字，是針對很多人斥責中國人沒有信仰而來的。冼岩緊跟新左派，為已經到了死亡邊緣的中國及其文化和製度歌功頌德，這已經不是什麽新鮮事了。但是，在中國人是不是有信仰、以及什麽是中國人的信仰上，冼岩再一次顯示出其膽大包天輕而易舉下結論的做派和治學態度，沒有任何來由地就指認家國就是中國人的信仰。

在冼岩那裏，家國是個一體化的概念，並且對應著一個一體化的事務和現象。但是，就像人們在分析日本人看不起中國人時提及的那樣，家和國完全是兩碼事。而蘭德評論當中美國佬對於中國人隻維係血緣關係而對此外的人的生死存亡漠不關心的分析，也廣為流傳。因此，冼岩的有關中國人信仰的體係再度不攻自破了。

此次釣魚島事件到現在，中國方麵歸於平靜。

而這種平靜，才是更加可怕的。

當包括海外華人在內的所有中國人都被船長被釋放這種表麵上的勝利所迷惑的時候，才是遺患無窮呢。

而這時候，日本方麵卻炸開了鍋。各方對菅直人政府的外交政策方麵的一係列失誤口誅筆伐。

就我非常具有局限性的視野當中，在美國執教的王飛淩發來的日本大學華人教授有關此次釣魚島事件違背了中國和日本漁業協定、中國原本應該日本拘留船長之際宣布漁業協定作廢但現在已經失去了大好時機、該協定實際上是帶有大清國風範的居高臨下的氣概、應該借著此次釣魚島事件用收回釣魚島贈予（日本使用）權作為懲罰，並且“以示眾小（東南亞與中國在領土領海問題上叫板的其他國家）”的說法最為讓人眼前一亮。昨天，在央視有關釣魚島的電視節目裏，中國社科院日本所副所長高宏也突如其來地引用了這個中日漁業協定，而美國之音也對在王飛淩郵件群落最先提出該協定與此次釣魚島事件關聯性的旅日華人教授進行了采訪，使得這位趙教授的觀點從群落裏的小圈子討論成為公共話語，展現在大庭廣眾之下。

相形之下，其他所有說辭，都隻不過就事論事紙上談兵，避重就輕隔靴搔癢。

趙教授非常遺憾地指出，隨著日本釋放船長，廢除漁業協定的機會失去了，但是中國方麵還得記住，並且“找機會”廢除之，而那才是日本人最害怕的。

加拿大華人則分析說，如果中國方麵在日本釋放船長後就認為大功告成，那才是大錯特錯了。這等於是承認日本對釣魚島有事實上的主權。中國應該做的，是船長在中國法院起訴日本政府，也適用國內法來對日本方麵“非法抓扣”中國船員的行徑予以審判，並開啟司法介入釣魚島事件的先河。

而香港商報的什麽副總編輯名為什麽“西蒙周”（我對這種故意使用洋鬼子名字的做法經年累月地嗤之以鼻）則煞有介事地撰文指出，此次釣魚島事件是美國一手策劃的陰謀，旨在推動人民的幣快速升值。這種陰謀論既無法證實，也無法證偽，除非前蘇聯四分五裂才可能使得裏根星球大戰計劃曝光，否則可能是個永遠的謎。

但是，人們逐漸形成共識的是，在此次釣魚島事件當中，中國贏得了表麵上的勝利，日本則獲得了實質上的利益，美國則成最大的贏家。中國曠日持久苦心經營裏間美日的投入，已經讓日本民主黨政府在美軍基地問題上顯示出對美國的離心離德之態，但此次釣魚島中國當局的做法，把這種經年累月的投入毀於一旦化為烏有；而中國屈從國內民族主義和鷹派的做法，則讓胡錦濤和諧世界和與鄰為善的策略徹底失敗，顯示出中國的大國沙文主義的本質，以及中國強大之後必然無法無天的嘴臉。

今天，各大網站都把中國漁政船在釣魚島遭到日本飛機和軍艦圍追堵截的消息大肆傳播著。

這將使此次釣魚島事件觸發的對立情緒更加敲骨吸髓。

人們情不自禁地想到，中日之間的這種對立乃至仇恨由來已久，越來越不共戴天。那麽，如果中日開戰，會是什麽樣？

日本方麵自不待言。

人們分析，同樣作為島國，日本與英國大相徑庭。

英國曾經作為日不落帝國，主宰過大半個地球，並且產生了一係列的巨人，從洛克、休謨、斯密、李嘉圖、邊沁、密爾，到凱恩斯，當然，還有“用手槍抗擊飛機大炮納粹”的丘吉爾。英國的光榮革命，沒有出現法國大革命那樣的血腥和大規模人員傷亡，也是英國耐人尋味之處。

而日本幹過什麽？鼠目寸光？非常可怕的巨大失誤，一個是對華動武，讓中國對日本的國恨家仇世世代代綿延不絕；一個是用武力推動大東亞共榮圈，結果讓日本越來越成為亞洲之“小”，還有一個就是對老毛子和美國開戰，非常自不量力，並且自此一蹶不振。其中，日本人的窮兵黷武之態暴露無遺。此間，日本人缺乏從長計議和戰略家，隻求戰術上的成果，一葉障目不見泰山，是日本的軟肋。這種分析的對錯姑且不談，但卻給全世界收拾日本留下了路徑。到現在，《日本可以說不》、《日本第一》成了人們的笑談，並且被全世界稱之為“臭名昭著”，也真是個讓人回味無窮的事兒吧。

而中國呢？如果中日開戰，直接的問題是，誰來統帥新時代的抗日戰爭？

有一個畫麵讓我揮之不去。前不久，中國和巴基斯坦舉行反恐軍演。中國士兵個個生龍活虎，身手敏捷，而巴基斯坦士兵則動作不整，神情淡然，但是，在中國官方媒體的解讀時，不得不說，巴基斯坦士兵在常年的反恐實戰當中，練就了一身非常具有實用性的本領，其實戰經驗讓中國士兵大開眼界。

這意味著什麽？中國士兵作秀還可以，真到了戰場上會怎麽樣，還是個問題吧。

而要知道，這種軍演，本身就是作秀，參演人員都是百裏挑一，是不能給中國丟臉的。其他士兵如何，那就去琢磨吧。

中國軍隊早就沒有了實戰經曆。也因之，沒有了運籌帷幄決勝千裏的人物。

最基本的問題是，現如今的中國，還會出現蔣光鼐、薛嶽、宋哲元那樣著名的氣壯山河視死如歸足智多謀讓人激動不已的抗日將軍嗎？就在我黨的軍隊裏，還存在林彪、彭德懷那樣的領兵打仗的領袖嗎？

中國最近的一次對外戰爭，就是31年前鄧小平趁著中美建交前蘇聯蒙在鼓裏不明就裏之際匆匆忙忙對越南進行“自衛反擊戰”。那場戰爭的功過是非，到現在眾說紛紜莫衷一是。

但是，人們卻看到了，這場反擊戰的士兵，無論是不是成為殘疾人，都已經被忘得一幹二淨。他們後來的處境，越來越慘不忍睹。

而那場戰爭留給咱們的，也頗有意味。

到現在，有兩個電影畫麵一直讓我記憶猶新。一個是《高山下的花環》裏，中國士兵用文革期間製造的炮彈射擊時，屢屢出現啞火，最終這個不停裝彈的士兵被敵方擊斃；另一個則是《瘋狂的石頭》裏那個大盜，最終竟然折在了買了假冒偽劣的繩子因為短了一截而讓自己倒懸在作案現場的半空當中。毛澤東時代與改革後，中國的假冒偽劣到底哪個更殺人越貨？這種對比是不是很有趣？

越戰如此，遑論抗日戰爭、抗美援朝、中印戰爭等等了。去年我轉發的張東磐的《父親的戰爭》，也是人們忘卻先輩浴血奮戰大背景下的泣血之作吧。

現如今中國軍隊裏的鷹派，被人們查驗後發現，像劉亞洲、羅毅之流，都是些個文官，連槍都沒有打過（當然，打牙祭開槍射擊兔子藏羚羊之類的另當別論），靠他們丫統領新抗戰，那簡直是滑天下之大稽。

除了他們，還有誰呢？宋祖英？毛新宇？哈哈。

宋祖英被江澤民看中，成為了中國曆史上第一個沒有任何征戰履曆僅僅靠著演藝圈資格成為將軍者。這在人類軍事史上也注定成為一個舉世罕見的曠世奇聞。戲子榮升將軍，哈哈哈，你媽的。

人們在此次釣魚島事件後，評頭論足說胡錦濤任命毛新宇為少將，讓全世界看到了中國軍隊的窩囊廢本質和腐敗麵目，這樣的軍隊，也就是個擺設。

十八大之前，胡錦濤緊鑼密鼓地布局，進行大規模的人事安排，調兵遣將，任命了一大批將軍，並且清退了很多現役軍人，耗費了大量納稅人的血汗錢。而這些新任命的將軍，隻不過是團派的戰友，與軍事才能素無瓜葛。

如果再進一步，咱們是不是可以想象，胡錦濤在瓦窯堡窯洞裏，指揮千軍萬馬進行抗日戰爭？溫家寶出沒國民黨時期的南京和重慶，合縱連橫？這簡直是比癡人說夢還要令人前仰後合的鬧劇吧。

新的抗日戰爭？啊呸！

嘎嘎。