何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

日本釋放中國漁船船長意味深長

(2023-05-10 23:56:55) 下一個

日本釋放中國漁船船長意味深長

                             2010年9月25日

何必

中華人民共和國外交部聲明……(略。)

昨天下午,日本釋放中國船長的消息發布,並且迅速傳播開來,讓此次事件有了個階段性的結局。

來看看此次事件的相關內容吧。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒體的相關內容。

(何必注,略。)

傳統左派電子雜誌的相關說辭。

(何必注,略。)

來自我收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

白祖誠老先生發來的相關內容。

(何必注,略。)

王飛淩發來的相關內容。

(何必注,略。)

嗬嗬。

日本釋放中國船長,這很是耐人尋味吧。

日本當局選擇在中國中秋節假期的最後一天放人,這本身就饒有興味。

媒體指出,中國的中秋節和國慶節兩個長假,對日本來說是很危險的事情。為什麽?太多中國人暫時性脫離了體製,回到了民間,躲在中國委府難以控製和掌握動向行蹤的視野之外,這裏麵會隱藏或者醞釀什麽樣的勾當、麻煩,人不知鬼不覺。這就形成了民間蠢蠢欲動但官方卻無從掌握的局麵。

如果船長繼續被扣押下去,局麵就越來越無法收拾。

原來,人們認為九一八會出現大規模示威遊行,結果卻是沒有發生。怎麽回事兒?中國民間保釣組織負責人要向日本大報起訴索賠,說日本媒體無中生有捏造大規模示威遊行的謠言欺世盜名。

這就很是奇怪了。

日本媒體如何憑空捏造如此謠言?

人們給出了各式各樣的猜測。其中之一是,或許,中國保釣組織擬議組織示威遊行,但是消息不脛而走,至少被兩個方麵獲知了。一個是中國當局,一個是日本媒體。中國當局對這種活動的彈壓勢在必行,不擇手段壓製這種訴求,使其胎死宮內;日本媒體則把這種還在擬議當中的活動捅了出去。結果呢?保釣組織的活動被當局扼殺,示威遊行也就成了無本之木,是個地地道道的空穴來風。日本媒體就成了捏造者。

所以,九一八那天,中國各地出現了零星的示威遊行活動。

這種活動當中,一個細節很值得關注,那就是人們呼喊反日口號,如臨大敵的警察等等無毬所謂;而當遊行人群裏有人喊出了反腐敗的口號時,立刻就被警察和便衣帶走了。

這太能夠說明問題了吧。

胡錦濤、溫家寶們為什麽連江澤民默許甚至鼓勵民間反日、以及2005年中國各地抗議日本的大遊行都不準許了呢?原因就在這裏。遊行人群裏魚龍混雜,如果真有人借此機會把抗議矛頭轉向中國當局,那可就麻煩大了去咧。現成的抗議人群,現成的遊行許可,現成的官逼民反,現成的人人自危。

是不是危在旦夕?

那些個國外人們對韓寒有關遊行的意義文字的批評,也頗為有趣吧。

我通常都是盡可能隱去發件人的個人信息。從發件人的相關信息看,都是在國外做研究或者教學的人。

不知道,他們如果在中國待著,是不是還會對韓寒的文字如此慷慨激昂義憤填膺。如果他們身處無法鍵入“遊行”字眼兒、個人通訊無時不刻不被監控、成天到晚麵對餐桌上的十麵埋伏以及坑蒙拐騙無處不在、孩子不是麵臨豆腐渣工程校舍就是三鹿毒奶粉或者問題疫苗乃至轉基因、喊一聲反腐敗就會被警察抓走……的境況當中,是不是還會認為民族主義是天經地義的。

我從來不覺得韓寒是個什麽值得歌功頌德的玩意兒。他、艾未未、以及太多張嘴閉嘴就是普世價值的主兒,我也沒有感覺有什麽好的地方。

不過,這種享受著言論自由的氛圍來批評國內言論站著說話不腰疼的姿態,卻很讓人無法接受。這就像郭鬆民與範美忠的對決一樣,原本就不應該發生,因為雙方的處境迥然不同,不具有可比性。在此的遊戲規則及其背後的生存法則有著天壤之別。

也別提什麽主權和人權哪個優先這種很形而上的大而化之的誇誇其談,就我個人而言,不要別的,隻是希望能夠有社會保障,能夠有失業、醫療、養老等方麵的保險,這個要求過分麽?可到現在我還是一無所有。如此,主權在我這裏價值幾許?反日之後,我不還得麵臨著一貧如洗兩袖清風朝不保夕的處境?

按理說,我是應該為抗日戰爭期間的死難同胞表達正義的呼聲,但是,我更應該為現如今時時刻刻麵臨死亡威脅的同胞呼喚正義,這點並不為過吧。祭奠亡者是為了更好的生活,是為了活著的人更有尊嚴,這不是胡說八道吧。

現在,船長被放了。這應該是個舉國歡慶的事情吧。

但是,昨天,郭鬆民發來郵件稱,日本舉行大規模反華遊行,要求與中國斷交。而中國媒體封鎖如此消息。

怎麽樣?狗改不了吃屎吧。

船長被放,但事情遠沒有結束;相反,這才僅僅是個開始。

可以想象,船長會一夜之間成為民族英雄,受到夾道歡迎的禮遇。畢竟,中國總理到聯合國去嚷嚷要求放一個中國漁船的船長,這是史無前例的吧。

但是,船長風光無限之後,也就會歸於沉寂。

現在,還會有人去關心鄧玉嬌的喜怒哀樂麽?

鄧玉嬌、船長都不過是個道具罷了。

因言治罪還是繼續,貧富差距依然如故並且愈演愈烈,假冒偽劣仍然橫行霸道勢不可擋,女嬰還是不可避免地性早熟,富人和精英移民國外的步伐也沒有任何放緩……

從中日關係上說,中國購買日本國債也還是會沒完沒了,日本的海軍優勢一時半會兒也沒有辦法改變,中國大陸、台灣和香港人士保釣的行動還會繼續,日本人也得繼續祈禱別再發生撞船事件,而中國和日本雙方都加強在東海—琉球群島領域的經濟乃至軍事存在會越來越一往無前,雙方劍拔弩張勢不兩立之勢也會更加白熱化……

鳩山由紀夫因為衝繩美軍駐紮事件處置不當而去職,菅直人會不會因為釣魚島事件而再一次被幹掉?反正,小日本換首相和中國貪官汙吏換女人上床的頻率差毬不多。

日本這一次的忍氣吞聲,到底意味著什麽?是中國強大的映襯,還是日本的小不忍則亂大謀?如是,日本人在謀劃著什麽?

眾所周知,中日之間的世仇積怨太深,也就是馬立誠那樣的主兒能夠對日本不計前嫌,中國民間的反日情緒從來就沒有消停過。這種積怨,會越來越深重,最終釀成巨大而慘不忍睹的血腥衝突。中日之間還會發生戰爭,這是越來越多的人的共識。(當然,中國和老毛子之間也必有一戰,這也是值得關注的。此話題另當別論於此不贅。)

由此,什麽亞洲經濟一體化,甚至出現類似歐盟那樣的共同體的設想,在如此殘酷的現實麵前,也就不攻自破了吧。作為亞洲最大的兩個經濟體,中國和日本根本不可能彌合分歧,兩國民間的宿怨也時時刻刻可能爆發,演變為屍橫遍野的殘殺。如此,亞洲何來像德國和法國那樣的領頭羊?中日兩個經濟大國彼此荷槍實彈草木皆兵,隨時隨地準備真刀真槍,哪兒還有什麽共同體可言。而由是,亞洲又怎麽可能和平安寧?

可以想象,隨著船長被釋放,中國國內外的主兒們會興高采烈彈冠相慶,胡溫們也歪打正著,由於此次外交事件而使得民意好評如潮,愛國賊們會奔走相告,新左派們會更加摟著中國模式北京共識樂不可支,死不認錯的中國人,會繼續報喜不報憂,在行將就木之前享受這回光返照帶來的樂此不疲。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.