何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

改革開放又一次成為萬眾矚目中心

(2023-05-10 01:15:43) 下一個

改革開放又一次成為萬眾矚目中心

                           2010年8月25日

何必

實踐證明,經濟特區的成立,為我國改革開放及經濟騰飛做出了不可磨滅的貢獻……(略。)

隨著8月26日深圳特區三十年日子的臨近,各式各樣的有關紀念慶祝活動也不失時機地展開。

該如何給改革開放蓋棺定論?我引用轉發的材料已經洋洋灑灑太多了。可還是可以繼續沒完沒了。

來看看相關的內容吧。

傳統左派如此內容,咱們就可以看到這幫子烏合之眾是何等貨色了。這種“懷疑”產生的推論,讓人看到,傳統左派如果掌權,他們會采用什麽樣的證據鏈。

(何必注,略。)

王飛淩發來的相關內容。

(何必注,略。)

嗬嗬。

看到了什麽?

傳統左派的捕風捉影紅口白牙血口噴人,和在美國的華人收集的中國的浮世繪吧。

美國政府那十條戒令,我早就看過。

確實,美國佬一直就是這麽幹的。

美國是個帝國主義國家,這應該是很少有歧義的。美國不惜用武力推銷其價值觀,把中國家門口都當作美國的國家利益所在,這種霸權行徑也是有目共睹的。

也因此,去年挪威諾貝爾和平獎委員會竟然把該獎項頒發給了剛剛上任的嘔爸媽,成為了人類曆史上的一個曠世奇聞,也開創了諾貝爾獎給了一個毫無建樹而僅僅是“鼓勵”其和平行為的主兒的驚天笑話。這不僅僅讓嘔爸媽再一次成為輿論的焦點,更是嚴重地傷害了諾獎的權威性、科學性和公正性,讓和平獎威風掃地顏麵盡失。

而在奧斯陸的網友告訴我,嘔爸媽去領獎時,整個奧斯陸如臨大敵,警察三步一崗五步一哨,盤查所有人,如果沒有帶身份證件就可能被拘留,讓在奧斯陸的人苦不堪言怨聲載道,也是和平獎的一個巨大的諷刺。

美國政府那十條戒令在中國實施的效果也是眾所周知的。

老毛死了,鄧小平來了,中國改革開放了,敞開國門,敞開胸懷,敞開陰道,來者不拒。

時任美國總統的裏根說的很明白,隨著(中國對)我們的產品和技術的引進,必定附帶著我們的價值觀。

這就是一種優勢和劣勢之間的較量,是一場還沒有開始就已經高下立判的較量。

中國出現那麽多言必稱美利堅的賣國賊,也就不足為奇了。

鄧小平身先士卒一馬當先,在有關對台軍售方麵冒天下之大不韙,私自繞過中共中央和中央軍委,與美國達成了賣國求榮的協議,換取與美國建交的豐功偉績,留下了美國對台軍售的隱患,到現在還沒完沒了。

在賣國求榮上,鄧小平如此,胡耀邦、趙紫陽、江澤民、胡錦濤以及什麽李鵬、朱鎔基、溫家寶等等,無一例外,一個賽過一個。相關的材料,俺傳播的太多了吧。

如此,中國出現樊綱、胡星鬥、劉軍寧、焦國標等等所謂專家學者,也就在所難免了吧。

因此,美國佬總是在顛覆其他國家的生活方式,這並不是什麽新鮮事。實際上,美國佬不獨對中國如此,對前蘇聯也是如此,並且通過休克療法把蘇聯給掛了。米國人也不光是對假想敵如此,從到現在還沒有完結的希臘危機上,就可以看到高盛在其中的所作所為,以及美國鬼子是如何對其盟友下毒手的。

全世界的國家一一中招,紛紛成為米國人的刀下鬼和盤中餐。

即便如此,傳統左派那種“我懷疑中國‘精英’都是美國間諜”的說法,還是非常讓人毛骨悚然後背發冷的。

我不知道,此文作者是不是具有起碼的法律常識,做出如此推斷是不是能夠要對得起受眾。

張洵最近發來郵件,告訴他又要來中國了。他在郵件裏得意洋洋地提及,十多年前他就對中國發出警告,那時候太多人都以為他是危言聳聽,可現在的局勢越來越證實他此言不虛,也應了“吳老”的預測。我不知道張洵這裏的“吳老”是哪方神仙,就目前國內外吳姓裏能夠對中國事務說三道四者,也就那麽幾塊料。我隨之回複張洵,免不了汙言穢語嬉笑怒罵,丫挺的長丫挺的短的,讓他看看米奇尼克、劉亞洲、以及太多的材料,包括烏有之鄉。張洵回複說,烏有之鄉實在沒法看,那真是一幫子腦殘的人的胡言亂語,看了真是可以讓人發瘋。

當然,我告訴張洵看烏有之鄉,並不是說烏有之鄉是個什麽可以登堂入室的領地,隻不過可以從中看到熱點焦點難點話題,對於了解現如今人們關心的事務有所感知。而且,也不排除,如果誰要是想受虐、感受腦袋被驢踢了後果的話,就去看看烏有之鄉,就去看美國政府十條戒令讓烏有之鄉作者產生的如此荒誕不經的“懷疑”。

烏有之鄉確實是如此貨色。其內容實在是拒絕了越來越多的潛在的同情者和可能的支持者,這與毛澤東建立廣泛的統一戰線的戰略主張完全背道而馳。烏有之鄉上的文字,逮誰罵誰。如果是像俺這等社會最底層的混混兒,看空唱衰長年累月烏鴉嘴,根本不指望有任何前程,罵了也就算了,可烏有之鄉上麵的毛派們是有著政治訴求主張和理想的,他們丫是要“團結一切可以團結的力量”來“準備戰鬥”的。就憑他們的如此這般的表現,還要聚合社會力量?癡人說夢去吧。

如果中國的毛派都是如此檔次,那也真是很讓人頗多感想,或者,追隨毛澤東者,也就是這等水平的主兒們了?如果國內外的毛派都是如此口碑,都是一幫子腦殘在興風作浪,可想而知毛澤東的評論會是什麽樣的待遇;如果毛派就是這等垃圾貨色,那麽毛澤東到底又是什麽?

前兩年,烏有之鄉也多次邀請我去參加他們舉辦的活動,我都沒有給予回複。實際上,我對任何公開募集簽名或者其他公共活動都避尤不及,不會參與這類活動的。對於烏有之鄉,我更是非常懼怕碰到那幫子腦殘們,熱血沸騰豪情壯誌卻胸無點墨胡言亂語。那裏麵可真是泥沙俱下什麽都有,語無倫次望文生義的內容比比皆是,還別說什麽理論性邏輯性,太多的連起碼的遣詞造句都還差著不少火候,作文課的成績一目了然。就憑借著對毛澤東的頂禮膜拜,也能夠在上麵公開自己那點子蠅營狗苟,並且隨隨便便地對毛澤東以外的任何人打棍子扣帽子。對如此貨色,我更是敬而遠之。俗話說,寧可與聰明人打一架,也不與混蛋說句話。烏有之鄉上到處都是這種混不講理胡攪蠻纏指鹿為馬無中生有的玩意兒,讓人懷疑,中國精神病院的稱謂太讓烏有之鄉發揚光大到了登峰造極的程度。

我之所以還大量傳播烏有之鄉的文字,實際上也是要立此存照,看看現如今的中國到底是什麽樣的亂七八糟。

《內耗》則是作者耗費了大量心血的一個資料匯集。作者開宗明義,這些材料,都是根據中國官方媒體的報道,但即便如此,這本書在國內還是無法出版,出版社說,雖然是官方媒體的內容,但是把這麽多內容都放在一起,就會有風險。

嘿嘿,這就是中國。投鼠忌器諱疾忌醫。

當然啦,這也是上行下效。從胡錦濤那裏就是隻準報喜不報憂,還指望出版社能夠承擔如此風險?

其實,俺是個新聞界的混混兒,在新聞界摸爬滾打了這麽多年,成天到晚與這類行徑打交道,太知道中國宣傳領域裏是怎麽回事兒了。

以俺所從事的電視行當來說,為什麽央視比地方電視台敢作敢為?那就是央視僅僅(或者經過廣電總局,或者不用)受中宣部的挾製,而地方電視台要接受地方黨委宣傳部的管轄,這種層級架構,使得各種禁令在下達過程中層層加碼,不斷變異失真,到了最基層就已經是慘不忍睹了。或許,在中宣部那裏並沒有聲色俱厲的事情,到了下邊卻變成了草木皆兵。這種科層官僚體係,已經讓中國不可救藥。

光是我這裏,有多少部書稿還塵封在抽屜裏?《我給中央電視台打工》,名字不錯吧?(書稿曾經吸引中國審計出版社,負責人信誓旦旦說就希望出真人真事,也對央視輿論霸權很是反感且不在乎,可最終不了了之)《一個中國人的北歐之旅》,看上去也還可以吧?(水利出版社與我簽了出版合同,可到現在不了了之)《另眼細看身邊事》,是不是也能夠吸引人?《監獄日記》,太具有資料性和可讀性了吧?……這還不算我到現在每天一篇如此文字,得多少了?其中很多,都是我在中國官方媒體上發表的文字,但卻無法被認可,無法公開出版。

李鵬《陸四日記》最後還是在美國出版的,袁劍《奇跡的黃昏》是在香港出版的,陳破空《中南海厚黑學》是在香港出版的……

胡錦濤溫家寶口口聲聲公民四權,哈哈。

不過這本書,也就是個資料匯集,而這種資料浩如煙海俯拾即是。按照作者的分門別類,我僅僅在這些個領域裏,以每個領域都單獨成篇並且連篇累牘為體例,就收集整理傳播了幾千萬字的內容了吧。

資料大全。

問題是,占有資料之後,在此基礎上還能夠做什麽。

如果對這些資料進行盤整研讀,並且得出結論,就是個太勞神費力的事情了。

《內耗》,內耗。

中國是不是內耗,該書的名字是不是準確,都可以存疑。

就算是如此,內耗之後,會怎麽樣?內耗的結局是什麽?

琢磨去吧你。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.