百年不遇的大旱給改革開放做了絕佳注釋

百年不遇的大旱給改革開放做了絕佳注釋

                      2010年4月5日

何必

“三天供水一次，頂多還能撐20天，也就是7次供應了。”……（略。）

旱情還是越來越嚴重啊。

有關旱災，內容還是不少滴。

王未名從美國給我發來BBC和世界日報的相關報道。

（何必注，略。）

傳統左派電子雜誌的相關內容。

（何必注，略。）

來自我收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

崔之元發來的相關內容。

（何必注，略。）

繼續把蕭默轉發的文字引用完畢。

（何必注，略。）

（引用完畢。）

嗬嗬。

看到了吧。

四川就曾經有過如此讓人瞠目結舌的大躍進。

這裏麵沒有說，李井泉是個什麽貪官汙吏。

他隻不過就是個熱血沸騰的官僚，是那個時代的產物。

那時候，全民都是這麽熱血沸騰的。

毛澤東收拾李井泉，那是手到擒來的事情。毛澤東一股獨大，其他人都在其控製之下。

如果不是鄧小平，李井泉恐怕會很難堪吧。

可現在呢？

恐怕到處都是李井泉了吧。

問題在於，現如今的各地官員已經不是什麽熱血沸騰，而是以錢為綱，強取豪奪，官逼民反，中飽私囊。朱鎔基說，中共高層已經爛光了。遑論基層乎？

現如今，中國如此之亂，但是卻被昏庸無能的最高領導人把持著權力。

中南海現在有可能對付李井泉那樣的地方官員麽？這個問題恐怕不需要什麽殫精竭慮就可以一清二楚。隻要看看現如今所謂的官員問責製的狀況就知道了。三鹿毒奶粉事件當中涉案官員，幾乎全部東山再起。那麽多孩子，死了的，還患有結識的，就這麽黑不提白不提了，而且民間為這些孩子維權，竟然遭到當局的鎮壓。我黨現在到底是不是國民公敵，也不容分說了吧。

胡錦濤、溫家寶可能麵對李井泉那樣的官員麽？沒戲。

人們看到，今年兩會前，溫家寶口口聲聲要讓人民有尊嚴。雖然說，這種說辭遭到了全社會嬉笑怒罵，但同時，參加兩會的軍方代表委員卻在公開發言時，直截了當與溫家寶唱對台戲，要加強軍力，提高軍費，增加防務開支，說就算是國民都富裕了，沒有強大的軍隊，有個屁的尊嚴啊。

這可是在全國兩會上很罕見地公開而直接向溫家寶發難。

由此可見，現如今中南海已經是什麽德行樣了。

改革開放，把毛澤東時代的水利設施悉數荒廢了，卻弄了個三峽，這種對比本身就很是有趣。農村一片荒蕪，可為了李鵬家族先富起來，興建被全世界指責的巨型水壩工程，而對靠天吃飯的中國農業來說旱澇保收的微小型水利設施卻無人問津。

集體經濟破壞傾覆之後，單幹的農民沒有任何動力和能力去維修那些水利設施，並且都在製度性的推動下，幹著竭澤而漁殺雞取卵的勞作，沒有什麽從長計議。這種態勢，與中南海擊鼓傳花得過且過混吃等死的架勢殊途同歸一模一樣。舉國上下都在幹著有今兒沒明兒的斷子絕孫的勾當。

2008年汶川地震時，俺曾經在重慶衛視的一個節目裏擔任特約評論員。地震發生後，我在節目裏提及，很擔心當地年久失修的水利設施是不是會造成次生災害，數據顯示，中國農村的病險水庫超過三分之二，而農村微小型水利設施幾乎全部報廢。遇到地震這種災難性的自然災害，一旦發生洪澇，非常危險。可是，穩定壓倒一切的大背景下，電視台卻把這段內容給掐了。嘿嘿，他奶奶的。

可是後來，大量的堰塞湖，還是被俺不幸言中咧。

溫鐵軍曾經在俺央視節目裏，套用托爾斯泰那句著名的語句說，幸福的城市都是同樣的，不幸的農村各有各的不幸。

那麽，現在中國農村的不幸是比以往改善了還是加劇了？這個問題似乎並不需要太多的智力和探究，隻是看，現如今中國農村389961部隊（婦女、老人、孩子）的人口構成就知道了。而農民工在城市裏被邊緣化的處境，從鄧玉嬌事件和烏魯木齊七五事件當中，得到了太確鑿的證實了。

現在還在繼續和蔓延的大旱，讓人們看到了中國農村的真實景象，也給改革開放三十多年後中國貧困地區的模樣公諸於眾，對比中國官員們無惡不作揮金如土，看看災區農民的全部活計就是每天翻山越嶺背水，也就是說，勞動力存在的全部功能和價值就是經年累月地往家裏背水，這恐怕是中國經濟及其國際競爭力的最佳注釋了吧。更是讓人看到，所謂兩個中國到底是何等的天堂地獄般的巨大而且無法彌合的差距。

就這麽爛下去吧。

嘎嘎。