現如今中南海回歸毛澤東群眾路線耐人尋味吧

現如今中南海回歸毛澤東群眾路線耐人尋味吧

                 2011年2月25日

何必

毛澤東（1893～1976），湖南湘潭人……（略。）

嗬嗬。

毛澤東家鄉的黨委機關報，開辟了如此專欄，很是有趣吧。

現如今，對毛澤東，還是眾說紛紜雞一嘴鴨一嘴的。

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

如此文字還是可以好好玩味滴。

（何必注，略。）

嗬嗬。

對毛澤東，還是莫衷一是吧。

現如今，中南海又開始祭出毛澤東，這幫子串的真是要回歸毛澤東麽？

2009年六十年大慶，閱兵式後的遊行方陣之中，出現了毛澤東思想方陣，這讓全世界大驚失色，人們對此大做文章。

左派說，這是毛澤東思想的勝利，是左派路線最終戰勝右派的標誌性事件，是順乎民意的決定性表現，這意味著，毛澤東在曆經三十年之後，再一次成為中國政治乃至文化和社會之中最為重要並且相對於鄧小平理論以及江澤民仨代表和胡錦濤和諧社會理論來說，更占據了首當其衝的地位，體現出我黨向著正確的方向邁進，也表現出我黨知錯就改的優良品質……

右派則憂心忡忡，毛澤東的回歸，實際上是改革開放的一個巨大的倒退，是從十一屆三中全會路線退步到了毛澤東時代，是市場經濟向計劃經濟（也就是秦暉所謂命令經濟）回歸的分水嶺，是我黨怙惡不悛的表現，是全麵回到毛澤東階級鬥爭和群眾路線基本原則的公開宣示，是子虛烏有的社會主義市場經濟以及社會主義民主粉墨登場卷土重來的曆史性複辟……

實際上，這隻不過表現出，胡錦濤徹底黔驢技窮了。

人們分析說，鄧小平留下了兩個政治遺產，一個是改革開放，一個是陸四；江澤民留下了一個政治遺產，那就是對輪子的取締和鎮壓；而到現在，胡錦濤沒有任何可以值得稱道的政治遺產可言。

鄧小平以來，我黨在迅速演變為資本主義市場經濟的走狗方麵一往無前，並且形成了轉型成為常態的怪物，意識形態向左轉，社會政策向右轉，也就是人們形象地稱之為“打左燈向右轉”，呈現出巨大而標誌性的人格分裂的心理特征和行為方式，而在意識形態方麵，鄧小平、江澤民、胡錦濤延續著黃鼠狼下耗子一窩不如一窩的德行樣，鄧小平自己不承認有什麽理論可言，但我黨非得把鄧小平理論奉為圭臬，這樣才能夠使得仨代表和科學發展觀可以登堂入室在理論上可以與毛澤東思想並駕齊驅。

江澤民和胡錦濤是什麽樣的貨色？既無知又無良吧。這反映出，我黨官場逆向淘汰機製裏，最終能夠會當淩絕頂一覽眾山小的主兒不可避免隻能是這種窩囊廢的官場邏輯結果。

也正因為這點，俺越來越懷疑王力雄“超越者聯盟”之中中國出現超越者的可能性。如果考慮到王力雄對於超越者的界定，那麽在中國，出現超越者的環境和條件幾乎完全不存在。

譬如，咱們能夠設想，一個野心勃勃的主兒，沒有在逆向淘汰機製下被淘汰出局，反而能夠長期隱瞞自己的政治理想和政治追求，直至爬到我黨權力最高峰？勾踐臥薪嚐膽，那是因為勾踐已經擁有了權力。而如果某一個權力體係最底層的主兒，就算擁有如此訴求，竟然能夠長年累月潛伏下來，沒有任何表現，沒有任何被逆向淘汰機製排斥的機會，最終還能夠到達權力頂峰，這種可能性基本上為零吧。

2001年，俺還在挪威，可以看到國外大量有關我黨權力交接方麵的內容。那時候，在曾慶紅和胡錦濤到底誰能夠問鼎最高權力的眾說紛紜之中，人們對胡錦濤的評價是，深藏不露，不苟言笑，低調隱忍，鬧不清楚胡錦濤到底有著什麽樣的政治理想、抱負和追求。

到現在全世界真相大白了吧，胡錦濤就是個他媽混混兒，什麽理想抱負追求素養都沒有，所謂的深藏不露，那是因為實在沒有什麽可露的，這個孫子內底裏整個一副酒囊飯袋，空空如也，天津人講話，屁嘛兒都沒有。

在江澤民和胡錦濤之間，如果進行比較和評價的話，江澤民的跳梁小醜式的到處露怯表演，和胡錦濤的人模狗樣一本正經，到底哪個更好些？或許又是個見仁見智的問題。不過，相對於江澤民的率性張揚來說，胡錦濤的內斂和陰毒以及無德無能，實在更是我黨以及中國的劫難吧。

胡溫親政之後，擺出一副親民的架勢，提出了讓人眼花繚亂的口號，一時間，胡溫新政將開啟中國一個嶄新而激動人心的時代的說辭不絕於耳吧，官方媒體更是不吝筆墨，給了胡溫們太多的歌功頌德，什麽“炫目的溫式外交”等等恬不知恥的封麵標題比比皆是吧。到現在怎麽樣了呢？胡溫們幹了什麽實質性的事情了麽？屁嘛兒都沒有啊。民不聊生比朱鎔基進行國有企業改製時還要厲害吧，通貨膨脹比1993年要嚴重得多吧，更麻煩的是，江澤民、朱鎔基對反對的聲音比胡溫們要寬容得多，言論自由方麵中國出現令人瞠目結舌的倒退，這是有目共睹的吧。

到現在，胡溫時代也快完蛋啦。當然可以對胡溫進行蓋棺定論了。

因此，中南海現如今對於毛澤東的頂禮膜拜，說明了什麽？

胡錦濤、溫家寶們在意識形態方麵已經無計可施，無法麵對現如今無處不在的市場和政府雙失靈的尷尬狀態。連胡錦濤的智囊俞可平都公開表示對胡溫政權的無可奈何和憤懣不已，遑論他人乎？如此，我黨在意識形態方麵徹底破產，沒有任何理論建樹可言，胡錦濤在想當初試圖用儒家傳統來為其搖搖欲墜的意識形態作救命稻草，卻招致了可恥的失敗，不得已，隻能冒著改革開放路線徹底否定的危險性，向毛澤東回歸，試圖祭出毛澤東的亡靈，祈求保胡錦濤權位的穩定和不會遭到清算，為胡錦濤、溫家寶乃至現如今我黨貪官汙吏們保駕護航。

但是，祭出毛澤東，卻不意味著毛澤東真正的回歸。

比如，毛澤東的群眾路線，就被鄧小平徹底否定掉了。鄧小平對於群眾路線恨之入骨，所以才試圖從根本上鏟除產生文化大革命的社會基礎環境和土壤；而毛澤東製約官僚體係的風聲鶴唳草木皆兵，被鄧小平徹底葬送掉，鄧小平也就讓毛澤東成為中國最後一個皇帝，而鄧小平本人，也就成為中國皇帝死去以及皇帝體製徹底作古之後第一個官僚體係之中的領頭人……

胡錦濤在鄧小平否定毛澤東的如此這般的方麵，是絕對不會越鄧小平半步的。

因此，胡錦濤既不會走群眾路線，也不會矛頭指向自身也在其中的官僚體係。

所以，胡錦濤以及現如今中南海們祭出毛澤東，隻不過是病重亂投醫，或者北京人講話叫做急了抓蠍子，手忙腳亂之中的胡作非為，根本不是什麽從長計議的深思遠慮的結果。

這種例證數不勝數。

比如，毛澤東是如何麵對群眾來信來訪的？而現如今胡錦濤是如何處置來信來訪的？昨天俺的文字就是針對於建嶸向胡錦濤們建議動用軍隊遣散和鎮壓上訪者的。這種政策建議，要是在毛澤東時代，會被老毛怎麽樣？可胡錦濤呢？高度重視，並且賞給了於建嶸三百萬大洋！

有關毛澤東，可以評頭論足的太多太多。

咱們至少可以知道，中南海現如今大呼小叫什麽“群眾”，這隻不過是擊鼓傳花的又一個把戲罷了。

嘎嘎。