何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

今年嚴打結果是群體性事件和自殺案件頻發

(2023-05-15 00:03:19) 下一個

今年嚴打結果是群體性事件和自殺案件頻發

                  2010年12月17日

何必

今年以來,我市公安機關強化了對刑事犯罪案件的打擊力度,取得了顯著成果……(略。)

嘿嘿。

現如今,咱們中國開展的嚴打運動,到現在已經快接近尾聲啦。如果不提及,恐怕都會給忘記啦。

而此次嚴打,與中國收拾異議人士、將很多人劃歸精神病人聯係起來咧。

人們是怎麽說精神病人的?

(何必注,略。)

而一本正經來說,則是如此這般。

(何必注,略。)

來看看相關內容吧。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒體的相關文字。

(何必注,略。)

老左派電子雜誌的相關說辭。

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

俞梅蓀發來的相關內容。

(何必注,略。)

廣州網友發來的相關內容。

(何必注,略。)

隔靴搔癢的老徐(景安)在磨刀霍霍的大背景下總是麵對慘不忍睹要實施什麽心理幹預。

(何必注,略。)

白祖誠老先生發來的相關內容。

(何必注,略。)

美國三妹發來的相關內容。

(何必注,略。)

張昊發來的相關內容。

(何必注,略。)

嗬嗬。

今年的嚴打,隻是公安部一個部門單打獨鬥,並不像以前那樣,由法院和檢察院等多方參與和介入。

而且,此次嚴打,也隻曆時半年,到現在快壽終正寢咧。

嚴打的成效麽,有目共睹。

中國社科院前天發布的《中國社會藍皮書》,從官方印證了俺所謂中國已經開始總爆發的結論吧。藍皮書裏,最為惹人注目的兩個關鍵詞是什麽?“群體性事件”和“自殺”。國內外媒體看到藍皮書對社會公開的內容,大做文章,各式各樣危言聳聽的解讀鋪天蓋地,什麽中國底層隨時隨地可能發生劇烈動蕩啦,什麽中國新的階級鬥爭近在眼前啦,等等,都凸顯出現如今的中國已經危機四伏並且千鈞一發危在旦夕了。

要知道,這可不是俺經年累月看空唱衰的語不驚人死不休,而是中國官方智囊發布的以藍皮書形式向官方提供的正式報告。

那份報告裏,還提及,2010年非常值得關注的,就是中國的標誌著貧富差距的基尼係數超過了警戒線,貧富差距成為一個非常危險而重要的問題。

這點,咱們早就見過太多太多的提醒和警告了吧。

一個事實是,胡錦濤、溫家寶任上,中國的貧富差距是擴大了還是縮小了?基尼係數是提高了還是降低了?這個問題似乎又是個傻嗬嗬的問題。如此,胡錦濤、溫家寶政權到底是不是狗娘養的,似乎也是明知故問了吧。

如果說,把俺也給鋃鐺入獄的那次1983年的嚴打對社會治安、特別是刑事犯罪還有所改善和震懾的話,那麽此後的嚴打,越來越效益遞減、逐漸成為全社會根本不屑一顧的貨色。刑事犯罪發案率非但沒有因為什麽嚴打而下降,反而隨著總爆發而迅速提升。

藍皮書裏也提及到了富士康事件和歹徒進入幼兒園殺害兒童事件,這就是在嚴打的大背景下發生的。

昨天,俺傳播了溫家寶是中國首富以及中國最高層領導人悉數是中國財富排行榜名列前茅者的內容,而如果將富士康員工自殺、歹徒殺害孩子等等內容聯係起來,是不是很耐人尋味?

冼岩最近在為薄熙來唱紅溜須拍馬的文字裏,提及讓那些中國精英所謂如果美國開放移民95%的中國國民都會去美國,那麽就讓他們去,剩下“真正的中國人”留在中國。

嘿嘿。

俺不知道,在冼岩眼裏,誰是“真正的中國人”?溫家寶是不是?如果是,作為首富,他的財產來路不明,很是真正中國人耶;如果不是,又如何成為中國首富的?富士康那些死去的員工就算主觀意願不想當中國人,但無可奈何地作為一個中國人自殺了,這是不是真正的中國人?殺害的孩子是不是中國人?殺害孩子的歹徒是不是中國人?中國人到底是什麽?中國人應該是什麽?蘭德評論當中“迷失的狗”?李宗吾筆下死不認錯的族類?前不久網上流傳的中國留學生高舉的標語牌上所說的“中國人不如豬!”的類比?

剩下“真正的中國人”,不是精神病人,就是嚴打當中自相殘殺,也是個很不錯的景致耶。

到現在,此輪嚴打已經快歇德洛維奇了。那麽,這次人嫌狗不待見的嚴打,給咱們什麽樣的豐功偉績呢?

政令出不了中南海,民意過不了長安街,這種狀況越來越嚴重咧。到現在,嚴打也隻能是警方自己自吹自擂自摸自慰自娛自樂的把戲,沒有其他部門來襄助咧。中國黨政軍各個部門,各自為政的態勢越來越明顯,這表現在了全部中國政治生活當中。

譬如,對於現如今的物價走勢,各個相關部門都在大事化小小事化了,都在敷衍塞責,發改委作為罪魁禍首之一,所幹的最為著急忙荒的事兒,就是抹殺物價飛漲的真相,進而推卸發改委在物價上漲方麵不可推卸的責任,而如此,發改委對於物價的表態,直接影響了輿論以及中南海的決策,導致以訛傳訛錯上加錯,最近,發改委與《第一財經日報》就有關食用油企業停產報道的針鋒相對破口大罵,既顯示出中南海連一個報紙都無可奈何、發改委的權威性已經墮落到了連個報紙都搞不掂的地步,更是表現出發改委在哄抬物價方麵的倒行逆施。無論雙方孰是孰非,局外人從中看到的,是物價以及通貨膨脹態勢的一瀉千裏不可收拾。

這類景象咱們見的太多了吧。中南海還能夠震得住誰?發改委、報紙誰會理睬中南海的?溫家寶作為一個表麵上的弱勢總理實際上的窩囊廢,導致整個中國烏煙瘴氣,這不是俺的捕風捉影吧。

如此,此次嚴打警方形單影隻,也就在所難免咧。

而通過太多的委府侵權事件,則告訴咱們,是不是嚴打已經無毬所謂咧。當局的白色恐怖或者紅色恐怖,早就水銀瀉地無處不在咧。特別是和平獎事件裏,中國委府的表現實在太弱智和幼稚了,完全一副智商非常低下的潑皮無賴的德行樣,人常說,盜亦有道,可我黨連盜之道也都徹底喪失啦,沒有任何底線咧。采用各式各樣的法西斯和恐怖主義手段,無所不用其極,讓人完全徹底看到胡溫們的親民執政和所謂和諧社會到底是個什麽模樣,貨真價實的喝血社會罷了。

因此,警方是不是嚴打已經無關緊要,中南海越來越成為國民乃至全世界的公敵,越來越窮兵黷武,這才是板上釘釘的。

耐人尋味的是,1989年胡錦濤在拉薩血腥鎮壓之後,達賴獲得了和平獎,而今年則是劉曉波先獲獎,什麽時候胡錦濤再度血腥鎮壓,還會遠麽?

“群體性事件”、“自殺”!

哈哈。

這兩個詞放在一起,太可以讓人浮想聯翩了吧。

群體性自殺?

動物界裏,看到不少,比如鯨魚集體自尋短見擱淺。人類裏,人民聖殿教曾經有過如此集體行為。

中國群體性自殺,或者自殺式的中國,是不是也一語中的?

那麽,這個群體,被當局稱之為“海外敵對勢力”也好、“一小撮別有用心”者也罷、鼓動“不明真相”的群眾亦然……都是咱們聽得不勝其煩的官方說辭吧。

可是,如果這個群體搖身一變成為中國呢?

那就變成了中國自殺;

或者自殺中國。

前者可以是富士康員工們的用生命對中國說不,而後者則可以是歹徒先殺害孩子然後自戕之舉。對於後者,社科院藍皮書解讀為,弱勢向更弱勢者下毒手,(而能夠像冼岩那樣說歹徒接連進入校園殺孩子完全是媒體責任者也隻此一家別無分店,顯示出冼岩的獨具慧眼世人皆醉我獨醒的大家風範——冼岩的說辭越來越不像話了。)而這種以暴易暴的社會心理正在蔓延,弱者之間展開互相殘殺,那將會是什麽樣的恐怖景象和結果啊。

有關今年的嚴打、以及借著比如新華社有關中國有1億多精神病人的“研究結果”大肆抓捕“精神病人”將任何看不順眼的主兒都當作精神病人剝奪權利的相關內容,俺已經連篇累牘傳播過不少文字了吧。

到現在,警方的嚴打臊眉搭眼快鳴金收兵了,但胡溫的嚴打卻愈演愈烈如火如荼。

俺以前也提及,精神病學的意義上,中國官場就是個不折不扣的精神病院,按照中國官場的逆向淘汰機製,能夠留下來並爬上去者,都是精神病病入膏肓者,而到了胡錦濤、溫家寶等等常委地步,則已經無可救藥咧。海外華人建議王冶平給江澤民做精神病檢查,認為老江的精神病病症已經非常嚴重。其實,政治局常委哪個又不是如此?溫家寶的涕淚橫流、胡錦濤的一本正經、等等,哪個不是精神病症狀的反應?

嚴打還會繼續,精神病人層出不窮。

中國也就這麽在群體性事件和自殺裏不可阻擋地爛下去。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.