本周經濟狀況與明年經濟政策已然成型
2010年11月27日
何必
李稻葵的演講一開場就牢牢抓住了與會者的注意力……(略。)
嘿嘿。
俺說什麽來著?李稻葵還是到處兜售他有關中國經濟還有什麽“黃金十年”的陳詞濫調吧。
來看看本周的經濟內容吧。
洋鬼子中文媒體的相關文字。
(何必注,略。)
老左派電子雜誌的相關說辭。
(何必注,略。)
而洋鬼子中文媒體如此內容則更值得一看。
(何必注,略。)
嗬嗬。
開篇,李稻葵還在紅口白牙地中國經濟還會有黃金十年。
李稻葵在央行的前任樊綱,也是四處鼓吹中國經濟還會繼續高速增長,而且樊綱更為嘴大,張口就是還有三十年。
李稻葵嘛,從米國人那裏打道回府。在美國,沒有什麽大的出路,天花板看得心知肚明,在美國,他注定是不會進入美聯儲滴。
所以嘛,樊綱也好,李稻葵也罷,心底裏的盎格魯撒克遜情結揮之不去一目了然。前不久,樊綱和胡永泰有關文字裏,對盎格魯撒克遜理論模式的推崇備至,讓其發源地的英國鬼子專門撰文反駁,說樊綱胡永泰之類的中國經濟學家們根本無視西方經濟學有目共睹的漏洞以及在華爾街金融海嘯麵前束手無策的狀況,這點很是令人不解。
其實,中國的自由派的親美傾向,自不待言。張維迎、樊綱、李稻葵、錢穎一、徐滇慶、易綱、周其仁、以及什麽周小川、劉明康、高西慶等等,悉數都是喝了一肚子洋墨水回來說三道四的。其中,張維迎的日常,連中文都懶得用。而張維迎、錢穎一、李稻葵們被鄒恒甫在學術上擠兌成了什麽樣,恐怕盡人皆知吧。
當然啦,中國右派如此,中國的左派又何嚐不是如此?傳統左派之中,左大培是的典型吧;中國新左派當中,除了汪暉是土生土長的本土博士,(結果就因為中國這個垃圾桶,鬧得到現在汪暉的博士論文抄襲剽竊造假之事還是讓人雲裏霧裏找不著北,如果汪暉是在國外拿的博士,恐怕就不會有如此麻煩,嘿嘿,這叫什麽?中國模式、北京共識……耶!)其他人都是拿的洋學位,崔之元、王紹光、甘陽、張旭光、張維為……這些人,也都有著洋鬼子處謀生的經曆,然後或者身在曹營心在漢或者幹脆從洋鬼子那裏一走了之,徹底回到中國來。但是,骨子裏,那種對美國乃至西方人的崇拜還是無處不在。實際上,新左派逢美必反的做派,才是這種對洋鬼子的頂禮膜拜以及言必稱美利堅心態的扭曲表現呢。雖然甘陽說,研究中國要用中國方法,研究西方要用西方方法,但到底什麽是中國方法,卻語焉不詳。比如,像CPI、GDP之流的貨色,無論在學理上還是實際上,都無法擺脫,其中的中國文化妄自菲薄比比皆是,弱勢文化心態很有些矯枉過正;而崔之元嘛,幹脆在罵美國捧中國時,也沒完沒了地“善意”提及美國,比如美國警察局的狀況(對比楊佳案件)、美國150年前毒奶粉狀況(對比三聚氰胺)、美國住房狀況(對比他經年累月捧臭腳的黃奇帆在重慶的所作所為)、美國的冤假錯案狀況及其折射出他所謂尼采“積極的健忘”(對比六四)、等等。或者說,如果離開了美國,中國新左派連說都不會話了(這不是筆誤,而是俺們周圍人一直用的一個句法)。
本周,麻煩還是不少吧。朝鮮和韓國在延坪島炮火紛飛荷槍實彈地幹起來了吧。全世界都為之震驚,經濟方麵更是被此裹挾著撲朔迷離。
而歐洲的麻煩還是沒完沒了,並且有著繼續蔓延的跡象。雖然,愛爾蘭終於答應接受外來救助,但問題並沒有因此而得到化解,反而暴露出歐盟更多的麻煩。盡管愛爾蘭的問題看上去不如希臘那麽嚴重,可其傳染性卻不輸給希臘,葡萄牙會是下一個倒黴蛋兒,這幾乎已經成為婦孺皆知的事兒。多米諾骨牌就這麽沒完沒了地到著,到什麽時候才算完,這可是個生死攸關的問題,以至於德國娘兒們兒默克爾語驚四座:歐元危矣!此言一出,舉世嘩然,作為歐盟絕對的老大和經濟最為龐大而且穩定者,德國現如今如此悲觀失望,竟然發出了如此行將就木的哀歎,豈能讓全世界不膽戰心驚乎?如果歐盟完蛋了,這將會給這個世界帶來什麽?維克多雨果死不瞑目的歐洲一體化,到了這麽個份兒上,卻成為在華爾街金融海嘯麵前不堪一擊的貨色,不折不扣的豆腐渣工程嘛。哈哈。
中國呢?李稻葵說啦,此輪金融危機乃至經濟危機當中,老師完蛋啦,學生們更是六神無主,沒有辦法功成名就,隻有中國交出了滿意的答卷。
真的是這樣麽?
中國的通貨膨脹局勢到底到了什麽樣的程度,盡人皆知。國家發改委史無前例地三天之內連發五文,一會兒通知啦,一會兒公告啦,一會兒紅頭文件啦,一會兒評論啦,手忙腳亂驚慌失措。
中國是不是存在貨幣超發?這個問題被現如今的人們吵得翻天覆地。人們都在比較,廣義貨幣量比GDP高出了到底多少,袁劍給出了180%的結論。央行趕緊出麵解釋說,M2是存量,GDP是流量,二者根本不能放在一起進行比較。此話餘音未絕,曾經是央行貨幣政策委員會委員的樊綱就發出聲音,M2與GDP之比已經到了190%的地步!這種聲音,讓央行非常尷尬,一方麵,使得央行所謂存量流量比較不成立的說辭很是難堪,另一方麵則以一個業內人士的視角告訴人們,中國的貨幣超發到了什麽樣的程度。
現如今,有關物價的消息鋪天蓋地無處不在吧。宣傳部門針對官方媒體有關物價的禁令不攻自破。
國家發改委發出指令,水電油氣價格調整一律停止。北京市雖然已經舉行過了逢聽必漲的天然氣價格聽證會,但也不得不停止價格上漲進程。
你媽的,早幹什麽來著?
俺他娘的早就說過吧,現如今的“改善資源性產品價格形成機製”,與1988年鄧小平強迫趙紫陽進行的價格闖關殊途同歸如假包換,隻不過就是換了個更為詰曲聱牙騷人墨客痕跡更加濃厚的說法而已,實際上舊瓶裝新酒換湯不換藥。
最新的消息是什麽?明年的經濟政策已經確定下來啦。政策目標,是防通脹保增長,經濟增長的目標繼續要保八。
哈哈哈。
河南人講話,俺就靠嫩娘一百回呀。
怎麽樣?
俺說什麽來著?
胡錦濤、溫家寶這幫子狗娘養的,要是能幹出讓人喜出望外的事兒來,那才是太陽從西邊出來,真是見了鬼了呢。
防通脹,保增長,繼續保八!
這裏麵,有民生什麽事兒麽?隻字不提。
所以嘛,別聽十七屆五中全會瞎忽悠,什麽經濟增長不再成為政策目標啦,什麽改善收入分配狀況啦,什麽轉變經濟增長方式啦,等等美不勝收的說辭,那都是扯蛋。核心還是,胡錦濤、溫家寶以及現如今這幫子貪官汙吏們,還要繼續擊鼓傳花,繼續倒行逆施,繼續無惡不作,幹到自己平安著陸。
經濟增長,有多少惡行假汝名義而行。
或許,人們又會搖頭晃腦地說,沒有了經濟增長,其他什麽都是無本之木。
嘿嘿。
胡溫剛剛上任時,俺在央視做經濟學家演播室訪談節目。在做蔡昉的節目時,中間休息時,俺和蔡昉在樓道裏抽煙聊天,俺就問這個主流經濟學家,怎麽看待現如今道德敗壞與經濟增長之間的關係?蔡昉一本正經地說,他從來不認為脫離開經濟增長來談道德有任何意義,或者說,沒有了經濟增長,道德改善也是空中樓閣。
現實情況是如此麽?現如今,中國經濟的總量已經超過日本躍居全世界第二位,但是咱們是不是可以說,中國的道德狀況就自然而然地成為了全世界第二了呢?進一步,美國是全世界經濟絕對的老大,但美國的道德狀況,是不是就鐵定是全世界獨領風騷者了呢?
中國的經濟增長,給中國帶來的到底是什麽麽?
昨天香港媒體發出慨歎,中國真的在崩潰,這種崩潰,表現在中國的環境方麵,水土流失,荒漠化,已經無可救藥。
中國的低道德狀況,也是俺曠日持久關注的話題吧。秦暉或許與蔡昉有著同樣的立場,認為脫離經濟增長來談道德實在屬於閑極無聊,於是乎,秦暉隻是談低人權,也就是低福利加上低自由。但是,如果低人權和低道德相得益彰,那麽會是什麽樣?
人們對中國的雞的屁拜物教的指摘已經洶湧澎湃了吧。但是,胡溫們還要怙惡不悛禍國殃民,繼續著什麽保八之類的狼心狗肺措施。
全世界還有哪個國家會像中國這樣,隻談經濟增長率,卻根本不提比如就業、通貨膨脹之類的宏觀經濟指標?什麽時候咱們聽說過中國把失業率、通貨膨脹當成必須保證完成的任務來著?至少,中國連他奶奶的失業率這個指標都沒有,到現在還是“城鎮登記失業率”,並且一句敷衍了事的將這個比率保持在4.5%以內就閉口不談了,真實的就業狀況到底如何?有誰會去關心?更有誰會把這當作一個軍令狀?物價指數嘛,中國今年3%的政策目標是無法完成啦,人們預測,11月份的CPI將在4.8%的水平上,於是乎,現如今無恥到了極點的中國專家學者提出,3%的政策目標顯然太低,應該調整為至少4%。你媽的,幹脆調整到40%甚至400%好不好?去年津巴布韋達到了1000%以上,不還是沒有完蛋麽?而且,物價漲到了什麽樣的地步,與CPI無關,畢竟,這完全是兩個話語體係,CPI就是國務院辦公會上幾個王八蛋拍板釘釘的,怕丫挺的幹什麽?
胡錦濤、溫家寶們用如此經濟政策方向告訴咱們,他們丫會繼續搜刮民脂民膏中飽私囊。至於說咱們這些個在中國的國民嘛,死不死啊你。
嘎嘎。