中國經濟在微觀和宏觀上都不值一提耶
2010年11月14日
何必
亞太經合組織第十八次領導人非正式會議13日在日本橫濱舉行……(略。)
嘿嘿。剛剛送走了G20.,又來了APEC,如果都拿這些個亂七八糟的國際會議來說三道四,那就別幹其他事兒啦。
中國和外國的經濟到底如何?
來看看本周的相關內容吧。
(何必注,略。)
洋鬼子中文媒體的相關內容。
(何必注,略。)
(何必注,11月9日的內容沒有。如此三天打魚兩天曬網,很是夠嗆吧。)
(何必注,略。)
老左派電子雜誌的相關說辭。
(何必注,略。)
洋鬼子中文媒體如此評論,很是不著邊際耶。
(何必注,略。)
嗬嗬。
怎麽樣?
咱也能夠看到,洋鬼子中文媒體的這些個編輯,都是什麽樣的貨色和檔次了吧。
自從上周華爾街日報中文網又開通之後,一個變化就是,網頁上不僅僅推薦主編那個搔首弄姿的圖片,也把這個什麽編輯的照片也放上去啦。
這套洋鬼子的路數,讓咱們看著是不是很別扭?
而且,在該網站“編輯推薦”欄目裏,這個編輯都是自己推薦自己。
如果說,在什麽選舉當中毛遂自薦,這是一種勇氣的話,那麽在如此公共性領域,也幹著這種勾當,就是地地道道的腐敗了吧。按照定義,是不是也與腐敗嚴絲合縫?
退一步說,就算是腐敗了,說到點子上,也還能夠容忍。可是,丫挺的說的都是什麽亂七八糟的啊。
最缺乏的是信心!
溫家寶2008年在國外也曾經大聲疾呼過這種論調吧。
美國缺乏宏觀信心,中國缺乏微觀信心!
這都是哪兒和哪兒啊。
如果世界真的是這麽簡單,讓這個編輯那副德行樣的主兒統領世界就完啦。
到現在,在中國,不管是中國委府的官方媒體,還是洋鬼子中文媒體,依舊是那些個陳詞濫調,基本上都被市場經濟拜物教者把持著,也因此,他們丫的結論距離中國現實和走向漸行漸遠,逐漸已經越來越人嫌狗不待見了。
別說他們丫了,現如今,陳誌武、文貫中、鄭永年之類的貨色在中國也越來越缺乏市場。為什麽?美國徐水良曾經一語中的地指出,在根本沒有任何權力約束的情況下,搞所謂市場化,無異於與虎謀皮。
在中國,何曾有過市場經濟?俺喋喋不休,朱鎔基是改革以來最壞的,也是如此吧。看看現如今中國市場經濟的豐功偉績吧。還拿著市場化來說三道四,也就是放縱官富民窮,權力對權利的剝奪、戲弄與踐踏到了什麽樣的地步?結石寶寶的父親為受害的孩子維權,卻被胡錦濤、溫家寶當局判處兩年半有期徒刑!這就是市場化名義下的結果;秦暉所謂負福利是個事實吧,而負人權也有目共睹吧?那麽,俺所謂低道德狀況裏的負道德,也上行下效無處不在吧。
俺也就不再沒完沒了地從市場經濟構成的最基本幾個要件上來對比中國是不是可能出現市場經濟了吧。最起碼的,一個消費者敢和商家乃至委府討價還價麽?強製性拆遷,把人逼到了死路上,這就是市場經濟?
富士康又發生了員工跳樓自殺事件,這種已經不是什麽用腳投票,而是用生命來評價中國,這也是市場經濟?
中國宏觀上對自己有信心?哈哈,歇德洛維奇吧。去聽聽胡錦濤最新有關我黨已經走到邊緣的講話內容吧,這個狗娘養的,把責任全部推給了下麵的王八蛋黨員們,說我的變質已經很嚴重。這就是中國宏觀上的信心?
胡錦濤在APEC會議上,繼續著丫挺的那些個八股八卦吧,來不來就是甲乙丙丁子醜寅卯,昨天剛剛有個什麽幾個原則,今天來個幾項主張,明兒個來個幾點建議,要不然俺是,管這個雜種的叫“胡幾點”還是名副其實的。這個狗日的除了提出幾點之外,什麽都不會幹呀,禍國殃民到了如此地步,把個中國折騰得到現在這副慘狀,民不聊生,怨聲載道,以鄰為壑,人人自危,丫挺的還不準人們抱怨,要不然就給弄到監獄裏去。
看著胡錦濤的一二三四,反正俺真想掄丫挺的幾個大嘴巴。
多災多難的中華民族,竟然趕上這麽個無德無能的主兒作為皇帝,一當就是10年,如果誰不滿意,就被冠以“煽動顛覆國家政權”的罪名鋃鐺入獄。
這是什麽世道啊。
就這,也算是中國宏觀上有信心?
洋鬼子中文媒體到現在也還是抱殘守缺,執迷不悟,還是弄幾個市場經濟原教旨主義分子來把持著話語權,枉顧中國現實早就不是亞當斯密、凱恩斯、拉弗、熊彼特、弗裏德曼、奧斯特羅姆等洋鬼子理論可以圖釋得了的,而有著自身運行的經濟模式。中國國內外,能夠像黃亞生那樣發出中國需要左派的聲音者,畢竟還算是沒有拘泥於洋鬼子套路者。而像謝國忠、陳誌武、許小年等等,都還停留在建議把國有資產分配給國民的層次上,應了徐水良的話,更是讓咱們從前蘇聯解體後國民財富瓜分迅速成就了幾個億萬富翁而其他國民一貧如洗的狀況裏,看到謝國忠、陳誌武、許小年們是何等或無知或無良。
謝國忠嘛,與葉檀一道,在美聯儲定量寬鬆出台之後,用了“下流”的字眼兒來描繪美國佬的行徑。
可俺感覺,到底是裏根星球大戰下流,還是前蘇聯解體下流?或許前蘇聯不下流,但已經不複存在了。
所以嘛,如果洋鬼子中文媒體沒有腳踏實地對中國改革進行深入體味,他們丫說的亂七八糟,也隻能越來越讓人笑掉大牙。
嘎嘎。