何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

袁隆平願率先吃轉基因大米是他個人選擇

(2023-04-12 01:12:06) 下一個

袁隆平願率先吃轉基因大米是他個人選擇

                     2010年3月10日

何必

袁隆平……表示,自己正打算帶頭來吃抗蟲抗病的轉基因大米……(略。)

嗬嗬。

全國兩會期間,轉基因問題還是不得安生啊。

來看看相關的內容吧。

洋鬼子中文媒體的相關報道。

(何必注,略。)

傳統左派電子雜誌對於轉基因事件給予了高度、廣泛而密集的關注。

(何必注,略。)

宏良兄的相關論述。

(何必注,略。)

老周發來的參考材料。

(何必注,略。)

嘿嘿。

今天上午10:30,全國兩會將安排農業部官員舉行新聞發布會。估計屆時,轉基因問題又會成為一個焦點。

但更可想而知的是,那幫子貪官汙吏早就準備好了,胸有成竹,用花言巧語來應對媒體的不溫不火的發問,義正詞嚴栩栩如生,歡樂祥和國泰民安。

看看全國兩會安排國務院其他部委局辦舉行了的新聞發布會的德行樣就知道了。什麽高房價、什麽開胸驗肺之類的貌似尖銳的記者提問都能夠被官員輕而易舉搞掂,還有什麽是他們丫無法對付的呢?

袁隆平表示願意率先吃轉基因大米,那是他個人的選擇,與咱們無關。他作為贏家通吃的中國裏,身上匯集著太多資源的大名鼎鼎的人物,作出如此行為選擇也沒有什麽不當,畢竟,中國所有的事務都是政治化了的,作為一個高度的政治化人物,其行為選擇本身也可以看作是這種政治化的產物和結果。

袁隆平倒是沒有說,是不是也讓他的家屬乃至孩子甚或孫子輩的,也吃轉基因大米。

而按照熊蕾對於轉基因事件實質的分析,問題並不在於袁隆平是不是願意吃轉基因大米,而是咱們是不是有權利選擇不吃轉基因食品。轉基因食品是不是安全,現在已經不是最重要的,關鍵問題是,消費者是不是擁有對於轉基因食品的選擇權。

這又回到了權力對權利的關係層麵。

這是左派一直不太涉及的範疇。

實際上,左派對於權力的恣意妄為飛揚跋扈,總是采取著頗有些視若無睹的態度。如果對於權力的驕橫予以製約,那麽毛澤東時代的輪回就有著太大的可以質疑之處。

也因此,左派總是把矛頭對準資本,並牽強附會地把中國事務與逢美必反勾連起來。

而分稅製改革、加強中央政府汲取財政資源能力、保持權力高度的集中度、等等,這些都是被采納並付諸實施的新左派的政策建議,隻不過,新左派在如此建議之際附帶的應該或者必須同時實施的約束性措施和具備的製度性環境狀況,卻被我黨隻字不提了。

權力對權利的侵害,愈演愈烈。

轉基因事件就是其中最為明顯的例子。

能夠成為全世界唯一一個政府批準轉基因成為主糧的國家,咱們應該感覺三生有幸吧。

咱們被轉基因,也不是一天兩天了。轉基因大豆油的無處不在,早就讓全中國轉基因化了。此次農業部公開批準轉基因成為主糧,隻不過是把早就存在的現象公開化登堂入室而已。

中國的大豆淪陷是從什麽時候開始的?應該的五年前的事情了吧。

2001年,中國經過了13年的艱苦努力,終於加入了世界貿易組織(WTO),舉國上下為之歡呼雀躍。那時候俺心裏就暗暗在罵,你們這幫子傻嗬嗬的混蛋,美你媽啊,等著瞧吧。

然後呢?官方媒體樂不可支地蓋棺定論說,中國加入WTO並沒有像人們想象的那麽可怕,沒有什麽狼來了,最為擔心的農業受到的影響微乎其微,甚至還有積極作用。

到現在,咱們又該說什麽呢?

中國還有自己的大豆產業嗎?

大豆淪陷了,接下來就是棉花,然後,大米也被轉基因了,而且在全世界是獨一無二的。

狼來了嗎?

左派在指責轉基因時,總是把矛頭指向“一小撮”,什麽專家學者,什麽貪官汙吏,什麽沒有良知的關鍵人物,等等。可是,這種人在全世界都存在,為什麽隻有中國是全世界唯一把轉基因作為主糧的國家?為什麽全世界其他國家裏如此狼心狗肺的人物無法旁若無人地興風作浪?為什麽一個農業部就可以決定中華民族的命運?為什麽中南海對此默不作聲?為什麽這種事情會發生在胡溫任上?為什麽如此亡國滅種的勾當會這麽易如反掌地大功告成?……

當然,左派在轉基因問題上的表態,比起右派來,還是要旗幟鮮明得多。右派基本上對此緘口不語,活脫脫賣國賊的德行樣。

可無論如何,咱們被轉基因,這是命中注定的事情了吧。

反正,中國怎麽著都是完蛋,到底是死於轉基因,還是死於其他,也就無毬所謂了吧。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.