何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

基地組織威脅報複中國讓咱們麵臨的恐怖五彩繽紛

(2023-03-07 13:33:49) 下一個

基地組織威脅報複中國讓咱們麵臨的恐怖五彩繽紛

             2009年7月16日

何必

“75”事件後第十天,設在烏魯木齊海德酒店的國際新聞中心冷冷清清……(略。)

官方媒體如此說辭,但是,民間有關烏魯木齊七五事件的內容還是鋪天蓋地。

王未名從美國給我發來BBC和世界日報的相關報道。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒體的相關報道。

(何必注,略。)

來自我收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

崔之元發來大量相關的內容。

(何必注,略。)

嗬嗬。

怎麽樣?

俺說什麽來著?

中國真是內外交困吧。

咱又看到,有人說是不再成為洋鬼子中文媒體的讀者了。

類似的,咱們能夠想到什麽?

去年,北京奧運會那個聖火,裹挾著咱納稅人的血汗錢,在全世界揮金如土,溜達之際,成為過街老鼠,到處都遇到圍追堵截,洋鬼子媒體也做過報道,咱中國人一以貫之地“西方媒體的傲慢與偏見”,有過什麽抵製CNN,還人模狗樣地弄出來了什麽抵製CNN的網站。

現在又怎麽樣了呢?誰還會記得有這麽個網站呢?誰還在抵製CNN呢?

那個現在又跳出來要自己和力勸周圍人不再看華爾街日報的主兒,也口口聲聲什麽資深媒體人。

現如今,中國這個資深,就如同中國的大師那樣,真是臭了街了,隨便什麽人,都可以成為資深,都能夠被冠之以大師。

作為媒體人,最忌諱的就是偏聽偏信,盡量掌握全麵的信息,即使在當局剝奪知情權而不可能傳播的情況下,也不會對什麽新聞事件做出以偏概全的評價。

而這麽個主兒,卻受不了洋鬼子的中文媒體啦。

俺也作為媒體人,既不得不看中國官方媒體,也看洋鬼子的中文媒體,更是看來自方方麵麵五花八門勢不兩立的內容,這對於俺掌握事件的全麵信息有所助益。

不看洋鬼子,看什麽?中國官方媒體?那上麵謊話連篇更是登峰造極。

就像有人看了我的博客,說這個主兒成天到晚看空唱衰,把人的心情弄得死氣沉沉的,看過後,需要時間調整,可剛剛恢複正常,第二天,這個老丫挺的又來一篇。

俺的答複是,俺沒有求著你看,你丫愛看不看。

俺做的就是要涉及中國社會的陰暗麵。

如果要看歌舞升平形勢大好瞞天過海自欺欺人的,去看新聞聯播就是了。

國內也有什麽叫做淩滄州的媒體人,發出呼籲,讓人們不看中央電視台的節目。

俺同樣不會予以理睬。

俺也從來不搭理那些號召抵製CNN的鼓噪,因為,俺連看CNN的機會都沒有,抵製你媽了個呀。

俺也不會參與什麽抵製日貨、家樂福的活動。那些都是民族主義者們花拳繡腿虎頭蛇尾的花花腸子。

到現在,那些曾經排山倒海的抵製活動,都去了哪兒?銷聲匿跡了吧?

現在又該抵製什麽了呢?

抵製土耳其?

抵製基地組織?

抵製穆斯林?

哼哼。

埃爾多安向土耳其全國發表電視講話,說中國當局進行種族滅絕。

中國這邊立刻有人說,土耳其精神錯亂。

然後,人們就找出土耳其曆史上屠殺亞美尼亞人的證據,以證明土耳其自己也不是什麽好東西。

這就是說,如果自己的祖先曾經幹過寡廉鮮恥的事情,那麽自己就永遠失去了對什麽事情評頭論足的資格。

這就如同,去年三鹿事件風風火火時,新左派人物找來美國150年前也曾經有過奶製品假冒偽劣的經曆。我也曾經引用過如此內容,並對此進行過開玩笑。這是不是說,既然全世界老大的美國在150年前也曾經如此這般,咱們現在就應該對三聚氰胺導致全中國上百萬孩子都不可避免地成為瘋狂的石頭(腎結石)而感覺無可厚非理所當然?

如果事情的邏輯是這樣的,那麽隻要人類曆史上曾經有過的罪大惡極,咱們都應該如法炮製?

土耳其總理公開激烈批評中國對維吾爾族的鎮壓,這是外國政府最為直截了當的反對態度了吧。

抵製土耳其,抵製埃爾多安……

問題是,咱們在中國,能夠抵製丫挺的什麽呢?

土耳其連歐盟還沒有加入,死乞白賴地唯唯諾諾磕頭作揖,但還是被歐盟呼來喝去,體會到白人中心主義心態裏的別扭。

土耳其與希臘祖祖輩輩的血海深仇,特別是在塞浦路斯問題上的瓜葛,更是讓土耳其總是背負著伊斯蘭穆斯林恐怖主義的名聲。在亨廷頓的語境裏,文明的衝突就這麽表現為異教徒之間的你死我活。

而且,土耳其與中國相去甚遠,國家之間的大同小異更多的就是虛張聲勢,通過外交途徑化解,也是指日可待的事情。要是說,土耳其能夠對中國動手動腳,打死誰恐怕也不會相信。

可基地組織就不然了。

眾所周知,恐怖主義活動可是了得的。

人們怎麽說來著?對付恐怖主義,必須百分之百的密不透風,必須做到萬無一失。因為,如果隻有百分之一的疏漏,被恐怖分子抓住,那麽對於恐怖分子來說,那就是百分之百的成功。

恐怖主義讓咱們太膽戰心驚了吧。美國的911,倫敦地鐵爆炸案,馬德裏地鐵爆炸案,以及隨時隨地發生的自殺式襲擊……

倫敦地鐵爆炸案發生後,新華社的雜誌曾經以“如果北京發生地鐵爆炸”為封麵標題,進行過安全方麵的報道。

現如今,這種設想終於以烏魯木齊殺戮招致基地組織咬牙切齒的信誓旦旦而即將成為現實。

那麽,恐怖組織在中國內地真刀真槍,會不會得逞呢?

這話簡直就像傻一樣。

去年奧運會前夕,全國各地公交車爆炸案的此起彼伏,就說明了中國麵對恐怖活動的不堪一擊。

今年,重慶市哨兵被奪取武器並殺害,據稱也是新疆恐怖主義分子所為。

而不久前在成都市發生的來自蘇州的主兒因為不滿而攜帶汽油乘坐公交車並且點燃導致大規模人員傷亡,更是讓中國公共場所的安全狀況盡人皆知。

本周,北京下了一場就像小孩撒尿那樣降水量的小雨。可就這麽點小雨,竟然導致西三環豐益橋積水,汽車被泡,整個西三環和北三環全麵賽車,成為了停車場。

人們還記得,2004年7月10日,北京曾經在大雨當中全城積水那慘不忍睹的狀況,那時候,俺就曾經對北京的公共管理、特別是排水設施嬉笑怒罵過。

現如今的情況怎麽樣了呢?官方媒體臭不要臉地口口聲聲,當局高度重視,加大了基礎設施投入力度,確保不再發生類似事故。可結果呢?一場比5年前那場降水要小得多的雨,還是讓近半個北京城陷入癱瘓。

就他娘的這麽個公共管理水平,還指望能夠抵禦恐怖組織的襲擊?

現在,上海麵臨著世博會。反恐成為難題。180多天的會期,讓反恐曠日持久。

麻煩的是,與奧運會期間的北京不同的是,上海有著512公裏的海岸線,以及大麵積的海域。要知道,今年印度孟買的恐怖襲擊分子,就是從海域進入襲擊目標城市的。上海的特大型企業、高樓大廈,都在海邊,成為著恐怖分子襲擊的絕佳目標。

左派人士楊帆曾經就中國把經濟重心都建設在比如上海和深圳(中國兩個股市交易所就是)的違背經濟安全基本原理的做法憂心忡忡,指出如果中國沿海遭遇軍事或者恐怖襲擊,那麽就會頃刻之間倒掉中國大半個經濟。

這下好了,楊帆的烏鴉嘴終於有了應驗的機會了。

如果上海遭遇恐怖襲擊,會怎麽樣呢?

上海世博會反恐顧問口口聲聲,要讓人們有守秩序的習慣,排隊,不加塞;遇到緊急情況,要服從命令聽從指揮。

這種說辭,簡直就是胡說八道。

美國911世貿大廈行將倒塌時,從樓裏麵撤退的人員自覺緊貼著樓梯右側,而把左側讓出來,供急需人員以及消防人員使用。

在中國,這是可能的麽?別的不說,就是去看看現如今的北京地鐵的電梯吧。俺成天到晚乘坐地鐵,太多的時候,人們對靠右站立的指示牌視而不見。

日常生活裏如此,還指望緊急時候會助人為樂?

看看2004年北京密雲燈會、以及重慶市家樂福促銷出現的踩踏導致人員死亡的事件吧。什麽公共道德公共意識公共秩序,扯蛋吧。在中國,哪兒有什麽公共性可談哪。

再看看範跑跑吧。這孫子的舉動招致了軒然大波,就透露出中國社會全民腐敗的真實狀況。而他那句“我連我媽都不管”的驚天動地的名言,就給了如果遭遇恐怖襲擊時咱們的同胞會做出什麽樣的反應一個絕佳的圖解和注釋。

應該看到,恐怖襲擊是針對平民的,是隨時隨地都可能發生的,危險性無處不在。

達官貴人自然有著日益嚴密的安保措施。

非但如此,最高領導人的公子就是借助了北京奧運會的安全檢查設施而一夜暴富。誰又能夠阻止丫挺的不會借助上海世博會的安保再撈一大筆呢?

這就是發國難財的典型了吧。

不僅如此,中國當局得過且過擊鼓傳花抱殘守缺窮凶極惡的統治,才是導致現如今官逼民反愈演愈烈的根本性原因。

在民族政策上,俺前幾天曾經引用過王力雄的分析,就可以看到,中國當局的民族政策,實際上就是一種自殺式的政策。

而這種自殺式的政策及其實施,終於有了七五事件作為報應。

接下來,則是基地組織惡狠狠要報複中國的危言聳聽。

咱們在中國的人,都可能會成為襲擊的對象。

也就是說,委府胡作非為,咱們買單;當局作惡,咱們成為替死鬼。

對此,咱們還隻能聽天由命無可奈何。

這就是與時俱進的中國特色、中國模式、北京共識等等帶給咱們的好處。

如果說,中國當局在胡佳、黃琦等人的鋃鐺入獄上的因言治罪是白色恐怖的話,那麽,60周年大慶閱兵式無法無天地進行、特赦的不可能、以及輿論管製更加血腥,就是人們稱之為紅色恐怖;而因為七五事件帶來的基地組織對中國全麵交惡,則是不折不扣的黑色恐怖了。

於是乎,咱們不得已必須麵對的各式各樣的恐怖,也就真的是蒸蒸日上五彩繽紛了吧。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.