何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

經濟危機暴露中國金融衍生品監管領先一步耶

(2023-03-06 00:11:49) 下一個

經濟危機暴露中國金融衍生品監管領先一步耶

                 2009年5月17日

何必

“經濟學家:中國經濟年底超日本”……(略。)

該節目請了國家發改委宏觀經濟研究院副院長王一鳴、國務院發展研究中心宏觀經濟研究部研究員張立群。

嘿嘿。

經濟半小時嘛,俺還是很熟悉滴。

俺以前在央視二套時的不少同事,都去了這個節目。

現在的製片人之一者,也曾經長年累月地接收俺如此這般嬉笑怒罵看空唱衰的內容。

而該節目的呼號——“經濟半小時:關注公共利益”也被俺罵得狗血噴頭:在中國,誰能夠說清楚什麽是公共利益?連他媽物權法都無法明確界定耶。

中國經濟年底就能夠超過日本啦。咱們太應該興高采烈了吧。

實際上,中國經濟是好是壞,與咱們這些中國國民沒有任何關係啊。

都他媽被貪官汙吏給弄去啦。

咱們還是繼續為經濟危機立此存照吧。

王未名從美國給我發來BBC和世界日報的相關報道。

(何必注,略。)

洋鬼子的中文媒體的相關報道。

(何必注,略。)

(何必注,溫家寶不是說他就看發電量嗎?嘿嘿。)

(何必注,略。)

(何必注,嗷爸媽怕什麽!隻有中國人賣國求榮的國民性不改,隻有現委府當政,隻有言必稱美利堅的王八蛋們在,中國購買美國國債就是不可避免的。)

(何必注,略。)

(何必注,問題在於,這種得過且過、寅吃卯糧、擊鼓傳花的路數,背後的政治邏輯是什麽?)

(何必注,略。)

(何必注,這又是個扯蛋之舉。可以說,比美國次貸危機更加危險。)

(何必注,略。)

(何必注,這意味著什麽?新一輪對納稅人的強取豪奪會更加慘不忍睹。)

(何必注,略。)

(何必注,這有什麽新鮮的?不早就被俺這看空唱衰的烏鴉嘴“不幸言中”過嘛。胡哥口口聲聲執政為民以人為本,實際上就是這麽劫貧濟富喝血社會耶。)

(何必注,略。)

(何必注,統計造假已經是婦孺皆知的啦。丫挺的倒是強詞奪理嘛。看看上海王煉利大姐對於中國統計數據的判斷吧。)

(何必注,略。)

(何必注,我把這兩個報道放在一起,是不是很有趣?)

(何必注,略。)

(何必注,怎麽樣?又一個衙門出來了吧。監管缺失路人皆知。可機構卻層出不窮。什麽大部製,扯你媽的蛋吧。)

(何必注,略。)

老周發來的參考材料。

(何必注,略。)

而洋鬼子的如此報道更是讓人前仰後合呀。

中國金融衍生品監管領先世界一步

(何必注,略。)

看到這樣的內容,簡直讓人笑掉大牙吧。

中國的金融衍生品監管在全世界領先一步!

我他媽的,真是能夠瞎噴哪。

這狗娘養的洋鬼子咧開大嘴,胡說八道也真是夠一夢的啊。

俺在央視時,曾經做過演播室經濟學家訪談節目,其中采訪過樊綱。他的手下也找來要與欄目組合作,手下人以無限崇敬的口吻對俺們說,樊綱是中國僅有的貨真價實的“一個半”經濟學家裏的那一個。

樊綱接受央視采訪時是怎麽說中國金融的?如果國際炒家襲擊中國金融,那簡直就是“輕而易舉”、“易如反掌”!

別忘了,樊綱身為央行政策委員會委員。

中國金融當局說,即便有了金融危機和經濟危機,也要加大衍生品的開發力度。這意味著什麽?中國的金融衍生品還是處於咿呀學語的地步哪。

這次,中國僥幸在全球性經濟危機當中躲過一劫,完全是因為改革開放不到位的原因,也就是說,歪打正著,因禍得福。正是因為資本賬戶不開放,金融衍生品等等貨色少,才有了幸免於難的結果。這種結果本身就很讓人啼笑皆非:改革出現了停滯甚至倒退,倒是救了中國。

包括官方媒體在內,人們越來越共識於,外資企業為什麽到中國來?是因為這裏的投資環境好?或者是基礎設施完善?抑或全世界獨一無二的被人們廣為詬病的“超國民待遇”?通通不是。外資企業之所以來中國,就是因為中國的監管缺失。易言之,無法可依有法不依執法不嚴違法不究。說穿了,就是在中國才能有獲取不義之財的大把機會。

中航油陳久霖非常懊惱的是,他是在新加坡犯案,如果他的案子發生在中國大陸,根本就不算什麽事。

甕安事件、周老虎事件、三鹿事件等等當中被問責的官員悉數東山再起,就表明了中國的官場到底是個什麽玩意兒。

所謂監管,正是中國委府純屬扯蛋的領域。

中國在金融衍生品上能夠在全世界領先一步,這簡直就是個滑天下之大稽的彌天大謊。

這也是為什麽我總是對洋鬼子觀察中國事務的結論嗤之以鼻的原因所在。

傻。

哈哈。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.