何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

粉墨登場的iphone對咱們又一次洗劫

(2023-03-19 01:37:00) 下一個

粉墨登場的iphone對咱們又一次洗劫

                         2009年11月3日

何必

10月31日,聯通的iPhone3G版正式亮相……(略。)

這幾天,iphone在中國大陸上市的消息,也成為了一個很引人關注的事情。

這個iphone,賺足了人們的眼球。

咱們來看看相關的內容。

王未名從美國給我發來BBC和世界日報的相關報道。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒體的相關報道也可謂是洋洋灑灑。

(何必注,略。)

來自我收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

而洋鬼子中文媒體如此內容,則指出了iphone的問題所在。

(何必注,略。)

嗬嗬。

看了如此內容,俺真的是五味雜陳啊。

要是說,這狗娘養的iphone裏,也有著咱們中國人的鮮血和生命,這並不是說明危言聳聽吧。

而就這麽個玩意兒,在內地市場,竟然會賣出如此之高價。

這還不算。

人們注意到,在iphone粉墨登場後,其他形形色色的phone也爭先恐後摩拳擦掌。

有媒體稱,現在形成了五phone打擂的局麵:

最時尚最貴的phone——蘋果iphone

潛在用戶最多的phone——中國移動Ophone

最老牌的phone——諾基亞Nphone

最年輕的phone——穀歌Gphone

最接近電腦的phone——微軟Wphone

……

我,這簡直是五毒俱全了吧。

但是,一個最簡單的事實就是,無論是什麽phone,其設備價格和通信價格,都高得讓人咋舌。

實際上,有關中國的3G,俺說的已經不少啦。所謂的TD-CDMA,成為了業界的笑話,而WCDMA以及CDMA2000,則讓人議論紛紛。中國在3G上要占據戰略製高點,推出具有獨立自主知識產權的技術,就弄出了那麽個人嫌狗不待見的貨色,在通訊技術迅速向3.5G乃至4G水平進發的現在,TD-CDMA還沒風光幾天就成為了雞肋。而相關的研究機構,除了借此撈取了大把的科研經費之外,也憑借著如此成果,形成了新的贏家通吃,盤剝了大量的政治、經濟、技術、文化乃至社會資源。可是,卻留下了一個巨大的爛攤子,讓全社會為之買單。

而麵對著再國有化和再封建化的趨勢,中國左派們津津樂道的國有化窮追猛打,國進民退勢如破竹。

這也才有了行政權力主導的電信業的重組。

中國移動和中國聯通分江而治,倒是給李登輝的七塊論描摹著現實的版本。

可是,iphone的麵世,讓咱們又大大地體驗了一次,什麽叫做洗白了脖子伸著等待著挨宰。

Iphone的價格,比香港和美國都要貴。

這是咱們可以想象的嗎?是咱們可以接受的嗎?

2007年,俺從挪威回來,就寫了在挪威往中國打電話的價格問題。用那裏的類似globle one之類的的電話卡,往中國打電話,電話費比北京市的市內電話還要便宜。而這種現象,在富國幾乎是個慣例。

可中國呢?往國外打電話試試看?

如果說,國有化帶來的就是咱們拿著富國幾十分之一的收入,卻要付出被富國高出若幹倍的費用來打電話,這他媽的國有化,是不是也就應該去你媽的吧?

這種國有化名義下的官有化,成為搜刮民脂民膏、強取豪奪的利器,左派對這又該如何評頭論足?

而比富國貴的,又何止是像iphone這類可有可無的貨色?

中國的汽車比富國貴吧,中國的房屋比富國貴吧,中國的成品油比富國貴吧,中國的糧食比富國貴吧,中國的苛捐雜稅比富國貴吧,中國的公共產品和公共服務比富國貴吧……

唯獨比富國便宜的,就是咱中國人的生命。

這種對照,並不是讓人瞠目結舌,而是順理成章的吧。

因此,也就可以解釋,為什麽中國改革開放經濟高速增長30年,人均收入水平還隻不過是美國佬的二十分之一,而韓國和日本經濟增長了二十幾年,人均收入就達到了富國水平。

就這,還要繼續堅定不移改革開放?歇德洛維奇吧。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.