克魯格曼抨擊中國可惡的貨幣政策

克魯格曼抨擊中國可惡的貨幣政策

                           2009年11月1日

何必

從目前情況分析,2010年世界經濟有望出現緩慢複蘇,中國外貿發展麵臨的環境總體趨於改善……（略。）

咱們還是繼續為經濟危機立此存照吧。

王未名從美國給我發來世界日報的相關報道。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關報道。

（何必注，略。）

（何必注，原文如此。）

（何必注，略。）

傳統左派電子雜誌的相關內容。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體上，去年諾貝爾經濟學獎獲得者的言論很是有趣。

2009年 10月 26日 10:23

克魯格曼：人民幣盯美元損害全球複蘇

（何必注，略。）

嗬嗬。

中國左派，無論是傳統左派還是新左派，都曾經對克魯格曼刮目相看，在經濟危機之前就是如此。

為什麽？

因為克魯格曼一直對美國經濟並不看好，並且從很多角度對美國政府、國會的頭昏腦脹的舉措大加鞭撻。

克魯格曼不僅僅是個經濟學獎，更是紐約時報的專欄作家。憑借著這個身份和平台，他的言論也有著廣泛而持久的影響力。

與中國的自由派或者右派截然相反的是，中國的左派逢美必反，隻要是美國官方的，就一定要迎頭痛擊。不管美國佬的做法是對是錯。而美國佬裏麵，像克魯格曼和紐約大學的魯比尼那樣的對美國事務看空唱衰者，更是中國左派們喜聞樂見的主兒。

但是，克魯格曼這次的論調，中國的左派們就不那麽興高采烈了。

克魯格曼將中國的貨幣政策稱之為“可惡的貨幣政策”，這種稱謂和評價本身，就會讓為中國事務塗脂抹粉的左派們敬而遠之，隻字不提。

在全球性的經濟危機當中，中國當局繼續將人民幣與美元掛鉤，采取盯住美元的匯率政策，從而盤剝著全世界的有效需求。克魯格曼如此分析，也是夠讓咱們喝一壺的了吧。

美元走軟，人民幣也就處於弱勢，這讓亞洲國家憂心忡忡，而中國作為冉冉升起的全世界最大的經濟體之一，更是具有節節攀升的對外依存度的國家，使得中國依賴弱勢人民幣而取得的國際貿易優勢，讓全世界怒發衝冠。

借助美元的下探，人民幣繼續被中國當局刻意壓低幣值，在產品和勞務方麵獲得著廉價的競爭力。這種態勢，越來越讓人忍無可忍。

由是，才有了克魯格曼對中國“可惡的貨幣政策”的咬牙切齒。

但是，克魯格曼如此之說，會改變中國當局的政策成色嗎？

顯然，這是不可能的。

中國在貨幣政策方麵，還會繼續其自身的路線。甭說什麽克魯格曼這樣的經濟學家或者專欄作家了，即便是白宮或者美國國會，又怎麽樣？對於人民幣匯率形成機製、以及人民幣是不是被操縱，這種言論乃至政策性的評頭論足，咱們聽得都不勝其煩了吧，又能把中國當局怎麽樣？還不是依然如故？美國政府方麵對中國的說三道四尚且如此，遑論一個區區經濟學家？

人民幣被低估，這又不是一天兩天的事情了。

中國的諸多資源都被低估，這也是盡人皆知的。勞動力、自然資源、環境、土地、資本等等經濟資源，以及社會、文化、曆史、法治、政治、外交、軍事等等方麵，概莫能外吧。

依靠低估中國資源來獲取人類加工廠和國際民工的地位，放逐中國的勞動力健康和生命，以及中國子孫後代的福祉，來換取帶血的GDP，這種路線不照樣風光無限？

再說開去了。在中國，何止是貨幣政策是可惡的？其他領域，有沒有什麽政策不是可惡的呢？所有的經濟政策，以及其他方方麵麵領域的政策，哪個又是不可惡的呢？

現如今的中國，所有的政策選擇當中，必定會是最壞的。這種政治邏輯和統治結果讓咱們看得都已經麻木不仁了吧。

也就是說，在中國的各式各樣的事務上，所有的結果，一定都是最壞的。這點，已經是不容分說了吧。

不信，隨便拿出來中國國內外發生的形形色色的事情，自始至終到底如何，結論恐怕不言自明。

而這到底意味著什麽，也應該不是什麽難言之隱。

所以嘛，克魯格曼的說辭，隻不過是說出了現如今中國的一個犄角旮旯。實際上，可惡的中國，才是問題的核心所在。

嘎嘎。