何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

阿扁洗錢案給大陸吹捧台灣民主者兜頭一棒

(2023-02-08 01:36:11) 下一個

阿扁洗錢案給大陸吹捧台灣民主者兜頭一棒

                   2008年8月25日

何必

據《海峽導報》報道 近日,涉嫌洗錢案的陳水扁爆料……(略。)

嘎嘎。

台灣互相咬,公報私仇啦。

其實,陳水扁這個人,還是蠻有意思的。

原本,在今年藍綠陣營接受票決之前,就應該拿阿扁來說三道四一番,可是,中國內地出的事情太多了,根本容不得把目光投向綠營當中的阿扁。

可人家阿扁還真不閑著。官職卸掉後,卻依然沒完沒了地爆出驚天動地的新聞來,無愧於阿扁的稱號。

王未名發來BBC的相關報道。

(何必注,略。)

(老潘注,這哥們兒的觀察水平也真是讓人不敢恭維。)

來自我收到的電子郵件的內容。

中國農民學習動態

2008年5月25日 10:17

如何看待台灣民主

(何必注,略。)

今年,我寫了“咱不可能真正認識台灣和兩岸關係”一文。李延明看過後給我發來的如此內容。

liymbj9206

2008年1月13日 20:33

Re:潘禕的稿子

陳水扁談中國民主統一.doc

陳水扁:民主是台灣最好的TMD

(何必注,略。)

2008年1月13日 20:42

李延明回複

台灣同胞大多數之所以希望台灣獨立,之所以支持主張台獨的黨,是對中國共產黨的一黨專政心存恐懼.給台獨釜底抽薪的根本辦法是在全中國實行多黨競爭製.讓大陸和台灣的所有政黨在同一個政治平台上競選執政.如果中共中央真的認為自己是"三個代表",真的是代表中國絕大多數人利益的,是得人心的,而不是人心喪盡的,就沒有必要害怕同包括台灣政黨在內的所有政黨一起由全體選民投票選擇.

……………………

2008年1月14日 11:19

Fw:Re: 李延明回複

主題: Re: 李延明回複

李老師,我支持你一下子吧。我在《超越馬克思主義》開來篇之“第四章 中華民族腳下之路”第三節:“形成走向憲政民主製度時間表”中有言:(何必注,略。)

這個利華應該就是我以前曾經援引過的倡導和諧哲學鐵三角的那個副教授。實際上,李延明對於以多黨製來抗衡台獨勢力的看法,是目前中國大陸為數不少者越來越共識之處。不過,王力雄似乎對此不以為然,而認為共產黨對於多黨製諱莫如深,一黨專製之下的格局,以及作為強勢利益集團,是不可能主動讓他人分享肥缺,也就是冼言所謂的分肥,就目前來看,共產黨上上下下無一例外,沒有一個人可以具有王力雄所謂的在理想、道德、抱負、利益等上的“超越者”,更無法形成王力雄希冀的“超越者聯盟”。如此情況下,王力雄給出的解決路徑,不是多黨製,而是無黨製。徹底擺脫政黨政治的體製,被看作是讓中國走出土崩瓦解的途徑。當然,這是另外的話題。

老周先後發來了不少的相關參考材料。

(何必注,略。)

(老潘注,這哥們兒有些異想天開。他以為在台灣可以像鄧小平在對台軍售那樣一手遮天瞞天過海欺世盜名呢。)

(何必注,略。)

崔之元發來陳水扁此番狼狽不堪的相關內容。

(何必注,略。)

哈哈。

陳水扁那叫一個熱鬧。

有意思的是,此番陳水扁出了麻煩,大陸自由派(右派)一片寂靜,也就是人們通常所說的“集體失語”,全然沒有了520公決後為台灣民主奔走相告的架勢與鼓舞。看上去,似乎全都張口結舌啞火失聲。

而左派則抓住這個事件娓娓道來,言下之意人們心知肚明:看看,這就是台灣所謂的民主,這就是被看作是中華區域民主化的典範,這就是接受美國版本的自由主義模式的結果,這就是限製權力而不限製資本的自由派立場不可避免的產物……

同樣有趣的是,此次阿扁倒行逆施,竟然是瑞士方麵向台灣提供的信息,而台灣檢調機構在此卻無所作為。這種對於公權力進行監督的模樣,更成為普天之下的一個大笑話。

陳水扁洗錢案也許剛剛才是個開始。

弊案叢生的台灣情勢,給了大陸方麵一個活脫脫的政治樣板,提供著大陸政治體製走向的參考坐標和警戒線。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.