何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

上訪者是不是精神病人誰說了都不算

(2023-02-28 01:56:04) 下一個

上訪者是不是精神病人誰說了都不算

                         2009年4月13日

何必

最近,北大法學院的孫東東教授想必腸子都悔青了……(略。)

孫東東事件繼續擴散著。

這個爺們兒口無遮攔,一句“經常上訪者99%都有精神病”惹得驚濤駭浪。這些天,北大門口簡直成了上訪者聚集的新聖地了。原本,在國家信訪辦周邊遊蕩的上訪者,現在終於又因為孫東東的出言不遜而有了新的地點。北大也因此而再一次成為遊覽名勝。

咱們還是看看上訪者到底是什麽樣吧。

王未名從美國給我發來BBC和世界日報的相關報道。

(何必注,略。)

洋鬼子的中文媒體的相關報道。

(何必注,略。)

(何必注,這個二如果能夠進一步抽象,會發現任何社會問題都迅速演變為政治問題,中間已經沒有了任何緩衝地帶。但凡有事,委府馬上成為首當其衝的責任人。)

(何必注,略。)

來自我收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

實在無依無靠的人們,拿現在和毛澤東時代來比較。

(何必注,略。)

俞梅蓀發來的相關內容。

(何必注,略。)

詹奕嘉發來的相關內容。

(何必注,略。)

南方都市報駐京記者發來的相關內容。

(何必注,略。)

老徐(景安)發來的相關內容。

(何必注,略。)

在美國者發來的相關內容。

(何必注,略。)

崔之元發來的相關內容。

(何必注,略。)

李延明發來的相關內容。

(何必注,略。)

liymbj9206@******

2008年8月25日 19:55

Re:回複:草民上訪是承認和服從統治集團的表現,陳勝吳廣李自成是不上訪的.壓製上訪的目的是要把訪民變成造反派嗎?

十多年前,北京電視台介紹過一個優秀警察.他說到自己感到傷心的事情是:一次抓小偷.小偷跑到一個建築工地上,工地上的民工看著他一個人單練,竟然沒有一個人幫他一把!要知道,民工是工人階級,是被共產黨說成自己的基本依靠對象的人,連他們都不幫助共產黨控製的政府!1997年,我買了一輛奧托汽車.在車管所上牌照.花了幾十元錢給車照了像交到某窗口.辦事的警察一時找不到.就讓我再去照一張.我請他再找一下,他忽然訓我道:"你還想不想辦了?"我隻好二話不說,又花幾十元重新照了一張.此時我忽然想起了那個電視節目,忽然理解了那些民工,即中國工人階級的成員.他們平時受到的警察的欺壓肯定比我要多得多.我想,我以後如果遇到與那些民工類似的場合,也一定要采取同他們相同的態度.

……………………

就李延明發給我的這個郵件,我回複說:

我在電視台工作,每天都要接到各式各樣的宣傳精神。昨天的內容,就有不許對同一個世界同一個夢想進行任何質疑,等等。長年累月在這種侮辱當中,誰能夠體會到個中滋味?有同事說,如果把各種宣傳精神匯總起來,會是全世界最暢銷的作品。當然,這隻能是笑話。有時候,看到學者們的討論真是言不及義,離題太遠。每天與禁止報道的各類新聞打交道,而且控製得越來越嚴格。你所說的交管所的情況,那真是小菜一碟,更多的黑幕,我掌握很多,但根本無法報道。北京奧運會的全部安保設施,都是胡錦濤的公子胡海峰壟斷;全國所有的珠寶生意,都是溫家寶夫人、戴夢得董事長把持;平安保險之所以敢於冒天下之大不韙,就因為溫家寶的公子在其中有股份……這腐敗如何能夠反得了?所謂的公平正義還不是扯淡?這也是我一直看空唱衰的原因所在。畢竟,對於現實,我比足不出戶的專家學者了解得要多不少,因此,看到坐而論道,往往不能認同。

……………………

老周發來的參考材料。

(何必注,略。)

(何必注,注意其中有關母乳的說辭。這就是納稅人與貪官汙吏關係的最佳狀態。嘎嘎。)

(何必注,略。)

(何必注,這樣的文字,到底是在反思,還是歌功頌德?中國青年報現在淪落到如此寡廉鮮恥的地步,一個群體性事件的反思,竟然成了當地貪官汙吏評功擺好的感人記述,這他娘的叫什麽官場?他媽的叫什麽媒體?壞事變好事,也就這麽來的吧。中青報做有償新聞,也不能無恥到這種地步吧。)

(何必注,略。)

白祖誠老先生發來的相關內容。

(何必注,略。)

嗬嗬。

看到這裏,再看看孫東東的說辭,恐怕就更是百感交集了吧。

冷靜地看,孫東東的話對不對呢?好像並沒有什麽太可以吹毛求疵之處。

對於如何判別是不是精神病,這可是個很大的學問。很多罵孫東東者,其實並不是從精神病專業角度來說,而都是從南轅北轍的什麽公平正義的立場上進行的侃侃而談。

該如何判斷精神病?

俺也不知道。

隻不過,1980年俺參加人生觀討論那會,被俺所在的北京經濟學院(現首都經貿大學)帶去了安定醫院。一個實習醫生很快就對俺得出診斷:重型精神病;精神分裂症(?)。就因為這,學校以俺有精神病為由,責令休學。俺要複學,就必須針對安定醫院的診斷進行顛覆。後來,安定醫院由專家對俺進行了複診,並且明確結論為“此前診斷不能成立,應予否定。潘禕目前精神狀況正常”。但學校卻還是拿著那個實習醫生的診斷作為依據,根本不理睬專家的結論,說即使錯了也是醫院方麵的錯,學校方麵沒有做錯任何事。以至於到後來,學校勒令我“自動退學”(還是我的家長簽字,並沒有已經成年具有完全行為能力的我的同意,這點,在1997年我向學校提出複學以及授予學位申請時的法律意見書裏說的很明確)。

所以嘛,該如何診斷精神病,這本身就是個開玩笑似的把戲。

2001年俺在挪威時,同一個樓裏麵一個來自中國西藏的留學生自殺。那個學生同班或者同單元的中國留學生都接到學校方麵打過來的電話,是心理醫生希望能夠就此進行麵對麵交談的邀請電話。也就是說,在進行心理幹預。

在中國,這種事情會發生嗎?顯而易見不會。

有數據說,中國幾千萬精神病患者,根本得不到有效救助和最基本的人道關懷,在歧視無處不在的大背景下,精神病患者的生存狀況更是慘不忍睹。

再擴大化些說,由於中國根本沒有心理幹預的傳統與製度安排,中國人心理衛生狀況之差也是眾所周知的。實際上,心理衛生狀況的差強人意,距離精神病或者隻有一步之遙,或者幹脆就已經可以同日而語。

從這個意義上說,孫東東的話並沒有什麽不對。問題在於,不僅僅是上訪者,諾大的中國就是個一不折不扣的精神病院。換言之,中國就是盛產精神病人的風水寶地。別說是上訪者,就連你我,包括孫東東,都可能是他娘的精神病人耶。

孫東東說,經常上訪者99%都有精神病。那麽,上訪者是不是有精神病呢?

恐怕,非專業人士很難在此找到什麽可以斬釘截鐵的證據來否定孫東東的結論。

不過,情況還應該加以區分。上訪者是在開始上訪行為之前就有精神病,還是在此後才罹患上的?或者幹脆說,上訪過程本身就是個把人逼瘋的過程?

其實,從上麵我引用的諸多內容裏,已經基本上可以看到,上訪到底是什麽樣傷天害理慘絕人寰的景色了。

這種過程,如果不把人逼瘋,那真是見了鬼了。

換句話說,孫東東的說辭,如果從結果上判斷,也許部分地成立。也就是說,上訪實在不是個人幹的事。

以前,我曾經引用過趙曉力有關上訪現象的分析。上訪活動,是中南海了解地方狀況的有效渠道,更是遭遇到不公平者主張權利的特色途徑。

毛澤東時代,對上訪還給予了肯定和鼓勵。

而改革開放之後,對上訪活動則采取了愈演愈烈的遏製和打擊措施。換言之,北京當局也在阻塞地方越來越多的受害者通過上訪來躲避地方行政和司法等等救濟渠道而直截了當到皇帝所在地鳴冤叫屈的舉動上無惡不作,從而讓全中國成為一個徹頭徹尾沒有地方可以講理的王八蛋國度。

在一個沒有天理沒有良知沒有人道沒有公平的地界兒,即使精神狀態良好,長此以往要是不患上精神病,恐怕也是妙趣橫生的曠世奇聞了吧。

可是,這樣的現實,並不能給孫東東招來任何的解脫。

現如今,類似山東地方已經有了把上訪者投入精神病院的做法。

孫東東作為專業人士,如此論調,其實讓地方貪官汙吏截訪並把上訪者當作精神病人提供了專業意見。

這種做法很是狼心狗肺耶。

孫東東後來解釋說,他的意思是說他所見過的上訪者99%都有精神病。

顯然,這並不是個依據嚴格調查取樣實證演算而得出來的結論,隻不過是孫東東憑借著主觀印象而做出的推測。

這很可怕。

要知道,孫東東是中國最高學府裏法學院司法鑒定教研部門的負責人。也就是說,他是個大權在握者。

法律是事情來不得一星半點兒的差池,因為人命關天。

孫東東所謂的99%,不管所涉及的上訪者他是不是見過,都是個能殺人越貨的數據。

我曾經問過我周圍多次采訪過孫東東者對孫東東此舉如何看法。對方回答說,孫東東顯然是在討好當局,以自己專業身份來說出官方愛聽的話。可是,孫東東卻沒有想到會一夜之間成為眾矢之的,把自己給弄成了個精神病人。

傻唄。

其實,更可怕的是,現如今的專家學者對社會底層的冷酷、輕蔑、漠視與踐踏。

這也是為什麽我長年累月地認為中國根本沒有了什麽知識分子的緣故。

按理說,知識分子應該是社會正義與良知的代言人。按照羅爾斯的分析,知識分子應該是天然的弱勢群體利益的捍衛者。

可是,在中國,專家學者都成為向官方搖尾乞憐賣身求榮的玩意兒。

孫東東事件出來後,衛生部趕緊試圖撇清與孫東東的關係。

不過,孫東東在所有媒體就醫改所進行的采訪當中,身份都是醫改專家組成員。料定,孫東東個人還沒有這個膽量,在沒有衛生部許可的情況下到處光天化日之下欺世盜名。換言之,孫東東在醫改政策設計方麵有著不可或缺的地位與作用。

而咱們的醫改政策讓孫東東這等人來主持參與,是不是很可怕?一個對社會弱勢群體如此深仇大恨的主兒,來決定涉及公平正義的大政方針,這個社會還好得了麽?

孫東東如此立場,能夠教授出什麽樣的學生?北大法學院是不是也都培養出孫東東般的狼心狗肺的王八蛋?

北大如此這般的貨色也實在不少了。厲以寧、張維迎……現在,孫東東又急不可耐地跳將出來,實在是北大臭不要臉的真實寫照了吧。

對此,咱們能怎麽著?

沒轍。

他媽的。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.