被吹噓得神乎其神天花亂墜的農村土地流轉

被吹噓得神乎其神天花亂墜的農村土地流轉

                  2008年10月30日

何必

國土資源部……正在抓緊研究、草擬集體土地流轉管理辦法……（略。）

嗬嗬。

有關集體土地，還真是沒完沒了啊。

王未名從美國給我發來BBC的相關報道。

（何必注，略。）

江西銅鼓萬人群體性事件，在網上有視頻，可以看到，人頭攢動亂七八糟，人們拿著滿地的丈八木材向頭戴鋼盔手持盾牌的警察們衝擊啊。百餘名警察麵對浩浩蕩蕩的抗議人群，且戰且退，終於被趕跑啦。

從各式各樣的材料上看，警民衝突已經無處不在愈演愈烈。楊佳單槍匹馬殺入警局，那不過是匹夫之勇；而今年甕安之後越來越多的群體性警民衝突現象，則告誡社會，民間挑戰的絕不是合法暴力的符號的警察本身，而是警察所維係的秩序。

這個秩序已經爛透啦，或者說，已經行將就木啦。

洋鬼子在中國的媒體對於農村土地流轉也給予了不少的關注。

（何必注，略。）

中國的右派們在此問題上也有著假模假式的說三道四或者冷嘲熱諷。

（何必注，略。）

老周發來相關參考材料。

zhoujd

（何必注，略。）

崔之元則繼續其公共事件相關信息的海量發布舉措。

（何必注，略。）

（何必注，可以看到，中國的左派與右派的關注點完全南轅北轍。這或者可以稱之為基於各自立場的“選擇性”失明，也就是說，對於自己不熱衷或者不感興趣的事務，幹脆視而不見。）

被穆兄推崇備至的在美國的蘆笛對如此話題也有著論述。

土改：為眾多“知識分子”篤信至今的弱智神話

蘆笛

（何必注，略。）

實際上，不妨拿蘆笛此文與崔之元發來的另外一篇文字進行對照。

Cui Zhiyuan

2008年10月4日 18:42

印度幾年前總理：我將選擇成為一名毛主義者

私有製背後的掠奪－－-印度失地農民的反抗

（何必注，略。）

嘻嘻。

看到了吧。

蘆笛所論，有兩個基本的前提。首先，市場經濟本身是個毋庸置疑的公理；其次，在私有製條件下，土地發生大規模兼並的可能性與現象是不存在的。

用崔之元的例子，可以對蘆笛上麵的基礎性前提進行質疑乃至撼動。

市場經濟究竟是不是如此完美無缺，是不是就可以將所有問題迎刃而解，這恐怕有著太多需要四處之處。特別是現如今正在熱熱鬧鬧的全球性金融危機乃至經濟危機，暴露出市場經濟諸多的軟肋和弱點。

穆兄說蘆笛很狂妄，缺乏謙和，比起國內的錢文軍等人來要不近人情；不過蘆笛還是有資格如此。

我看到蘆笛的分析，在理論上使用給定條件時，就有著巨大的欠缺與疏漏。

當然，如果拋開上述兩個前提，蘆笛的分析還是發人深省的。換句話說，中國革命到底給咱們帶來了什麽，這本身是可以也應該被打上個問號的。

前兩天，我曾經引用過崔之元討論此問題時，談及蒲魯東有關土地私有製無法回避的缺陷、權利束概念、以及土地生產率極限等相關論題。如果把蘆笛的分析加入進去，則涉及到了一些更為耐人尋味的問題，就是中國的土地到底應該是誰的？中國的土地現如今究竟是誰的？是不是存在貨真價實的集體所有呢？從江西銅鼓群體性騷亂現象當中，可以看到，土地糾紛亂象頻仍，而且這種事件在當下的中國數不勝數無處不在。光是我看到的有關涉及土地糾紛的警民衝突，就真是沒完沒了。

不管是國家所有，還是集體所有，還是那個老問題，中國是不是存在公有製？自從1993年官方將全民所有製鬼鬼祟祟偷梁換柱成了國家所有製後，演變著國家所有到委府所有到委府部門所有再到部門領導人所有的有目共睹的財富轉移。這一點，傳統左派們揭露得已經很多了。

說到底，中國根本就沒有什麽公有製，完全是地地道道的私有製，而且比起洋鬼子的私有製更為血腥而徹底的是，不光是財產，甚至還有人身。因言治罪本身就是個典型表現；而擴大死刑也當屬此例。隨隨便便就可以剝奪人的自由乃至生命，這叫什麽所有製？

保護私產入憲，聽著不錯吧？可是，還別說農村土地，城裏人怎麽樣？祖祖輩輩住得好好的，可房子所占的位置被貪官汙吏看上了，糾集開發商與黑社會一起以所謂公共利益的名義進行強製性拆遷，這恐怕是盡人皆知的事實吧。如果拒絕拆遷，那麽房屋所有者可就大逆不道了，“釘子戶”，全世界除了中國哪兒有這種鮮血淋漓的詞匯？甚至有殺身之禍。上海市將兩個老人活活燒死，讓全世界目瞪口呆。那麽，這叫什麽所有製？房屋屬於私產吧，可衙門還是視為己有。

更有甚者，為了故意製造出房地產市場的有效需求，還是以公共利益為名，把有房人變成無房戶，一夜之間就成了不得不買房的烏合之眾裏的一員，通過剝奪財產製造市場上的有效需求，通過滅失個人和家庭財產然後讓被害者買單從而獲得至少（損毀與購置）雙重經濟增長。全世界哪兒還有國家會這麽幹？

所以嘛，打死誰我也不信，農村土地流轉最終會使農民受益。

雖然說，人們津津樂道的是，十七屆三中全會又是個半吊子玩意兒，所謂的創舉最終還是不了了之。聯產承包責任製長久不變，隻不過就是給出了個畫餅充饑飲鴆止渴的烏托邦，於切實於事無補。又是個口惠而實不至的貨色。

什麽土地流轉，去你媽的吧。

嘎嘎。