何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

積極財政政策將讓咱們感受到新一輪的洗劫

(2023-02-11 22:45:34) 下一個

積極財政政策將讓咱們感受到新一輪的洗劫

                  2008年10月26日

何必

林毅夫……說,中國應對國際金融危機有三道防線;……有能力實施擴張性財政政策。(略。)

林毅夫當然會樂觀了。他什麽時候不樂觀來著呢?想當初,他與楊小凱就後發優勢還是後發劣勢的爭論,就可以看出他對中國信心滿滿。雖然二人同屬中國的右派行列,可是,如果人們平心靜氣地看,可以發現,楊小凱的遺作比林毅夫更接近中國的實情。

對於現如今全世界各國的經濟狀況,實在可以立此存照。

洋鬼子在中國的媒體幾乎每天都有著相關的長篇大論。

(何必注,略。)

(何必注,為什麽沒有中國領導人?難道那就不是領導人麽?雖然說不是民選的,但好歹也假模假式在台上啊。)

(何必注,略。)

(何必注,這就是秦暉所謂低人權優勢,更是為什麽中國成為全人類垃圾場和世界飛地並成就中國人乃是全世界過街老鼠情形的地道吧。)

(何必注,略。)

(何必注,二賣國賊嘛。)

(何必注,略。)

(何必注,我一直對這個醜陋而喜歡在公共場合登堂入室誇誇其談的主兒沒什麽好印象。)

(何必注,略。)

(何必注,長期看空唱衰不改吧。為什麽?很簡單,這是個從長計議的衙門麽?朝令夕改,翻雲覆雨,擊鼓傳花,得過且過。如此一幫子烏煙瘴氣的貪官汙吏,還想著有什麽長期利好?歇德洛維奇吧。)

(何必注,略。)

(何必注,40%就如此大驚小怪的,沒看見,內地股市已經跌去七成以上了麽?擊穿1800點指日可待。還是內地人心理素質好吧,跌了這麽多,不還是得談笑風生?官方媒體上繼續恬不知恥地歌功頌德?誰要是敢說個不字,和諧了不說,抓起來也易如反掌嘛。)

(何必注,略。)

(何必注,國際社會認為,中國口惠而實不至,光是表麵文章咧。但是,賣國求榮的路線是不可改變滴。)

(何必注,略。)

(何必注,可以注意前麵金融時報有關PE和VC很可能成為中國特色的次貸危機的說辭。)

(何必注,略。)

(何必注,中國執政黨機關報如此說辭,耐人尋味。不過,人民幣還是洗洗睡吧。)

(何必注,略。)

(何必注,委府何嚐不知道金融乃是中國經濟的泵血核心?折損銀行利益,就是說明胡溫公開強調今年將是中國經濟最困難的年份,為此,犧牲銀行又算得了什麽?)

(何必注,略。)

(何必注,吹大牛吧。刺激內需嚷嚷多少年了?效果怎麽樣?看看楊佳,看看三鹿,看看甕安……)

(何必注,略。)

(何必注,有中國這樣的貨色在,不投機還真是不行啊。)

(何必注,略。)

(何必注,老毛子好像一直就這麽不知死。)

(何必注,略。)

(何必注,首先,支持中小企業是既定方針,但從來都沒有落實過;其次,央行如此表態,又是個自欺欺人的把戲。實際上,在中國,任何經濟領域的風吹草動,最先蒙難的注定是中小企業。多少年來一直如此。)

(何必注,略。)

(何必注,針對房地產的宏觀調控措施就這麽壽終正寢啦。房地產泡沫還沒怎麽著,北京最高委府就繳械投降啦,心無旁騖地對開發商談虎色變啦。)

(何必注,略。)

(何必注,“跟西歐不同的是,東歐麵臨的主要威脅並不是其銀行業會發生多米諾式連鎖倒閉,該地區本土銀行並不多,在此從事銀行業務的大多是西方國家銀行的分支機構,這些銀行目前已得到本國政府的救助,不會讓他們在東歐的分支機構發生倒閉。”中國也快如此了吧。)

(何必注,略。)

(何必注,看到了吧,納稅人的錢就這麽被糟蹋咧。國務院最近批準鐵路建設的2萬億計劃,又是個中南海無法左右新華門外的例證。鐵老大無法無天,劉誌軍無人能夠管,丫挺的注定不會為如此虧損承擔任何責任。所以嘛,為什麽官富民窮?財政政策從穩健向擴張性轉變,更加強了如此委府對國民財富強取豪奪的勢頭啊。)

(何必注,略。)

(何必注,演出開始咧。)

(何必注,略。)

(何必注,中國左派又該嚷嚷,全世界無產者聯合起來了吧。嗬嗬。)

(何必注,略。)

(何必注,190億美元的注資,項俊波美不勝收,咱納稅人又被洗劫了一把。)

(何必注,略。)

(何必注,看看俺們中國,委府加大保障性住房建設,比美國式的社會主義還是要差呀。)

(何必注,略。)

(何必注,格林斯潘的名聲一落千丈啊。美國佬是不是也該對老丫挺的恨之入骨呢?這時候,該沒有“誰當總統無俅所謂,隻有艾倫在美聯儲就行”的屁話了吧。問題是,老丫挺的承認錯誤也於事無補啊。再有,作為中國人,咱們是不是也能夠看到那些平安落地的官員們被叫回去作證呢? 比如李鵬、朱鎔基、江澤民……之流?吼吼。)

(何必注,略。)

來自我收到的電子郵件的相關內容。

田忠國

2008年10月25日 13:48

對美戰爭是中國崛起的可靠保障

-----泥潭中的自由經濟健身運動

(何必注,略。)

(何必注,這種極左立場的說辭很讓人毛骨悚然吧。)

吳庸︰世界金融風暴中的北京困境

(何必注,略。)

(何必注,略。)

(何必注,現如今,中國持如此樂觀主義粉飾太平立場的人實在不少吧。)

林毅夫所謂中國具有的三道防線,就很讓人憂心忡忡吧。充足的外匯儲備究竟是福是禍,還沒有定論;資本管製一直是中國的右派攻擊的軟肋,可歪打正著卻成了中國避免在美國式金融危機裏傷筋動骨的法寶,這也太具有諷刺意味了吧;至於說擴張性財政政策嘛,又他娘的來咧。

2002年俺在央視做經濟學家演播室訪談節目時,曾經專門涉及過擴張性財政政策的話題。

繼續實施積極財政政策

財政部財政科學研究所所長、博士賈康

積極財政政策是反周期調控政策的中國式表述

(何必注,略。)

嘿嘿。

賈康在俺那個節目組所在的軍事博物館辦公區看到我時,第一句話就是“你比在學校時胖了!”——這小子是俺的校友啊。他當時就是博士生導師啦。

當天原本設計錄製兩期節目,許多嘉賓都是如此,俺另一個校友陳淮就是;而被蔡昉稱之為“體力好”的樊綱更是搏出位來,竟然提出一個下午錄製三期!結果嘛,到了第三期時,甭說樊綱本人啦,連主持人姚雪鬆都已經堅持不住啦,俺在導播室裏從監視器上看,丫挺的直翻白眼兒啊,急得我直他娘的汙言穢語“這孫子別睡著了!”而樊綱的反應速度明顯下降,很有些語無倫次,這讓俺們在節目後期製作時費了大勁啦。而賈康那天到了演播室就對我說,他隻準備好了一期,先錄,等以後找機會再說。

俺當時心裏非常明白,沒有什麽以後啦。那是商務電視告別演出呀。羅振宇那狗日的把商務電視送進曆史啦。但俺無法對嘉賓這麽說,否則沒有人會為一個即將壽終正寢的節目增光添彩不是?

賈康身上帶有非常明顯的北京長大的孩子的做派,說話與俺上大學時的同學一個模樣。當時的北京經濟學院的全部生源都來自本市,因此難得聽到外地口音(有北京戶口但文革時在外地長大)。相形之下,陳淮比賈康的大院口吻,更像個胡同串子。

當然啦,他們共同的同班同學、也在俺節目裏出現的魏小安,那則是個能夠折騰的主兒啊。

業內人士都知道,賈康是個旗幟鮮明的主兒,吃人嘴短拿人手短,屁股決定腦袋,總是為財政部爭取利益。

在賈康那裏,注定不會為貨幣政策評功擺好,而是一往無前地要替包括稅收政策在內的財政政策博得更大的勢力範圍和權力空間。因此,加大財政政策的操作力度,一直就是賈康的主張乃至混飯吃的家什。

從他的表述中可以看到,所謂積極的財政政策,相對於擴張性財政政策來,一個是為了掩人耳目,不采用擴張性這個很刺激的詞匯;第二也是非常重要的一點,也就是對政府來說,不管收入而管支出,不去看稅負而看公共開支。

實際上,近些年來,針對賈康喜不自勝的政府收入大幅度提高,坊間有關應該減稅的呼聲此起彼伏不絕於耳。但是,在賈康等財政部的主兒們眼裏,政府收入並沒有太大問題,所謂“四亂”當然不是財政部的麻煩,從收入上說,應該是監察部的活計,從支出上看,應該是審計總署的勾當。如此,財政部把自己洗得一幹二淨。如此,占山為王攬權卸責各自為政,衙門亂象愈演愈烈。

金人慶、樓繼偉……都是從財政部裏出來的貪官汙吏啊。

這種隻呼籲加強公共開支而不去降低納稅人負擔的所謂的積極的財政政策,在權力監督與製約形同虛設的情況下,又會成為對咱們的新一輪的洗劫。再出現上麵鐵道部兩家企業巨虧、以及中信泰富的麻煩,甭說指日可待,恐怕當下正如如火如荼地發生著,隻不過宣傳部門嚴酷噤聲,不讓咱們知道咱的錢是如何被揮金如土糟蹋禍害的罷了。

連溫家寶都管不了包括財政部在內的財經五虎,還指望其他什麽約束?作為納稅人,咱們可能是古往今來人類曆史上最為特殊而鼠黴的。

“我們唱著東方紅,當家作主站起來,我們講著春天的故事,改革開放富起來”……吼吼!

河南人講話:俺日嫩娘一百回!

哈哈。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.