何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

咱對銀監會們賣咱們的財產還無可奈何

(2023-01-31 00:13:40) 下一個

咱對銀監會們賣咱們的財產還無可奈何

                        2008年4月8日

何必

不少人對“外資控股中資銀行的比例”問題產生了疑問……(略。)

嗬嗬。

這也是個非常好玩的事情。

這個銀監會,現在真是風光無限。在被吵得熱火朝天的虛擬經濟當中,在所謂的市場化全球化金融化的進程當中,銀監會獲得了越來越高度的關注。而其掌門人嘛,自然也就水漲船高。王未名從美國給我發來BBC和《世界日報》的相關報道。

2007年10月21日 格林尼治標準時間05:54北京時間 13:54發表

中共十七大閉幕 曾慶紅退下

(何必注,略。)

十七大如此,今年的全國兩會也自然照貓畫虎。

(何必注,略。)

銀監會幹的是什麽?從其名稱上,就可以了解到:“中國銀行業監督管理委員會”,那就是對銀行進行監管的行政主管部門。雖然說,從性質上銀監會還屬於中國那個尾大不掉的事業單位體製,但卻具有執法權,讓中國體製改革的成色被人看了忍俊不禁。

而所謂的銀行監管,也不過是逗你玩兒。洋鬼子對此也樂得說三道四。

中國銀監會敦促銀行業強化風險控製

(何必注,略。)

在現如今甚囂塵上的美國次貸危機當中,中國的國有商業銀行也摻和其中,迫使中國方麵不得不動用核銷手段為那些龜兒子減負。

中國銀行或大規模衝減次債投資

(何必注,略。)

這種衝減,用的還是納稅人的錢。盡管如此之處分屬在不同的賬目之下,但用財政支出來為銀行擦屁股填窟窿,卻是有目共睹的。

這也是越來越多的人清楚地認識到,中國根本不存在真正意義上的銀行,這是因為,作為獨立的經濟實體,銀行可以冒險,不過這有一個前提,那就是風險必須自己承擔,如果風險控製不好,造成的損失形成資不抵債,那麽銀行就必須破產。而在中國,這些國有銀行的破產是不可能的;而這些銀行通過無法無天的行徑(想想許霆案吧)來維持其壟斷地位,並謀求銀行高管的天價報酬(今天的消息說,銀監會對銀行高管如此高薪無可奈何),中國的銀行業成為腐敗的重災區也是婦孺皆知的;而如果出了虧損,則由國家(最終還是納稅人)來買單,形成了包賺不賠的態勢。因此,所謂市場經濟也就被打上了一個大大的驚歎號,天底下哪兒有這樣的銀行!

許崢發來的材料當中,披露了去年的有趣之事。

敏感金融數據披露引關注

(何必注,略。)

去年媒體還介紹,在我國金融業總資產中銀行業占比95%。近日銀監會辦公廳主任賴小民介紹,我國金融業總資產已突破47萬億元,其中,銀行業金融總資產達44萬億元,占比已達95%以上。證券業約1萬億元,保險業約為2.4萬億元。他說,外資銀行機構的金融資產規模比較小,占總資產的1.9%。為此,銀監會將鼓勵外資機構在中西部地區投點,服務當地金融。

……………………

烏有之鄉電子月刊2007年第八期下當中,涉及到了呂宇斐“談談老布什給中國最高層一封信背後的警示”:(何必注,略。)

而對於這種把戲,更是有人進行了具體解析。

楊芳洲:金融“創新”“接軌”是形成今年通貨膨脹內外兩大源泉

(何必注,略。)

看到了吧。銀監會到底是在幹著什麽樣狼心狗肺的勾當。

咱們中國是盛產漢奸的地方,可是,人們注意到,現如今的中國是古今中外奸細最為風光無限所向披靡的時節。

見過賣國求榮的,可誰見過這麽個賣法兒的?見過這麽合理合法地賣的嗎?見過這麽明目張膽的賣嗎?見過這麽萬眾一心眾誌成城的賣的景象嗎?見過這麽在市場化全球化國際化金融化的旗號下把自己賣了還樂不可支地為得便宜的嫖客數錢的嗎?

去年許崢發來的內容裏,也涉及到了當時的狀況。(何必注,略。)

他的擔憂還是省著給自己用吧。

中國平安已經給出了太板上釘釘的答案了。

據傳,前天(4月6日)有差不多10萬人因為股市被套而要上天安門廣場遊行示威,搞得北京警方如臨大敵。西藏事件未了,這邊股市風波再起,那將會是什麽樣的情形?所以,北京所有警察全部到崗,嚴陣以待,最終將群體性事件壓了下來。這當然是當局習慣性的做法。但是,眾所周知,這絕非根本性的解決辦法。可能的情況是,發起者被法辦,而且,昨天的股市也一度飄紅並上漲報收,不過,這隻不過是崩盤之前的回光返照。

謝國忠說中國股市合理指數也就在2000到2500點之間,這你相信嗎?如果真是這樣,還有多少人琢磨著去天安門散步?據報道,現在已經有很多人因為股市而賣房子賣車,連婚都結不起了。

最簡單的問題就是,中國能夠解決股市內部交易的頑症嗎?顯而易見,這是不可能的。既然如此,那就不可能有什麽健康的股市。

從前年開始的股市瘋狂,成就了太多一夜暴富的故事,體現出現如今的委府在貫徹執行鄧小平“讓一部分人先富起來”的改革開放路線上的不遺餘力,可對鄧小平接下來的說法(盡管是逗你玩兒的)“先富幫後富”、“共同富裕”等陳詞濫調卻置若罔聞。而且,此次先富,采用的是虛擬經濟方式,比起想當年的官倒走私等更加讓人防不勝防。以至於到了直接從銀行賬戶裏提取現金劃賬的手法。再加上通貨膨脹這種極具再分配性質的洗劫,刻畫出了“解放思想”“科學發展觀”的本來麵目,讓人在不寒而栗之中體會喝血社會的確切涵義。

如此,銀監會還是不遺餘力地把中國的銀行悉數賤賣,而如此賣國賊的機構,卻在十七大和全國兩會上,劉明康都得到了晉升,這也算是與時俱進的中國特色了吧。

想想這也並非什麽咄咄怪事。連鄧小平都賣,又如何阻止得了繼往開來的領路人、以及執政為民的接班人們如法炮製呢?

保護合法私產的規定入憲,但是,誰能夠說得清楚私產的範圍?奶奶的,隨便什麽人的住處都可以一股腦被劃定在強製性拆遷領域,這也叫私產?而自己銀行賬戶裏麵的錢,被負利率、利息稅、通貨膨脹、以及劉明康等雜種操的們賣國求榮向洋鬼子進貢而瓜分得一片狼藉甚至片甲不留,這也算是保護私產?

俺作為社會最底層的混混兒,也琢磨著能夠賣點子什麽,以迎風灑淚追趕時髦,可回頭看看,兜裏已經一文不名;洗白了拿個小板凳到天安門撅著賣去吧,就咱這老麽喀嚓眼人嫌狗不待見奇醜無比的德行樣,恐怕還得倒找錢,貨真價實徹底無產者一個。

也就是說,現在想參與賣國求榮,都得是貪官汙吏的壟斷資源,其他人想賣都沒有資格和機會。

不信,你去美國也說說“我是來給美國人民消氣的”,看是不是立馬就被當作有毛病的主兒?

無論如何,現如今中國空前絕後的群體性喪權辱國,必定會成為人類曆史上值得大書特書的章節。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.