何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

大部製風光無限讓雪災無地自容

(2023-01-27 19:22:34) 下一個

大部製風光無限讓雪災無地自容

                              2008年2月3日

何必

深圳將探索實行職能有機統一的大部門體製……(略。)

今年以來,有關大部製的說辭連篇累牘。新一輪的衙門機構改革馬上就要開始。十七大透露出來的有關大部製的信息,讓國內外興奮不已。人們猜測,行將召開的全國兩會上,大部製將會成為新的三點式(熱點、焦點、難點)話題。

於是,曾經為改革開放橋頭堡的深圳,自然不甘落後,也要在這股渾水裏趟一回,附庸風雅嘛。

但是,人們更是看到,無論是大部製,還是什麽精兵簡政,不過都是新瓶裝舊酒,換湯不換藥。核心問題根本沒有觸及。

也因此,新任廣東省省委書記的汪洋有關為了解放思想要殺出一條血路的說法,被人們進行著各式各樣的解讀。但表麵上對於以錢為綱、經濟建設為綱路線的離棄,並沒有讓坊間有眼前一亮的感覺,卻被指責為新一輪的花拳繡腿隔靴搔癢。

為什麽呢?

還是把李延明轉發給我的張博樹的中國憲政改革報告的內容引用完畢吧。

liymbj9206

2007年12月3日 15:51

轉發

中國憲政改革研究報告.doc

中國憲政改革:背景、目標、實施步驟與約束條件

—— 中國憲政改革可行性研究報告(主報告)

張博樹 

(何必注,略。)

我分四次將李延明轉發的張博樹報告引用完畢。

說句題外話,現在有能夠看到我文字者感覺,我的這些在垃圾心情當中所製造的垃圾文字的篇幅越來越長,我是不是故意製造信息暴力,別有用心於閱讀壓力,在如此瞬息萬變的快餐時代,還沿用如此老套的慢條斯理喋喋不休的高談闊論來惹人耳目,會使得對我的文字漸行漸遠。要知道,我隻不過是想將我所看到並認為有價值的信息無償拿出來與人們共享。事實上,在類似張博樹報告的引用上,我已經做了努力,避免一次性過於冗長。但是,我無法將其再進一步瑣碎化了。因此,對於所造成的閱讀障礙,誠致歉意。

張博樹的這份報告,被比如中央黨校那位到處呼籲取消一黨專製的杜光老先生稱譽為無懈可擊,成為現如今被廣泛傳播的一個內容。

我不知道在網上是不是能夠輕而易舉地搜索到這分報告。不過,隨著互聯網內容越來越嚴酷的管製,權力對權利的壓迫也愈演愈烈。這恐怕是盡人皆知的事實。

其實,去年我引用著名的右派學者王力雄有關中國改革需要超越者的內容,王力雄將中國改革的主要力量分作權力精英、資本、知識界、民眾和國際無大要素,並分別描繪了它們各自聯係的圖景,最終,還是要企及到在最高位的當權者的政治理想、抱負、追求。

其實,雖然王力雄和張博樹在分析路徑上有分殊,但卻殊途同歸於最高當權者的自我超越。

不過,十七大給出了明確的答複。那是個讓左派和右派(不知道所謂中派是不是也如此)都感到非常鬱悶和絕望的結果。按照友人的話說,連王力雄這樣的老運動員都選擇了善罷甘休,足以看到中國可見的未來了。

或者說,張博樹所謂第二種可能正在日趨臨近。當權者對於擊鼓傳花將矛盾和禍害盡可能延遲爆發而交給接任者的政治路徑,已經異常的旗幟鮮明。

但需要注意的是,拒絕政治體製改革、或者采用類似大部製這種表麵文章似的諱疾忌醫,其前提是維持作為當前政權唯一合法性的經濟增長。而今年初始就讓中國人措手不及的南方雪災,讓緊鑼密鼓的宏觀調控亂了方寸。

果然不出俺老潘這等悲觀主義失敗主義烏鴉嘴所料的是,還沒熱乎過來的從緊的貨幣政策,在暴風雪麵前偃旗息鼓無疾而終。災區60元一支的蠟燭,也昭示出通貨膨脹血淋淋的現實和更加可怕的預期。

也就是說,經濟體製改革已經到了山窮水盡地步之際,宏觀調控也就不可避免地完成了其全部的使命。試圖依托經濟增長維持自身的存在,在暴風雪麵前的不堪一擊,顯示出岌岌可危的屬性。

俺這烏鴉嘴老早就三番五次強調,今年是出大事的年份。現如今看來,再度被俺不幸言中。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.