溫故知新2007各式各樣的成色

溫故知新2007各式各樣的成色

                              2008年1月30日

何必

近日，深圳市人民檢察院召開表彰大會暨迎春文藝晚會……（略。）

深圳市檢察院召開這麽個會，很是有趣。迎春文藝晚會上，公布立案偵查案件數量，其中涉及黨政幹部，這好像怎麽著也與迎春不搭界。

其實，對於剛剛過去的2007年，無論是官方還是民間，都有著自身的盤點清算。

來自清華的李秋香發來了相關的內容。

李秋香

2008年1月14日 9:59

2007牛言牛語.doc

2007年中國牛言牛語

（何必注，略。）

06年中國語錄：

（何必注，略。）

嗬嗬。

這些豪言壯語，也算是驚世駭俗讓人目瞪口呆了。這充分反映出，現如今的中國已經分裂到了什麽樣的程度。可以想見，上述言論的發言人的話也都是發自肺腑，但是卻距離公眾的常識、心思、立場和希望相去甚遠，折射出中國群體之間越來越尖銳的對立狀態。

也正因此，人們用各種各樣的方式，表現著自己對當今日益為甚的不滿、失望乃至憤怒。網絡上越來越多的電子雜誌，幾乎都是清一色的抗議之聲，不管是左派還是右派，沒有滿意的，幾乎全都是逐漸尖酸刻薄的批評內容。比如，有人從紅極一時的電影現象裏，也會劍走偏鋒。

時政評論

我不會去看《集結號》

（何必注，略。）

無論是手指頭還是腳趾頭，加起來算一下，我不進電影院已經與改革開放的年頭差不多了。咱處於社會最底層，朝不保夕，除了酒囊飯袋這麽個光杆司令外，一無所有。咱也犯不上用拚死拚活騙來的血汗錢，去為那些能夠壟斷院線的所謂大牌導演們充當票房炮灰。右派們言必稱美利堅，可就是不說，米國人看一場電影平均6.22美元，而米國人的人均收入是咱們的30多倍，可咱這地界兒的電影票價比美國還要高。憑什麽？

咱也看到過朱大可的電影評論，對張藝謀那種滿城盡帶碩大乳房的路數，朱大可說成是“帝國暴力美學”，這可謂是尖酸刻薄了吧。

實際上，現如今政權的全部合法性建立在經濟增長上，對於類似政治、法律、社會、文化、曆史等等悉數閉口不談。不過，即使光是從經濟角度，也有好事者對此喋喋不休。

政經論衡

盤點2007年中國10大熱點經濟社會問題

（何必注，略。）

嘿嘿。

看到了吧，殊途同歸，還是回到了政治體製改革上。

針對我前兩天寫的廣東省兩會上群魔亂舞的內容，友人給我發來郵件，提醒我說，汪洋說的話是對的。

其實，我們可以看到，委府官員們說的話，很多都是不錯的。比如和諧社會、科學發展觀、八榮八恥、先進的性、執政為民、依法治國、等等。事實上，現如今的委府在意識形態方麵的自主創新能力已經蕩然無存，不得不回到毛澤東的層麵上，這也是現如今社會上各式各樣的毛澤東思想與文化說辭呈現百花齊放的原因之一。不過，人們發現，現在的委府除了製造些許聽起來也許還算是悅耳的概念外，並沒有任何理論創新。代表官方意識形態的，就算是那篇被炒得不亦樂乎的“民主是個好東西”了。這種幼兒園似的話語，竟然能夠在中國引發如此巨大的社會反響，也算是天下奇觀了。

從字麵上看，汪洋的說法都是很有道理的。但是，中國官吏們的陽奉陰違是出了名的。隨便什麽中國的貪官汙吏，都能夠念念有詞地叨嘮出一大堆雲山霧罩的政治說辭來。沒看見，現如今各式各樣的官方報告都越來越冗長了麽？那些聲嘶力竭的念叨當中，哪些話聽起來不讓人熱血沸騰？哪些話不是慷慨激昂？

汪洋說要為解放思想殺出一條血路，試圖改變唯經濟建設的路線。那麽，如何解放思想呢？由誰來解放思想呢？解放誰的思想呢？到底要解放什麽樣的思想呢？

比如，開放黨禁、報禁？取消互聯網日益嚴厲的管製？釋放異議人士？尊重被人們稱之為“第二次土地革命”進而挑戰北京意識形態的陝西省、黑龍江省、江蘇省宜興市、天津等地農民收回土地所有權的運動？肯定廈門PX事件、上海磁懸浮事件當中市民的“散步”形式的抗議示威群體性行為？取消一黨專製？承認並尊重納稅人權利？全國人大批準聯合國《公民權利與政治權利公約》？軍隊國家化？改變國庫通黨庫的狀況？實施官員財產申報製度？去除貪腐勢力當道的窘況？……

這些是可能的嗎？

現在，官方話語距離國民語境越來越遙遠，這才導致官民對立情勢愈演愈烈。隻有是官方話語，基本上等於謊言，這已經成為不脛而走的公理。

對此，咱們還不應該有清醒的判斷嗎？