經濟適用房竟然也出現搖號分配的荒誕不經
2007年11月2日
何必
武漢市啟用經濟適用房搖號新規則。昨日,匯東•佳韻小區(二期)經濟房計算機搖號,首次按新規則采用分批搖號……(略。)
現如今,這經濟適用房也開始搖號啦。
曾幾何時,經濟適用房剛剛浮出水麵之際,委府對於其福利性質隻字不提,而這種保障性住房也被當作是雞肋。拿北京來說,天通苑和回龍觀兩個大型經濟適用房項目,上市銷售狀況門可羅雀。委府不得不動員公務員、事業單位人員、國有企業職工通過內部激勵方式認購,形成了這種原本應該向城市貧困群體傾斜的政策搖身一變成為官僚體係的內部分肥,成就了又一次社會上既得利益集團的全員尋租。
到現在,這兩個北京大型經濟適用房項目的社區裏麵,到處都停放著高檔轎車,也就意味著這種保障性住房花落誰家;或者說,這種原本是照顧城市貧困群體的住房,實際上被什麽樣的人群所擁有;這也說明,日趨稀缺的社會保障,也成為劫貧濟富的工具。
此後,隨著委府大興土木,將越來越多的人從自己的祖產住宅當中趕出來,強製性非法拆遷,形成了中國特色的政策性製造的住宅市場的有效需求,通過此舉讓日益為多的城市人群淪為貧困化邊緣化,這樣,經濟適用房才被社會上認識到其價值所在;同時,委府在這種保障性住房(當然,還有廉租房)的供給上又人為造成供不應求的格局,使得保障性住房奇貨可居。
2005年,北京三環新城經濟適用房項目風傳即將開盤銷售,造成了人們在露天夜以繼日連續排隊,並且人數數以千計地增加的壯觀景象。其中,盡管開發商一再聲明,這種公開銷售的信息純屬謠言,甚至到了我當時供職的電視節目當中斬釘截鐵地發布辟謠的言論,但還是攔不住公眾對於經濟適用房的追捧、以及對開發商乃至新聞媒體的不信任。
北京市的保障性住房也出現過搖號中彩的狀況。不過那是對廉租房。我當時就認為,以這種帶有賭博色彩的方式來平衡供求關係,決定保障性住房的歸屬,這本身就帶有莫大的諷刺意味,折射出住房製度對貧困群體是何等杯水車薪。
到現在,武漢對經濟適用房也開始采取搖號方式啦。這也表明,經濟適用房也進入了嚴重的稀缺時代。
按照困難程度劃分,這本身就很耐人尋味。這種區分方法,從技術上說,無法做到公平公正。畢竟,構成一個家庭或者住戶,有著太多的元素,年齡、性別、收入、贍養、健康狀況、勞動能力、人力資本水平、心理反應差異……如何在其中鑒別困難程度,是個不可能實現的目標。但人家曾經是俞正聲治下的九頭鳥們,愣是完成了這種不可能完成的任務,也算是創新能力的體現吧。
困難戶可以連續搖號兩次,這種小孩子過家家的遊戲規則,也說明了規則本身就是馬三立那種“逗你玩兒”的開玩笑性質。
經濟適用房也進入搖號分配的方式,背景卻是中國官方最新數據顯示,全國城市住房價格具有8.3%的漲幅,又達到了新的高位。這也表明,在抑製房價方麵,所有的宏觀調控措施究竟成敗如何。
房地產行業的尾大不掉,還是讓我們驚心動魄。
這讓人還是聯係到那封我曾經部分引用過友人給我發郵件的內容。
……
2007年10月22日 12:10
Fw: 破解中國經濟社會發展大格局
----- Original Message -----
From: ***@***
To: ***@***
Sent: Monday, October 22, 2007 12:05 PM
Subject: 破解中國經濟社會發展大格局
---------- Forwarded message ----------
From: "……" <***@***>
Date: 2007--22 10:52:35
Subject: 破解中國經濟社會發展大格局
To: <"Undisclosed-Recipient:;"@***>
破解中國經濟社會發展大格局
主講人:曹建海(中國社會科學院國際投資研究中心研究員、學術委員會副主任,中國社會科學院工業經濟研究所投資與市場研究室主任,經濟學博士)
時 間:2007年9月22日星期六下午2:30—4:30
地 點:北大資源賓館三層1308室 烏有之鄉書社
網 站:www.wyzxsx.com
參加範圍:感興趣者皆可參加。
下麵是演講錄音整理稿,已經主講人審閱。
曹建海:破解中國經濟社會發展大格局
(2007年9月22日下午於北大資源賓館“烏有之鄉”書社)
網 站:www.wyzxsx.com
參加範圍:感興趣者皆可參加。
其中的一部分應該是對房地產等領域所造成影響的解讀。
還是在引用後采用加長省略號。
下麵是演講錄音整理稿,已經主講人審閱。
曹建海:破解中國經濟社會發展大格局
(何必注,略。)
引用完畢。
咱們見過敗家子,而且是古今中外最為傑出的敗家子。
昨天,我寫了國家發改委有關成品油價格上漲(官方說法是“調整”)的公開表態。其中,一個非常重要的理由,就是資源市場化,要與國際接軌。
但是,在資源生產生活,最最重要的資源是什麽呢?在所有的生產要素當中,最為活躍而且最應該得到重視的,是什麽呢?顯然,是人,是勞動力。
而一旦提及人力資源,或者說資源領域裏麵的人力因素,或者說產品成本當中的勞動力因素,所有貪官汙吏全部閉口不談了。
還記得十多年前,用友王文京曾經說出過一句讓人過目不忘的慷慨陳辭,那就是他指責跨國公司到中國來形成了哄抬物價,提高了中國的工資水平。王文京現在還是全國人大代表,是中國立法集團當中的一員。他的這種表態,折射出中國的資本家們是如何希冀通過把勞動力價格壓得越低越好的願景,以至於當跨國公司進入中國用比國內企業稍微高一點的工資作為幌子延攬人才之際,就急不可耐地跳出來氣急敗壞地對跨國公司怒發衝冠。(跨國公司在中國的所作所為及其惡劣後果於此不贅。)
同樣地處遠東,同樣經曆了20多年的經濟高速發展,日本和韓國進入了高收入國家群體,也走上了技術立國和品牌立國的道路,而中國卻還是保持著人均收入(這種算法本身就掩蓋了貧富差距)隻不過相當於美國三十分之一的水平;換句話說,中國的經濟越發展,越造成著國富民窮的局麵。而所謂的國富民窮裏麵,拋開國民越來越赤貧不算,光是國家富足這一塊,實際上也就是衙門的揮金如土。中國的預算內、預算外、非稅部分三足鼎立。隻要掰著手指頭粗略一算,公款吃喝、公車耗費、公費旅遊、公款建房、公費醫療這五毒俱全,就足以開銷掉中國財政支出的半壁江山。而且,麵對官僚體係日趨龐大的事實,供養一個官僚體係的開支也日趨剛性化,形成了荊輪效應(隻能前進不能後退,在納稅人花費越來越多的錢供養官僚體係上則表現為這種開銷隻能增加不能減少),給了那些自由主義經濟學家們所謂的帕累托改進一個非常有趣的注解。
陳永苗寫過以“給改革判一個死刑”為標題的文字。這種題目本身就足以讓人觸目驚心。實際上,改革開放本身就是曹建海在上述文字當中所表述的將剝削改為掠奪的過程。
可怕的是,貪腐勢力繼續當道,我們不得不在最糟糕的製度成本當中苟且偷生。
如此情況下,堅定不移地改革開放,實際上也是意味著,繼續著曹建海所謂房地產與進出口主掌中國經濟的局麵。如此抱殘守缺,隻不過在等待擊鼓傳花的鼓手突如其來停下來那一個恐怖時刻的隨時來臨。