宗慶後連當漢奸都不配

宗慶後連當漢奸都不配

                                      2007年7月8日

何必

 “娃哈哈”推出的主力新品“思慕C”牛奶果汁飲料……（略。）

規律性地，還是無法收到欄目組的稿子，到網上溜達，看到如此文字。

這種針對某種產品市場的整體性分析，也算是媒體的一種填充版麵的習慣性路數了。

可看到這個企業的名字，就自然而然地聯想起我6月20日寫的“宗慶後：英雄還是流氓？”那篇稿子。如此文字在比如博客中國上登載後（新華網注定是不能發的，那裏除了一群老朽或者歌功頌德或者像日漸沒落的《藝術人生》那樣過氣人物回憶以往的風光之外，稍微針對時下事務進行批評都不能通過審查，真不知道如此為什麽還要興建什麽博客），反對者短時間裏迅速增加，點擊反對的人數達到了高點。

這種情況我碰到的並不少。但凡像我這樣指名道姓針對什麽企業或者人物進行非議時，往往都會遭到這般待遇。

我的那些文字裏，主體部分引用了《東方早報》刊發商務部研究院研究員梅新育的署名文章。結果，第二天，我就收到了同樣也能收到我文稿郵件的梅新育的回複郵件，而且先後有兩封。

梅新育

2007年6月21日 0:21

Re: 潘禕的稿子

哈哈，謝謝誇獎！

梅新育

這封的發送時間已經是北京時間午夜時分了。而後麵一封則更是要晚。我不知道他是不是在國內，如果是，那他也真是個夜貓子了。

梅新育

2007年6月21日 3:22

Re: 潘禕的稿子

另外，看看新浪博客上麵這篇文章後麵的留言，包括罵我的：http://blog.sina.com.cn/u/4b18c48f010009yh；

以及新浪網登載《東方早報》發表的我這篇文章刪改版後的留言，特別是那些罵我的：

http://comment4.news.sina.com.cn/comment/skin/default.html?channel=cj&newsid=31-1-3694355；

我覺得其中有些罵得太專業、重複次數也太多了，從中我可以得出什麽結論，可想而知。

不過還是要感謝他們，因為他們給我創造了這樣一個鍛煉自己心理的機會，哈哈！

我在給他的回複中認為，“我的文字在博客上發出後，迅速得到了熱切的關注，而且罵我的很難聽。我倒是很高興，宗慶後絕不會忍氣吞聲善罷甘休的，必定找打手反撲。”

娃哈哈與達能的糾紛，被宗慶後別有用心地升格為民族產業與來勢洶洶且亡我之心不死的國際巨擘之間的生死較量。一時間，媒體和公眾都被如此語境和情緒左右下的生存權意識籠罩著，產生出悲憤惱怒乃至絕地反擊的意念和說辭。而宗慶後挑起了民族情結基礎上的民憤之後，掩蓋了其侵吞國有資產的真實行徑。這也是光天化日之下的一大滑稽。

22日，穆兄給我發來了冼岩的文字。此後冼岩也親自給我發來過。這種聲討檄文也彰顯出冼岩的風格。

漢奸宗慶後

冼岩

（何必注，略。）

如果說，梅新育的稿子還是有著學者言辭謹慎的風氣的話，那麽，我從來都是以媒體人的身份喋喋不休的，也旗幟鮮明地給宗慶後戴上了流氓的帽子，而同為媒體人的冼岩，則幹脆讓宗慶後頂著漢奸的名義招搖過市。

說到漢奸，我很是為中華民族而悲哀。古今中外，中國是出賣民族利益的奸細最多的國家。不久前，韓國發起了收拾日本占領期間為日本人效力賣命出賣韓國利益的“韓奸”，數來數去不過數以千計。看到那樣的結果實在讓中國人汗顏：日本占領中國期間，光是為日本人充當馬前卒的正規軍武裝力量就有多少？這種軍隊在被坊間稱之為“偽軍”，並不是對其軍事實力的描述，而是對這種心甘情願為侵略者效忠屠殺自己同胞的軍事化行為群體的稱謂。通看人類曆史，如此幾百萬“偽軍”——武裝漢奸的情形也的確是空前絕後了吧。更不用說，數倍於“偽軍”的非武裝力量的存在了。

從鴉片戰爭以來，曆屆中國政府一向有著國際優先的情懷，從“尊西人若帝天，視西籍如神聖”（鄧實，1904年）到攘外必先安內再到外事無小事，漢奸情結在中華民族已經是深入骨髓血脈當中。以外事無小事作為國家治理國策，這種國民生命價值天然低於洋鬼子的思路，難道就不是漢奸思維方式？我以前的稿子裏指名道姓地認為周恩來就是1949年後中國如此這般的代表人物時，網上的評論說，“也許你說得有道理，但是我不允許你這麽評價周總理！”這也叫道理？

實際上，改革開放的全過程就是一部活生生的賣國求榮史，一部血淋淋地將全民所有者偷梁換柱為國有製、然後進行國有資產侵吞的曆史。到現在的實際情況是什麽？光有開放，沒有改革（看看政治體製吧），這種演變態勢與窯子何異之有？盡人可夫嘛。

但我為什麽針對冼岩對宗慶後的定性持有異議？

達能選擇在美國起訴娃哈哈，起訴被告並不是宗慶後本人，而是他的具有美國國籍的女兒。

為什麽？因為宗慶後並不是美國人。

那麽，宗慶後是中國人？大錯特錯。宗慶後是加拿大人。他已經搬離了投資移民加拿大的全部手續，並且取得了加拿大國籍。

這就是了。

宗慶後利用侵吞了的國有資產，使得自己和家族雞犬升天，悉數離開了他口口聲聲要捍衛的中華民族，將中國人的身份徹底脫胎換骨，他和家人都搖身一變而拿到了北美國家的護照（他老婆也是持美國護照）。

毛澤東《紀念白求恩》裏說，“一個外國人，不遠萬裏來到中國……”那白求恩也是加拿大人，與宗慶後也算是同胞了。有趣的是，中華民族先後迎來了兩位來自加拿大的國際主義戰士，可這一前一後，“做人的差距怎麽就這麽大呢？”

中國是拒絕承認雙重國籍的國家，這就是說，宗慶後及其家人已經放棄了中國國籍。換言之，宗慶後本人及其家族已經不是中國人了。

既然不是中國人，當然也就不能算作是漢奸了吧。

可奇怪的是，已經是外國人了的宗慶後，卻依然享受著法律規定中國公民才能享有的政治待遇。

今年兩會上人們注意到這樣的內容。

人大代表宗慶後提議簡化商標申請程序

（何必注，略。）

“國際友人”擔任中國的全國人大代表，中國的最高權力機構要由外國人作為名正言順的與會者人模狗樣地來說三道四，中國人民的利益，要由外國人來代表，而且眾所周知，人大代表享有部分法律責任豁免權，對外國人給於這種豁免權，也算是與時俱進中國特色的新租界形式的治外法權的鮮明案例，這也算是曠世奇聞了吧。

2004年修正的《中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法》第三條規定，中華人民共和國年滿十八周歲的公民，不分民族、種族、性別、職業、家庭出身、宗教信仰、教育程度、財產狀況和居住期限，都有選舉權和被選舉權。

這是什麽意思？直接選舉人大代表首先要進行選民登記。選民登記是國家對選民在法律上的確認，主要確認選民的國籍資格和年齡資格。國籍資格是指選民必須是中華人民共和國公民，有行為能力，享有政治權利。年齡資格是指選民必須年滿18周歲。

於是，宗慶後身為加拿大人，卻還是中國人大代表，這本身就是個違法的現實。如此彌天大謊裏，我們是該追究漢奸的責任，但由於宗慶後不是中國人，所以他並不能算作是漢奸，或者說，漢奸是其他的人，其他的群體。

因此，按照冼岩之所謂，應該對宗慶後進行刑事責任追究，也應該對批準娃哈哈合資進而與宗慶後一道造成國有資產流失的貪官汙吏進行刑事責任追究。

更應該做的，是取消宗慶後全國人大代表的資格，並取消其刑事責任豁免權。

同時，對於全國人大的代表審查機製及其操作者進行法律責任追究。

但這是可能的嗎？

宣傳部門新近對於山西黑磚窯事件的報道給出了禁令。很明顯，現在該事件正在被不了了之。於幼軍甚至更高層官員都應該為此辭職，也不過是人們茶餘飯後的清談內容；而太湖藍藻、巢湖藍藻乃至北戴河藍藻，也都沒有任何人為此擔責。

韓國人在追究韓奸的責任，而如果我們追究漢奸的責任，還會有什麽官員留存？漢奸社會嘛。