中國：大象學跳舞？

中國：大象學跳舞？

                                       2007年5月20日

何必

“中國軍隊走出國門的積極意義”……（略。）

對於從文革走過來的人，對於這個日子，都有著特殊的記憶。也在今天，人民網也在黨史內容上登載，1970年5月20日，毛澤東發表《全世界人民團結起來，打敗美國侵略者及其一切走狗》的聲明。

現如今，全世界都能夠感受到中國走來時隆隆作響的聲音。這種態勢，讓全人類興奮、緊張、惶惑、驚恐……

宇寬給我發來了他的近作。從留言上看，是需要傳播的，所以也就不管什麽著作權，先抄襲了再說。

過於寬

2007年5月14日 13:37

省長丟麵子，社會得尊嚴

（何必注，略。）

如果強製性進行什麽分類的話，宇寬是個樂觀主義者。我最近在選擇周刊上也看到了他的新作“國家莊家化：給中國經濟‘奇跡’提供一個通俗解釋框架”等。在分析了一係列中國經濟中存在的問題之後，他卻突如其來讓人莫名其妙地發出了樂不可支的預測。他的這種思路，與他通過李揚一部盲山被中國官方準許在內地播出就手舞足蹈作出大勢向好的判斷一樣。

當然，說到強製性分類，我本人向來是悲觀主義者，因此看什麽事務都有著灰暗的一麵。同樣一個杯子裏存有一半的水，我看到的隻有、或者就剩下一半的水，而宇寬會擊節歡呼還有一半。

就拿這篇文字來說，宇寬非得找個姓郭的來說事，明明是搞種姓排斥嘛，拉大旗作虎皮……嗬嗬。

而有關IBM的最新消息是，5月2日媒體報道，國際商業機器公司（International Business Machines, 簡稱IBM）美國服務業務部門約1,300名員工已接到公司的裁員通知。IBM的工會組織Alliance稱，已從IBM分布在全美的員工處獲悉公司的裁員計劃。IBM上月公布業績時公司的一位發言人曾表示，IBM將采取一係列舉措降低美國業務的成本。該公司通常不宣布裁員，認為在全球範圍內招聘和解雇員工是其日常管理的一部分。根據公司的常規程序，接到裁員通知的這些員工在被正式辭退前可以有一段時間在公司內部尋找另一份其勝任的工作。IBM 2006年底的全球雇員總數為355,766人。

當然啦，類似“IBM計劃出售聯想集團3.5%持股”、“IBM大中華區首席執行長更迭”之類的的消息也是不絕於耳。

誰說大象不能跳舞？

誰說日頭非落西山？

這個世界是誰的？當然是大國主宰和決定的。去年7月13日出版《每日工業快訊》報道，（何必注，略。）

大象怕什麽？什麽都不怕。“大象一旦能跳舞，螞蟻就必須離場了。”去年2月15日快訊，（何必注，略。）

這種狀況到今年愈演愈烈。資本項目和經常項目雙順差的局麵繼續惡化。中國的國際貿易順差增幅在今年3月份小幅下調之後，4月份繼續高歌猛進的態勢；外匯贏餘則更是讓人目瞪口呆。如此情況下，周五（5月18日）下午股市收盤後，央行宣布提高存貸款利率、提高存款準備金率、提高人民幣匯率浮動空間。這讓人唏噓道，央行實在是被逼到了死角殺紅了眼，史無前例地同時動用如此三種貨幣政策手段，凸顯出央行江郎才盡黔驢技窮，麵對失控的金融走勢和社會進程，央行所能夠把式的家夥什也就如此這般了，再下一步的亂象，就沒央行什麽責任了。

誰說大象不能跳舞？

誰說亂象就此打住？

麵對這麽一個龐然大物，誰又敢掉以輕心？去年4月19日快訊，（何必注，略。）

此後，中國和美國之間的貿易磨蹭不斷升級。美國國會認為中國是個無法推動的賴皮，掀起了新一輪的反華浪潮，讓小布什和白宮抓耳撓腮不得要領。特別是民主黨入主國會，使得即將到來的大選更加令人捉摸不定，對華政策就成為美國權力爭鬥最為恰當的對壘陣地。

吳儀率領的中國政府代表團赴美參加例行的高層對話，被國內外一致認為難以取得實質性突破，也讓大象跳舞戴上了五彩繽紛的幻想。

中國人與生俱來有著大國情結。因此和宇寬高唱著同樣基調的主兒不在少數。王未名從美國給我發來BBC的內容。

2007年01月26日 格林尼治標準時間14:11北京時間 22:11發表

 轉寄朋友   打印文稿 

台灣聽眾觀看紀錄片大國崛起的感受

（何必注，略。）

在中國這種社會有這種影片是讓人滿吃驚的，當中國人民都有體會這部片子的精髓時，中國離公民社會也不遠了。這部片子是滿有價值的，而且我想片子應該是要跟中國人民說，大家離大國崛起，還真的遠著呢，應該是才剛剛開始要在家裏崛起，但是畢竟是好的開始。

而央視這部引起熱烈議論的電視片，被指責是故意回避曆史事實，無視大國崛起過程中的血腥和屠戮。

耐人尋味的是，該片中引用了英國諾丁漢大學教授鄭永年的一句話：“一個國家外部的崛起，實際上是它內部力量的一個外延。國家內部的製度還沒有健全的情況下，很難成為一個大國，即使成為一個大國，也不是可持續的。”

有研究者認為，嚴格說來，稱得上強盛的世界大國必須具備下列條件：具有強大的自我更新功能的社會製度；按當時經濟發展水平已經進入發達國家行列；人民的生活水平也是當時世界一流；對世界事務有舉足輕重的影響。

如果按照這樣的標準衡量，中國應該是個什麽份兒上的勞什子呢？

王未名給我發的BBC內容還有：

2007年03月12日 格林尼治標準時間11:56北京時間 19:56發表

 轉寄朋友   打印文稿 

看溫家寶 想趙紫陽

（何必注，略。）

與鄧小平和趙紫陽時代不同的是，現在的極權基礎所必須的個人崇拜讓位於集體決策，中央黨校《科學社會主義》載文主張科學發展觀暫緩寫進黨章和憲法，也是權力均衡態勢變化的一種表現。

美聯社中國辦事處處長在中國呆了二十來年後退休回到美國。他說，其實，中國的問題很簡單，就是那麽大約500個特權家庭的問題。這500個家庭，加上他們的兒孫，親友及身邊工作人員，構成了約5000人的核心體係。他們之間還存在著普遍的通婚聯姻的關係。……凡是重要權利機構的掌門人，都是這個圈子的人，或者被這個圈子的人所包圍，比如，組織部,財政金融，證券銀行，能源電力，信息輿論媒體，警察情報內衛係統等.……中國若改變現狀，隻有這幾千號人會走下坡路，其他人總體不會有什麽影響，因為隻有他們是不勞而獲的特權者，其他人都靠自己勞動吃飯。……十幾億中國人民都是這個小集團的人質，是他們編造了中國施行民主人權，中國就要亂的謊言。是他們在幕後推動著中國政局的生生死死。他們的根本目的就是維持現狀，既不左，也不右，既不前進，也不後退，現在這樣恰到好處，直到永遠.……有了這個理解，中國一切的問題，當權者一切的表麵文章，你解讀起來一定易如反掌，切中要害.……他們最大的憂慮就是台灣問題，台灣問題的本質就是民主化和信息流通自由化，誰都可以亂說話, 這是致他們於死地的法寶。

王未名發來的BBC內容：

2007年05月01日 格林尼治標準時間10:22北京時間 18:22發表

 轉寄朋友   打印文稿 

公子黨走紅 十七大分餅

（何必注，略。）

當然，他們都麵對一些障礙，不是沒有競爭失敗的風險。

誰說大象不能跳舞？

誰說生活充滿陽光？

大象在亂哄哄的氛圍當中翩翩起舞，讓人心急如焚不？

在我和宇寬之間拉皮條讓我們結識的穆兄兄，身負著讓舉世聞名的北京嘉裏坑事件。我曾經就外電那則有關美聯社前任負責人的說法與穆兄討論，他並不認同那個米國人的說法，認為其之所謂隻不過是以前的情形。隨著事權下放，權力分割態勢已經非常明顯和危險。

想來，湖南郴州紀委書記曾錦春利用雙規手段斂財千萬元，也印證了穆兄的看法。郴州那麽一個地級市，不管是法院院長還是小業主，隻要看不順眼就要被紀委書記雙規，然後拿錢換人，甚至根本不顧私營企業主不應該在黨紀規範當中這樣最基本的管製道理，一個紀委一把手就能夠如此無法無天，威權委府的結構性問題也就這麽不言自明了。

王紹光在其“正視不平等的挑戰”一文中介紹，世界銀行表示，“更令人擔憂的是，中國的不平等程度已超過了不少發展經濟學研究裏認為收入分配非常不平等的國家，如亞洲發展中人口大國如印度、巴基斯坦和印度尼西亞。”（轉引自楊帆、盧周來主編《以民為本  關注民生》第5頁）

由於今年鬧得滿城風雨並直接導致新聞出版署署長龍新民去職到了黨史研究部門頤養天年的禁書事件，被今年的國際獨立中文筆會香港會議所關注。二零零七年二月二日至五日，在香港成功舉辦的國際筆會亞太地區會議，是國際筆會成立以來，在亞太地區舉辦的第二次區域性會議，也是規模最大的亞太地區會議。這表明國際筆會走出歐洲中心主義的曆史格局、日益重視亞太地區文化在全球多元文化中的地位。……我們呼籲中國政府改善國內的言論自由和新聞出版自由狀況，落實聯合國憲章、人權宣言和中華人民共和國憲法所規定的基本人權與自由。我們遺憾地看到，作為擁有十三億人口、占全世界總人口五分之一的大國，中國近年來的言論自由和新聞出版自由狀況急劇惡化，是全球人權狀況最為惡劣的國家之一。

而就這樣，情況卻沒有改善的跡象。比如，本人的博客被刪除的幾率越來越大。這篇文字，也是注定要見不得人的。

誰說大象不會跳舞？

誰說歌舞不會升平？