眼睜睜等待中國藝術末日的來臨

眼睜睜等待中國藝術末日的來臨

                             2007年4月10日

何必

4月17日至5月3日，18台風格各異的戲劇精品將在17天裏輪番呈現在京城觀眾麵前……（略。）

記者在建議觀點裏寫道：（略。）

這是節目組裏的一個新記者做的節目。看上去，還是恨稚嫩，對各種新聞元素的使用缺乏控製力，把這麽個題材變成了活脫脫一個廣告。

網上有那個“美國央視新聞聯播”怎麽說來著？

各位觀眾這次《新聞聯播》節目大約需要35分鍾。下麵繼續報告新聞。

（何必注，略。）

北京每年都要舉辦戲劇演出季，用以標榜自己文化中心的地位，可每每都是叫好不叫座，曲高和寡捧臭腳者寥寥無幾。無論是前任委府領導人崇洋媚外情結中對交響樂葉公好龍般的癡迷因之有了鴨蛋形狀的國家大劇院可卻攔不住人們對交響樂現場演出的門可羅雀，還是京劇依然唱著那從拖腔開始上廁所開蹲出恭完畢回來那個拖腔還在沒完沒了地延續使得從國粹地位迅速跌落到小眾破爛兒，人們對劇場影院的回避已經是大勢所趨。

王未名從美國給我發來BBC相關文字。

2007年01月08日 格林尼治標準時間06:41北京時間 14:41發表

 轉寄朋友   打印文稿 

透視中國：演出盡是“黃金價”

（何必注，略。）

怎麽樣？在以張藝謀為代表的霸權藝術家的把持下，臊紅的盛象下麵卻是對財富赤裸裸的追求。

今年適逢中國話劇百年。那些大猩猩小星星悉數高調亮相。為億林木業代言的葛優也興致勃勃在裏麵湊熱鬧，而且放出狂言，由於劇場觀眾畢竟有限，即使演砸了也不會有太大影響。

戲劇演出季、話劇百年都趕在了一起，當然也就成為今年北京演出領域裏的一件不可不重視的盛事。可社會上對此的反映卻異乎尋常的冷淡，凸顯出藝術與社會的距離，昭示著藝術正在中國社會當中日益被邊緣化垃圾化的現實。

而這次演出的票價，即使吹噓得神乎其神的低價學生票，也在40元的檔次。而VIP票價嘛，設想去吧。

北京是個權力中心，大大小小的演出場所裏，有幾許是自己掏腰包的？公款消費，一切計在納稅人賬上，當然揮金如土了。

羅丹在其《藝術論》裏說，“在藝術家看來，一切都是美的。”“美是到處都有的。對於我們的眼睛，不是缺少美，而是缺少發現。”如果把這種說辭在現如今的中國社會裏套現，當然會有另類的解讀。當然，在藝術家看來，一切都是美的，孔方兄是最美的，孔方兄到處都有，而且中國的藝術家並不缺乏發現人民的幣的熱情、能力和不顧一切的瘋狂。這也印證了紐約市郊匯集各類藝術家的格林威治村流行的那句話：“假如你是天才，就不要顧及道德。”【轉引自汪丁丁《回家的路》（中國社會科學出版社1998年12月第一版）第372頁】

所以，這如此一個物欲橫流的社會中，任何藝術都不過是財富的奴隸。即使按照被指摘為故意抹煞貧富差距真實現狀的“人均收入”來看，區區1500美元的中國人，卻要掏出比人均收入十幾倍於自己的歐美人高出十幾倍的錢去看什麽垃圾演出，這是憑什麽？

如果藝術淪為對國民慘無人道的盜搶和明火執仗的掠奪，那麽中國藝術的末日還會遠嗎？