何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

背運的數字

(2022-12-09 00:43:16) 下一個

背運的數字

                                                2004年5月1日

何必

北京市……安全生產監督管理局局長李建偉通報了今年以來全市安全生產的基本情況……(略。)

該報在五一節當天編發這種消息,也實在是一種無奈。但凡有其他變通手段,大抵是不會在節慶期間給讀者添堵的。之所以還要在節日當中把這種信息透露給公眾,無非是因為北京市安全生產監督部門、衛生部都選擇了節日前一天來發布相關情況,不知道這種安排是否有其用心。就算沒有,眾所周知,逢年過節媒體的版麵都會減少,並且也都有意選取讓受眾感到歌舞升平的明亮內容,但節日前一天才得到這樣的素材,媒體在是否刊發上也的確進退維穀。

而說到目前重大食物中毒漏報瞞報情況減少,聽起來是由於製度建設逐步完善過程中法治化程度提高,所以才導致了今年一季度重大食物中毒事件增加;換言之,以往也許並不比現在少,但隻是由於人們對此了解得少,才不像現在這般觸目驚心。

媒體上對於現在各式各樣的造假事件報道得很多,但在報道時還是有所顧忌。比如,北京電視台某經濟報道節目光是近期就報道了北京市場上出現的有毒韭菜、假柴雞蛋、以及劣質餐盒、奶粉、山楂、香腸等等食品,但在綜述這些時,還是沒忘了煞有介事地補充道,現今出現這麽多假冒偽劣食品,並不是因為比過去多了,而是因為政府重視了,媒體披露得多了,所以人們才感到這種食品安全方麵的問題發生頻率高了,甚至這種情況被揭露應該是件好事,證明有關部門把北京人的安全放在了心上。

聽了這樣的說辭,心裏總是感覺怪怪的,好像明明被人打了一頓,卻還要說打得好,這證明還有人看得起並願意拳腳相加。

公共衛生被提到公眾麵前是因為去年肆虐北京乃至全國的非典型性肺炎鬧騰的,而《突發公共衛生事件應急條例》頒行的時刻,恰恰是非典正在登峰造極的當口。那時滿北京大街上空空蕩蕩,服務業因此受到重創,旅遊、餐飲、酒店、交通、民航、鐵路等都遭受了前所未有的損失;而且,由於衛生部和北京市有關頭麵人物瞞報疫情,導致防範與控製最佳時機被耽擱,相關人員也因此去職。所以,該條例本身就是個非典火暴時期的應急之舉。

而北京安全生產方麵,卻沒有什麽事件導致漏報瞞報情況的直接改變動因,卻還是在重大死亡事故和死亡人數上有了200%和233%的增長率,這大概就不能簡單歸因於製度完善導致情況更加透明了。

退一步說,即使安全生產方麵也有因責任健全而帶來的事故信息發布上的增加,卻也還是不能放心。2004年4月23日《北京晨報》報道,4月21日在北京市環保局舉行的通報會上,有關負責人介紹說,截至4月21日,今年我市市區二級及好於二級的天數累計58天,比去年同期減少11天;四級及以上的中重度汙染天氣共7天,超過了去年全年出現的天數,可吸入顆粒物大幅上升;去年沒出現的沙塵暴今年已出現4次。尤其4月以來,空氣汙染嚴重,21天中二級天數僅為6天。

從中,人們大概總不會再根據這則消息找借口說,是因為我們的氣象與環境報告方麵也有了實質性的進步,使得公眾對於天氣和環境汙染方麵情況的了解程度有所增強,即使是與去年相比也得到了大大的改觀,所以北京人才應該在惡劣的汙染環境裏彈冠相慶樂不思蜀,用自己常規思維揣摩無盡的變遷,在灰蒙蒙的城市當中找尋失去了的常識與整潔。

從媒體透露的情況看,到現在,漏報瞞報現象並不少見;而作為媒體中人,更清楚個中深淺與意味,每每得悉某條新聞時,都能夠從中解讀出語言背後的含義。這種猜量也是門功夫,而且也為國人所特有。

拋開所謂的漏報瞞報不說,僅僅從安全生產事故、食物中毒事故、嚴重汙染天數的大幅度增加上,似乎就已經足以讓人心驚膽戰的了。

在國外的人都有種體會,當飛機飛到中國上空時,窗外就逐漸變得灰暗下來,天空中懸浮著一層層汙染物質,把飛機和心情都包圍得很緊密;原本綠茵茵的大地也變成了裸露的黃土地,失去了自然的光澤。肮髒雜亂是有過比較者幾乎共同的感受。

而說到肮髒,北京交通台一主持人的說法倒是很經典:中國人就是地球上的灰耗子,百病不侵,沒幹沒淨吃了沒病。但他現在也還是困惑起來,以前掉在地上的食物撿起來直接就吃了,可如今卻膽怯得很,在農村都不敢采摘菜蔬瓜果未經死命的洗就吞將下去,要真是趕上什麽有毒的,再怎麽灰耗子也沒戲。

就這麽著,那些令人毛骨悚然的事故與環境汙染數字還在扶搖直上。對此,不知道還有誰能樂觀起來。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.