毫無新意的兩會宣傳

毫無新意的兩會宣傳

                                        2004年3月

何必

全國一年一度的兩會行將開幕時，新聞媒體紛紛接到指令，不允許報道負麵消息；而對於兩會新聞報道，即使代表和委員在小組和界別審議與討論發言裏涉及到了一些社會問題，媒體也必須省略掉問題，而隻是用正麵的角度提及那些鼓舞人心的內容。而真到了兩會先後開幕後，一時間，全國新聞媒體成了兩會宣傳品，翻開報刊，紛紛開設裏兩會專版，而且是連篇累牘不惜在一天的版麵上就動用接近1/3到1/2的資源進行宣傳，文字記者流竄在兩會的各個場所和角落，見到代表和委員就圍追堵截，並把鍾南山委員200米路走了30分鍾這樣的素材也當作新聞內容來報，足以看出抓不出什麽新鮮題材隻好往新聞裏攙水；逮著個與會者就挖空心思非得弄出什麽新聞暴料來，找出獨特而發聾振聵的聲音與視角，但作為讀者和媒體工作人員，出於兩會報道工作需要，看那些報刊上的內容，卻實在乏善可陳，大都是糾纏了一些發言具體內容上喋喋不休，而缺乏題材的有效組織和概括形成觸類旁通的綜述，彼此間最大的區別，也就是你報了非典、他報了民工、我報了東北振興；而轉過天來，這類題目發生著在報刊之間的輪轉也就在所難免。在突顯報刊個性的社評或言論版麵上，也是千篇一律的溢美之詞，“求真”、“務實”、“全麵”、“協調”、“可持續”、“親民”之類，就這麽幾個詞匯被用得翻來覆去，可見兩會宣傳語境狀態的萎靡和語言的貧乏；那些言論的內容，也是絞盡腦汁試圖解讀出首長講話裏的弦外之音進而獲得加入到歌功頌德行列之中的資格。

打開電視，從早到晚都是一片通紅色調背景下的兩會新聞。采訪與會者，就算談及實質問題，也要先給領導講話帶上高帽子頌揚一番才能切入主題，這幾乎成了公式，看到那些接受采訪的各色人等麵對攝像機一反平素和緩語氣而氣宇軒昂地慷慨陳詞，說著那些或者發自肺腑或者言不由衷的話，就感覺如今，兩會作為一項例行政治生活，在宣傳上依然是走著多少年一成不變的老套路，這新聞怎麽就不能用八卦些的手法來做？在當下創新遍布之時，還是故步自封於被公眾熟悉得厭煩的模式裏，怪不得很多人有著每當到了兩會時電視節目是最沒的可看的牢騷。而今年，中央電視台某專門跑兩會現場的記者在現場采訪時，在對方談到縮小城鄉差別話題裏用了個“剪刀差”的詞匯，該記者滿臉疑惑地打斷對方的談話而問道“什麽叫‘剪刀差’？”讓我們一起看節目的人立即汙言穢語痛罵起來??這種素質的人也配作記者、也配跑到兩會上來裝模作樣出鏡、也配與身經百戰的代表委員們對話？看起來，這個記者年紀不大，對於這樣的詞匯應該是沒有什麽感覺，他本人也許並不該為此感到不當，但派出記者方則當然需要考慮采訪質量和效率，至少別弄出什麽笑話來；而這種鏡頭居然還沒有被一剪子“哢嚓”掉，還名正言順地在全國播出給觀眾添堵，則令人頗為費解。

其實，每年兩會的議程都是大同小異：政協方麵必須有的無非是：聽取和審議政協全國主席或副主席的常務委員會工作報告；聽取和審議政協常務委員會秘書長關於政協上次會議以來提案工作情況的報告；列席之後召開的全國人民代表大會開幕會議；審議通過政協全國委員會會議政治決議；審議通過政協全國委員會會議關於常務委員會工作報告的決議；審議通過政協全國委員會會議關於政協上次會議以來提案工作情況報告的決議；審議通過政協全國委員會提案委員會關於政協本次會議提案審查情況的報告；增選政協全國委員會常務委員等。而人大則也就是：聽取、審議、審查、批準國務院總理關於政府工作報告；聽取、審議、審查、批準國家發展與改革委員會（原來的國家計委）主任關於上年國民經濟和社會發展計劃執行情況與當年國民經濟和社會發展計劃草案的報告；聽取和審議財政部部長關於上年中央和地方預算執行情況及當年中央和地方預算草案的報告、審查上年中央和地方預算執行情況的報告、批準當年中央和地方預算草案的報告；聽取和審議全國人大常委會委員長關於全國人民代表大會常務委員會工作的報告；聽取和審議最高人民法院院長關於最高人民法院工作的報告；聽取和審議最高人民檢察院檢察長關於最高人民檢察院工作的報告；補選本屆全國人民代表大會常務委員會委員，等。而慣例裏，政協開幕當天人大會有個預備會，人大開幕後接著會有個外交部記者招待會等。如此議程，從新聞角度說，都是由於預知因而是可以預製的。例如，今年兩會比起以往來，不同之處僅在於憲法修改和政協章程修改。那麽就可以針對這些新內容找到相應背景資料做好準備。

而出現“什麽叫‘剪刀差’？”這樣滑天下稽的情景公然製造偽劣新聞並在公眾麵前亮相，實在是看出兩會新聞宣傳上的迂腐與慵賴。連新聞起碼手法、常識與背景知識都如此欠缺，就更甭說找什麽第二、第三落點幹點子輕鬆而討巧的把勢了。如此，要它作甚？連程式化如此之強的題材都做成了這樣，新聞界是不是也該打假了？

新聞媒體肩負著黨政宣傳責任，這是不假。但如何能在例行會議報道中別出心裁推陳出新，把新聞及其背景用受眾喜聞樂見的方式加以傳遞，而改變自己熟悉但卻為大眾所不齒的報道套路，當是值得媒體人認真琢磨的，一來這可以向上討好，別燒了半天香還沒找準地方；二來也能真正讓受眾能夠勉強看下去，不致於當作墊屁股紙或遙控板上的過客。

而且，現在也有不少新聞媒體沒有涉足兩會報道，不也活得挺好？