說不清的北京保姆節目

說不清的北京保姆節目

                                     2006年1月27日

何必

保姆年年請，年年保姆荒……（略。）

這個節目的稿子，是我死乞白賴追著記者才要來的。感情還有這種事，找的新聞題材都這麽費勁。

看了稿子，是要就調查內容本身說三道四。而看了節目，卻一下子不知道該從哪個角度寫了。因為，在此之前，筆者從來不知道節目竟然是這種樣式。而節目播出後，很多電視界的同仁問起我，節目怎麽會這種德行？到底是怎麽想的？

從電視節目角度看，這期節目是個很值得討論的樣板。

節目開篇，該節目采訪記者與女主持人手舞足蹈念念有詞，大段說著亂七八糟的內容。

比如，采訪記者在外拍畫麵中沒有一個出鏡的情況下，被叫到演播室，與那個一直找不到感覺的女主持人共同主持，犯了一個電視節目的大忌。通看現在電視新聞節目中采用雙主持人（無論是一男一女還是兩男或者兩女）的節目，都那麽死氣沉沉，按照攝像機上的提示器念稿子，傻到了極致，成為節目收視率的殺手。（該頻道《首都經濟報道》同性別雙主持人的成功，更多地由於電視節目的廣播化，以及主持人脫稿主持的功夫；當然，這種成功之中也並非沒有風險。）而記者到演播室，必須有非常嚴格的限製條件。特別是在一檔時長僅為20分鍾的節目裏，這種方式就成了形式對內容絕對的扼殺。貿然采用記者進演播室，嚴重幹擾了電視符號化，更是妨礙了尊重觀眾視覺的起碼職業原則的兌現。

筆者曾經提議，在已經決定做剛剛播出節目的觀眾反饋節目無法更改的情況下，為了提升節目興奮，安排記者接受主持人采訪，擴充節目元素。但這僅限於這種讓人匪夷所思的節目安排的格式裏。對於一個新內容的節目來說，這種方式卻是萬萬使不得的，更不用說把記者當主持人用了。

話雖這樣說，畢竟不想在此進行業務探討。還是言歸正傳吧。

逢年過節，北京保姆市場嚴重供不應求，已經是長年累月的事實了；並且，隨著經濟的高速發展，人們發現，從事家政服務的人員出現了日複一日年複一年的短缺。

與此同時，北京人越來越懶惰，越來越多的事情都無法自己搞定。曾幾何時，社會上充斥著家庭勞動社會化的叫囂，似乎什麽事都可以交由社會來處理。於是，從搬家、裝修這些重體力活，到做飯洗衣服看孩子，似乎一夜之間都可以放心大膽地任由社會主義製度下的周遭來幹，自己完全可以高枕無憂地直奔共產主義了。

更為嚴峻的是，北京目前超過65歲的老年人已經占到總人口比例的14％，遠遠高出聯合國關於老齡化社會10％的標準。太多的空巢家庭裏，老年人形影相吊，孤獨地捱過痛苦而漫長的老年時光。以前有道是，西方是孩子的天堂，老年人的墳墓，可中國人在經濟高速發展的驚喜亢奮高潮退去後，卻發現中國正在以飛快的速度成為老年人的屠宰場。2005年1月5日《新京報》報道，3日下午3時左右，原冶金部副部長王汝林在家中衛生間裏被人發現，身邊有大量的血跡，已死亡多日。警方初步認定，是大出血未得到及時救護導致了老人的去世。71歲的王汝林是原冶金部副部長、第九屆全國政協委員，曾任中冶集團名譽董事長，後調往國資委，目前是甘肅酒鋼集團宏興鋼鐵股份有限公司的獨立董事。老人獨自在家，總是獨來獨往。負責處理王汝林善後事宜的有關人員稱，警方調查後初步認定是老人在上廁所時用力過猛導致大出血，因獨自在家未能得到及時救護導致死亡。

而相關資料顯示，北京老年人意外死亡的數目呈現上升的趨勢。

怎麽著？沒說錯吧。說不定，哪天誰聞到了附近什麽異味，可能還會是悲劇的重演。

家政服務呢？

該節目沒忘記采訪北京市家政協會會長李大經。這個老太太的成名也是北京市家政市場嚴重畸形才造成的，或者說，北京市家政服務人員的短缺，又成就了一個人的功成名就。

該協會曾經從四川引進了好幾百個川妹子進京做保姆，並號稱要與四川省政府有關方麵合作，一年時間裏向北京輸送上萬名保姆！這種浩大的工程讓人聽著就發蒙。

結果呢？第一批來的保姆，沒幾天大部分就消失了。一直跟蹤報道此事的同事們戲言，或許能從美容洗發或者什麽KTV地方找到她們。

這還不夠，該協會又從四川弄來了些個大學生來京，可讓人不解的是，那些大學生直到北京下了火車，都還不知道到北京是幹什麽來的，讓記者感覺有綁架裹脅欺騙的嫌疑。而她們到京收入的期望值通常都在1200元，並且隻能在寒假期間實習，讓媒體看到了又一出鬧劇。

春節到了，北京人為了找保姆不遺餘力，甚至不惜血本。但這種態勢能夠持續多久？那些困難家庭如何接受家政服務？他們是否就應該被排除在這個行列之外？如果是這樣，家政服務也逐漸會貴族化，成為標誌著貧富差距彰顯社會不公的一個領域，大概又是個令人啼笑皆非的結局。

通看起來，北京市家政服務人員市場，正在演變成為一個活脫脫的利益角逐場所，並形成著新的社會威脅。