富裕就在身邊
作者：三省
轉載於世界日報
生活所迫、也是風氣使然，多數現代人很不幸的把一生都花在為「富裕」而努力
。這一點，我自己得首先舉手承認。
追求物質上的充裕以免於饑寒，並進一步積穀防饑，是人類甚至動物都有的天性。因此，錢越多越好，不管銀行帳戶內存款有多少，我們下意識永遠覺得還不夠，永遠埋頭繼續努力。這是可以理解的。
無可否認的是，今日社會也是一個商人最吃香的社會，財富多寡成為衡量成就的重要標準之一。在此一標準之下，比爾．蓋茲，王永慶，李嘉誠等的億萬資產成為眾人最欽羨的對象，他們是年輕學子們的英雄；人們前仆後繼的投人了商界盼望成為蓋茲第二，不做生意的上班族也透過市場的投資希望分享別人的經商致富。我覺得，每個人都承受著社會的無形壓力，必須多賺點錢。
我們都知道投資是要致富。但是，我們是否想過什麽是富裕？
除了多少錢以外，富裕有沒有其他的衡量標準？富裕有沒有單位？有沒有一個富裕水平是「足夠了」的富裕水平？每個人對這些問題的答案或許不同，但是對這些抽象問題有一些概念，對於每個人掌握現實中的投資工作非常重要。倘若不知道自己的財富目標，那麽，對於富裕的苦苦追求，反而成了一個伽鎖，驅策著我們進行無止盡的投資，卻沒有去享受投資的成果。
在2000年股市崩盤之前，許多投資人的財富其實已經遠遠超過了自己過一輩子所需要的錢。但是「財富再多無妨」的誘惑，使得投資人留在市場中，追求已經不需要的財富，結果在百年難得的市場變動中由贏家變成輸家，則令人慨歎。
如果你沒有想過這些看似不著邊際問題，感恩節這段感性時刻，大概是一年之中思考這些哲學問題的最佳窗口。很巧，就在過節前夕收到朋友的一封電子郵件，當中提到作家唐娜拉•梅都在「假使世界是個一千人的村莊」|書的幾句話。作家是這樣寫的：
世界上有：57%亞洲人，21%歐洲人，14%美洲人，8%非洲人。他們當中52：% 是男人，48%是女人。 30%是白人，70%是非白人。全世界 59%的財富乃是由6%的人所擁有。
80%的人沒有合適的住屋。
70%的人不能受教育。
50%的人營養不良。
1 %的人麵臨死亡，雖然更多的人即將出生。
1 %的人能夠上大學。擁有電腦，能夠享受網路時代的人，不到1%。
所以，如果你今晨醒來，覺得身體健康而不是渾身病痛，你的處境已經比熬不過本周的一百萬人要強多了。
如果你未曾經曆過戰爭的死難危險，被囚禁的孤獨，或饑餓，你的處境已經好過世界上其他五億 人。
你能夠閱讀這篇文章，已經是老天眷顧；世界上有廿億人口是文盲。如果你的冰箱裏有食物可吃，身上有衣服可穿，頭上有屋頂遮雨，還有溫暖的被窩可以睡覺，你已經比世界上75%人都還要富裕。
如果你還有任何財產，銀行儲蓄，哪怕隻是家裏某處的一個撲滿，你更是已經躋身全世界 8%的富裕人士當中。
如果你的父母還健在而且沒有離異，你才是世界上最富裕的人，即使是在最富裕的北美大地。
朋友是感情特別豐富的人，逢年過節總要詩興大發。不過他所摘錄的這幾句話，倒是值得細細咀嚼，因為它提供了「富裕」的不同側寫。
富裕可以是一個絕對值，也可以是一個相對值。跟蓋茲比，我們都是窮人，但是跟整個世界比，我們卻成了富人。不久前我在中國大陸訪問，發現許多老百姓都覺得美國非常富裕；但事實上，你我都知道，多數美國老百姓每個月同樣也是收支相抵，也是得個溫飽而已。從這個角度來看，美國老百姓又似乎沒有比較富有。
之後我去外蒙古拜訪烏蘭巴托證交所，抽空拜訪了當地牧民。一位擁有兩百隻羊的牧民表示，他的羊群在草原上自由繁衍的速度，已經超過一家人的需求了，於是他根本別無所求，天天騎馬唱歌，拜訪朋友。從此人的生活適意來看，他的富裕程度似乎還更高過每日為生活奔波不得解脫的美國人。
當然，美國生活的現實不可能讓我們如此灑脫；明天，我們還是得籌措下個月的房租和生活開支，我們還是需要想辦法多累積一點財產，多做一些好的投資，求多一點的回報。現實不能改變，但是在重建財務健康的過程中，我們或許可以對投資致富有更周密的思考，有更明確的目標，讓我們對自己的投資之路有更好的掌握，至少也用更輕鬆的心情走過這條必走道路。
心境富裕的公式其實包含兩個愛值：一是「擁有多少」，一是「需要多少」。兩者之差就是一個人心境上有多富裕。隻要能夠認清自己需要多少，我相信多數人隨時都可以做個富裕的人。
注：此文是從朋友20年前收藏的舊報打繕出。今雖鬥換星移、時空已變，但人生哲理並沒有變太多。 20年前從世界日報得知三省先生為嘉信理財（Charles Schwab）投資部VP 。業餘在世界日報撰寫投資專欄。
