最近,我帶著有關EBT糧食券的疑問與認識的老王頭閑談,想探出一二。
老王頭夫妻倆二十幾年前55歲國內退休立即被閨女辦親屬移民過來。女兒聰明,給父親找了可以交社安保險的工作,雖然工作辛苦收入少,但是退休以後能享受社會福利待遇,包括社安保險金,低廉房租,糧食券,免費醫療。
老王頭是務實的人,會算帳,而且為了將來還能吃苦。他說,剛來的時候才55歲,身體杠杠的。以前知情下鄉吃苦,再後來也沒有考大學,一輩子就沒掙到錢,最驕傲的是把閨女培養出來。到了美國好,年齡不歧視,工作好找,而且這兒的苦根本就不是苦,開心得很,沒成想,老了還掙上美元了。說到這兒,老王頭為著自己的風趣嘴角上揚,笑了,笑得像個孩子。老王頭當時打算幹滿十年以後,跑得動就兩邊走動,跑不動了,就得靠著閨女住。到爬不起床那一天,閨女這邊還有個指望,最不濟也有免費醫保,政府會派護工。
做了十年,剛好65歲,滿40個信用點,可以享受全退休條件。於是在法拉盛緬街上找一家辦卡中介,申請廉租房,申請糧食券,申請醫保。
他的退休金收入很低,不到$700,按紐約州規定,實在窮得可憐,一應低收入待遇全數發放。老王頭夫妻幾乎按照無家可歸人士待遇,廉租房隻要$150/月,剩下的錢吃飯,零花。中國人吃飯節省,雞魚肉蛋素菜水果使勁買,一個月$600撐死。當然,這是疫情之前的估價,現在高一些。
糧食券兩個人$450/月,加上社安金剩下的$550,一共$1000/月。享受Medicare老年醫保後,醫保公司把藥物部分折價$150/月用OTC發放,他們夫妻實際零花錢$1,150/月。現在吃飯貴一些,可是花不完。
問他,有人拿糧食券買很貴的大龍蝦,為什麽?
老王頭講,具體人具體情況,他以自己的情況為例說,比較好。
剛開始辦糧食券花了幾個月時間,第一次拿到卡,上麵已經有$1200。關鍵是,糧食券有作廢期,就是說你幾個月之內不花完就自動作廢。計算一下,時間緊迫,買便宜菜,肯定花不完,所以他們就買高價食材,包括龍蝦。
另外一種情況,他們回國住半年,回來以後,卡上麵就有$2,400。更不得了,得使勁花才能花完,不然作廢可惜。
看來,雖然每月錢不多,可是雜七雜八各種福利累加在一起,一時倒顯得富裕很多。
既然超市沒有特別單列大龍蝦不能買,都算作食物類,那麽就沒有違規問題。如果你去曼哈頓那些有機食品店例如Whole Food, Trader Joe,就會看到大門上標識“EBT”,收糧食券。
老王頭補充說,盡管有時候卡上積累很多錢,必須在有效期內盡快花掉,但還是不敢奢侈。例如,和老伴隻吃過一回帝王蟹,太貴了,一輩子吃一回算是一種體驗。女兒告訴他們老兩口多吃點好的,注意營養,少而精,但還是不落忍,節儉過日子,少不得又讓女兒叨嘮。
所以,有時候用糧食券買大龍蝦也是無奈之舉,我隻能如此理解。
以上隻是老王頭一家之言,並不能代表其他任何人。
前一個時期,政府網站有關糧食券發放初衷及演變的介紹,讀後哈哈大笑。
最早,糧食券沒有具體規定,哪些地方可以去,哪些地方不可以去。發放一段時間就開始有人抱怨,說是太少不夠吃。抱怨的多了,就研究一下當時是怎麽定的標準,以及人們大多數在抱怨什麽。
原來是這些窮人平時沒有機會下飯店,拿到糧食券以後,飯店接受,自然好,美食誘人,於是越來越多的人吃飯店。不到半個月吃光了,這不就跑到政府抱怨,情有可原嘛。
政府說,唔唔唔,政策初衷不是這樣設計的,是夠用買麵粉,麵包,素菜水果,牛奶,肉類等基本營養食品,確切說,不能把自己當大爺下飯店。
記得十幾年前在鄉下作地主出租房給政府資助家庭一家四口,單親媽媽帶三個年幼孩子。看到她家廚房準備的午餐原料,$6.99/lb 的精牛肉,嚇得我不得了,一直以為政府付房錢,她也沒有工作,不應該有多餘的錢,吃這麽貴的食物。後來才知道,政府按未成年兒童發放現金補助和一家四口的糧食券,當時已經接近$1500/月。糧食券不準變現,美國食物普遍低廉,真的花不了。
看來什麽事情需得尋根求源,才能理解表麵上讓人感覺匪夷所思的事情。