曼黎的優點很多,懂人性不世故,大女人敢作敢當。但曼黎也是有致命傷的,就是不甚守規則,這簡直就是國人的文化。但這樣做事是可怕的,風險分分鍾到來。當年看紀錄片,美國工廠,一個情節很有記憶。曹德旺要辦開業儀式,項目公司做了晴天雨天兩套方案。曹德旺說,十月的俄亥俄,不太可能有雨,這筆預算砍了。這個大膽而冒險的舉措,讓美國人傻了。我也傻了。人生可以這樣賭博的?
兒子童軍十年,野外露營無數,我幾乎每每都參與,很多很深的體會。比如帶雨衣這件事,不論何種天氣,出發前必檢查。還有垃圾處理這件事,印象很深刻,幾輪來回撿垃圾。我也參與組織了若幹回,嚴格遵守流程。童軍的曆史由來已久,所有這些流程都是不斷完善的結果,可以最大限度降低各類風險。
也是在這樣的露營期間,有次和一老美聊天,說,他經常去中國四川協助項目。他發現再完善的流程,當地在執行起來,都是隨意變通的,他非常擔心項目的安全性和可持續性,最後還是決定放棄了。
曼黎既然敢於硬剛,就沒想過自己原來住的是玻璃屋?這點上,她和曉舟差遠了。上次說到,客戶得過癌症,她因為心軟,幫客戶一起隱瞞公司;這次又是,風險告知說明,她能代替客戶簽字,瘋了吧?上次影視人生有同學發帖討論,說真正的自由,不是想做什麽就能做什麽,而是不想做什麽就能不做什麽。有不少同學還不同意見,我則是想到認同這個說法的。真正的自由是心的自由,不被財富和名利左右。很顯然,曼黎隻是看上去很自由,但離真正的自由還有距離。
我遇到過類似的朋友,比如,沒有駕照不能開車,她就是敢讓自己的孩子,甚至是他人的孩子,無駕照開車上路。這蠻超越我的底線的。不是說,我過於較真,但如果一個人,總是這般目無規則,我認為他人生的風險是很大的。哪怕我是你再好的朋友,我也無法如是這般為你托底。
如果說,上次她心軟,為客戶隱瞞了既往病史,我還能有所理解,但這次她為了開單,或是加快簽下這張單,而去代替客戶簽字,我是無論如何不能接受的。這就是無底線的行為,沒有真正為自己和家人考慮。和這樣的同學一起生活,也的確是在走鋼絲。
隻能說,所幸曼黎的為人,可以為她托底,但她真的要下不為例了。
還有就是,曼黎說她謊話全不說,那為何要編造唐玲先生有女業務員有染?這個也是她的致命傷,雖然唐玲做了初一,但你這般做十五,其實也是拉低了自己。不可為。
看劇寫心得,更是在反思,如何做更好的自己。