碼農學寫字
到處看看，一起聊聊
我行我素的傻子
近幾日開始寫關於蘇東坡詩文的一係列文章，我一個從高中分組就選理工，沒有文學專業訓練的人，哪來的底氣？是蘇東坡讓我讀得開心、寫得高興。至於我這傻子的膽氣，卻不是與生俱來的，是遇見了比我更傻的木頭，然後兩個傻子加在一起，成了一個不會武功的韋小寶，橫行江湖幾十年。
我們第一次約會是在波士頓美術館，這就讓我高看他一眼，因為其他人隻會帶我吃吃喝喝逛街買東西，這個書呆子兵行險招，卻蒙對了。我的父母白手起家，從來不曾短少我的吃穿，但是額外的藝文活動，聽音樂會、逛美術館，在我們的小城市就真的是遙不可及了。所以欣賞名家畫作在我心裏一直是「高尚」的活動，直到我遇見了木頭，他以一己之力在極短時間內完全顛覆我的觀念！
也怪我當時年紀小，好唬弄，對於學曆比我高、英文比我好的人，打心裏就先矮了一截。請看到這篇文章的小朋友記住了，千萬別犯相同的錯誤。學曆高，咋地？人傻，是一輩子改變不了的事實。英文好又怎麽了？他隻會說英語，我可是會中、英文。木頭年輕的時候是比別人好看一些，我們回台灣拍婚紗照的時候，在公園裏，旁邊圍了一群吃瓜看外國人的群眾，攝影師更是對著他一陣猛拍，而我這個準新娘則成了一個被遺忘的道具。但時間是公平的，老了，頭一樣會禿，肚子一樣會凸。所以呢，選才，選財都行，千萬別被美色蠱惑。擇偶切記！
當年木頭帶著我在美術館裏，他大言誇誇，全憑自己的喜好評論名家，世俗既定的評價不影響他個人的好惡。這樣「大膽」的言行，於我真的是非常新鮮，也有點你怎麽敢質疑專家的不解。但是很快的我竟然也覺得他說的有理。雖然我欣賞名畫的機會不多，但是因為從小喜歡看雜書，看多了，也就培養出自己的興味，甚至對某些小有名氣的作家也是有點不以為然。所以我也能接受，文化藝術沒有絕對價值，但問是否能對個人引起共鳴。蘿卜青菜各有所愛，不是嗎？
於是兩個理工人從波士頓美術館開始，走遍許多大美術館與畫廊，全憑直覺誇誇其談當下的感受，有幾次還引起其他人的共鳴。最誇張的一次是在波士頓美術館，當時特展日本知名服裝設計師的作品，好像是三宅一生（Issey Miyake），展品都是名媛名模為了拍照才會穿上身的。那一天木頭的靈感源源不絕，是一場自發的個人脫口秀，各種誇張的點評，竟然吸引了整個展室裏的人，時而引起一陣爆笑或幾聲鼓掌，過後還紛紛向木頭致謝。
有一次在一個拍賣會上，巧逢當時美術館的財務總監（CFO），他提到美術館希望能展現親民作風吸引更多人參觀，卻一直拓展不開，因為大部分人都覺得自己不是專業的，不懂藝術，當然就不會想買票參觀。於是我們又把自己那一套關於藝術鑒賞，無關乎懂不懂，隻問喜不喜歡的平民思想拿出來和CFO交流，他竟然感動地把我們引為知己。
從那之後我們兩人更加膽大妄為，在畫廊裏對著當代畫家的畫作品頭論足，聽得畫廊經理嘴角一抽一抽的，趕忙陪笑道：”也許你們會更喜歡某某某的作品”。其實他不知道的是，喜不喜歡都無所謂，重點是我們根本買不起。
盡管我完全不知道什麽畫派什麽風，但是當我站在莫內（Monet）的畫前，感覺一股清風拂麵；站在梵穀（Vangoh）的畫前，感覺顏料的力道迎麵襲來。但是，看著高更（Gauguin）的曠世名作”Where Do We Come From? What Are We? Where Are We Going?”，就是沒辦法喜歡。如果有人因此說我是個沒有素養的鄉巴佬，你猜，我會有什麽反應？什麽反應也不會有，因為，喜不喜歡，不關別人的事。嗬嗬。
那麽蘇東坡呢？雖然，我沒有專業的訓練；雖然，我這是在文學城班門弄斧。但是，我會繼續讀蘇東坡，繼續寫蘇東坡，因為，
我是真喜歡蘇東坡！
(圖片來源 Adobe Express by 碼農)
當然不是誤會，多溫馨啊，這些回憶。
”Where Do We Come From? What Are We? Where Are We Going?”，那副畫，我還做了書簽，送給Book Club的朋友們。什麽時候還想去大溪地呢。：）
波士頓的美術館我們也去過。期待碼農的蘇東坡係列。
自從可以在家上班，我經常穿著睡衣就出門了，因為忘了換衣服。：）
三宅一生？嗬，我是三生三世也穿不上他的衣服。：）
三宅一生的服裝展覽我看過，我挺喜歡的，就是覺得不太好掌控。：）