9月22日,斯裏蘭卡總統選舉結果出爐,左翼的“馬克思主義者”候選人阿努拉·庫馬拉·迪薩納亞克(Anura Kumara Dissanayake)擊敗其他候選人,以55.9%得票率當選斯裏蘭卡新一任總統。
由於迪薩納亞克“馬克思主義”的意識形態立場,引發了地區和世界觀察家的關注,一些與斯裏蘭卡有商業往來的機構和人士也表達了擔憂。但斯裏蘭卡一些官員和黨團、美英中日印巴等國官方、國際貨幣基金組織等機構,均向迪薩納亞克表示了祝賀,意味著這位新總統在爭議中仍獲得了肯定。
迪薩納亞克是斯裏蘭卡老牌左翼政黨“人民解放陣線”的領導人。該黨早年秉持共產主義、馬克思列寧主義政治綱領,強烈反對資本主義製度,既曾與其他左翼政黨參與選舉,也曾開展武裝鬥爭試圖顛覆斯裏蘭卡政府。
1990年代,隨著冷戰結束和蘇東社會主義陣營的崩塌,“人民解放陣線”也像世界許多左翼政黨一樣徹底放棄武裝鬥爭,走向通過民主競選方式爭取權利和為勞動者代言的路徑。而迪薩納亞克就是人陣在和平年代逐漸崛起的骨幹,其本人於2014年成為該黨領袖。
不同於19世紀至20世紀中葉那些主張武裝鬥爭、全盤公有製、以列寧式政黨壟斷國家權力的傳統馬克思列寧主義者,迪薩納亞克和“人民解放陣線”的同誌們是“新馬克思主義者”,即一方麵堅持共產主義理想、為勞動者和弱勢群體爭取權利的綱領,另一方麵不再堅持暴力、沒收私有財產、一黨專政,而選擇遵循自由民主的普世價值、參與民主選舉、進行非暴力抗議等方式,爭取勞工權利。他們也不排斥資本主義的經濟運作與調控方式。
如本次當選總統的迪薩納亞克,其政治綱領就包括尊重市場經濟、改善營商環境、優化稅收結構等,並與保護勞工權利、反腐敗、提高社會福利、增加公共服務等傳統的左翼綱領相融合。他也積極與援助斯裏蘭卡、但長期被左翼視為“資產階級工具”的國際貨幣基金組織接觸,在批評中保持合作。這都反映了這位“新馬克思主義者”及其政黨區別於傳統馬列原教旨主義、注重經濟發展的科學性與效率、與國際組織合作解決經濟民生問題、願意在重大問題上妥協的革新與務實立場。
而本次迪薩納亞克勝選,也反映了斯裏蘭卡多數民眾對於現政權的不滿,對左翼親勞工親底層政治家的青睞。
自斯裏蘭卡從英國殖民統治下獨立以來,雖然其經濟社會取得一些成就,但貧困、腐敗、族群衝突問題也一直困擾著這個南亞風景秀美的島國。2022年,新冠疫情加劇了斯裏蘭卡的民生困境,物價飛漲、物資短缺、公共服務癱瘓,之後爆發了大規模反政府抗議,統治斯裏蘭卡多年的拉賈帕克薩家族成員(包括時任總統戈塔巴雅·拉賈帕克薩)逃亡國外。
新政府雖恢複了一些公共服務和生活必需品供給,但並未能根本解決各種民生危機,腐敗和貧困仍然困擾斯裏蘭卡。而拉賈帕克薩家族成員在抗議平息後又返回國內,斯裏蘭卡政壇的裙帶關係、利益網絡,仍然牢固。
在這樣的背景下,2024年大選,多數民眾希望國家政治有更深刻的變革,不滿於屬既得利益者的傳統政客,於是轉向支持迪薩納亞克這位“馬克思主義者”。人們並不忌諱迪薩納亞克的馬克思信仰和其所屬的“人民解放陣線”曾武裝對抗政府的曆史,相反頗希望他能為斯裏蘭卡帶來新氣象、為窮人和弱者代言。
斯裏蘭卡選舉結果和外國的態度,也反映了“馬克思主義”在包括民主國家在內世界各國,逐漸走出“妖魔化”、走入主流政壇的政治走向。在20世紀的前80年,馬克思主義一方麵在“社會主義國家”被神聖化、不可被批判和質疑,另一方麵又在資本主義國家被妖魔化,被主流政治視為洪水猛獸、禍國殃民的東西加以唾棄。而這兩種態度顯然都是偏激的、片麵的、不理性的。
馬克思主義在19世紀末到20世紀後期的一百多年中,被各方人士利用,確實助推了各種人權人道災難。尤其蘇聯、中國、朝鮮等國嚴重扭曲了馬克思主義,締造了極權、荼毒了人民。但馬克思主義之所以興盛、引發巨大波瀾,也在於其思想確實深邃,洞察了人類和資本主義結構性的弊病,喚起人們對於勞動者苦難的認識和關懷。而後人將其思想利用、濫用、扭曲,並不是馬克思的初衷,責任在於扭曲濫用者,而不應歸咎於馬克思主義本身。
而20世紀70年代以來,人們普遍認識到了蘇式紅色極權的醜惡,新一代馬克思主義者根據現實,對馬克思的思想和主張加以調整更新,有了更符合民主自由人權等普世價值的新主張、新路徑,也與蘇聯等極權國家奉行的“馬列主義”和“斯大林體製”有了根本不同。即便名義上信奉列寧主義的,也與列寧一黨專政完全不同。
無論歐洲、美國,還是拉美、南亞,及世界其他各地各國,都有以和平方式參政、擁護多元民主、頗為活躍的馬克思主義派別。歐洲議會第二大黨團即是“社會主義者和進步人士聯盟”,其成員頗多信奉馬克思主義、堅持社會主義信仰、甚至有共產主義傾向的。和斯裏蘭卡同屬南亞的尼泊爾,則有信奉馬列主義和毛主義的共產黨多次通過民選執政、失勢時能和平交權的前例。
批判和敵視馬克思主義的人,對列寧斯大林體製下的“馬克思主義”和擁護民主和多元化的“馬克思主義”不加區分、不與時俱進,就成了“刻舟求劍”。他們也忽視了中下層人民、勞動者、弱勢群體的苦難和訴求,這不僅缺乏同情心,也恰恰是民主社會的大忌。民主當然要尊重民意、傾聽民聲、支持民眾合情合理的那部分訴求,而非抱殘守缺、為保守自由教條而罔顧人民的利益與意願。
無論是斯裏蘭卡這個國家的沉屙痼疾,還是如今全球各國都麵臨的結構性弊病,傳統政客難以治愈,人民在呼喚能夠帶來新解決方案的力量。“馬克思主義者”迪薩納亞克當選斯裏蘭卡總統,反映了斯裏蘭卡人民對現狀的不滿和求變的渴望。
當然,迪薩納亞克麵對斯裏蘭卡複雜的現實、重重民生困境,並不可能迅速帶來明顯的改變。其未來執政成敗得失,還不易預測、有待觀察。但對於這樣的秉持“馬克思主義”的政治家及其黨派,人們還是應該多一些寬容和樂觀,而不應妖魔化。