正文

Patrick Provost教授事件後續報道

(2022-07-07 19:36:23) 下一個

轉載:PATRICK PROVOST和NICOLAS DEROME事件——學術自由麵臨死亡

文章來源:L’AFFAIRE PATRICK PROVOST ET NICOLAS DEROME
-La liberté académique en péril

Réinfo Covid Québec是一個由幾千位護士、醫生、科學家和公民組成的組織,旨在促進與衛生危機相關的公開辯論。這個組織自從2021年6月成立以來,組織了多次由多位專家參加的會議和新聞發布會,目標是為公眾提供信息和魁北克政府的宣傳不同的視角。
Patrick Provost(Laval大學醫學院微生物-傳染病學和免疫學係教授)和Nicolas Derome(分子生物學家,Laval大學生物學係教授)因此而在Réinfo Covid Québec 組織的新聞發布會上發了言,質疑公共衛生部門的決定,更確切地說,是質疑給兒童接種疫苗的決定。Nicolas Derome教授出現在2021年11月25日一段關於給5-11歲兒童打苗的視頻中,而Patrick Provost於2021年12月7日出現在一個醫生和科學家的專題討論中。
Laval大學一直標榜自己是個提倡學術自由的學校,承認公開辯論對於發展批判性分析精神的重要性,我們對於Laval大學在這兩位教授發表言論後被停職並受到恐嚇感到極度吃驚。
問題的關鍵是影響的規模,因為它意味著讓所有批評公共衛生措施的人禁言。學校發出的信息再清楚不過了:公開表達自己的意見就會被懲罰,甚至被解雇。
是兩位教授自己通知的我們,因為學校要求他們讓我們撤下視頻:

***********
魁北克,2022年6月21日
Reinfocovid.ca
敬啟者
6
月13日,我被我的工作單位——Laval大學召見,要我要求你們從Réinfo Covid Québec網站上撤下我們2021年12月7日的新聞發布會視頻,並在所有有轉載的平台上撤下該視頻。
請注意,我已通過法律手段投訴我的雇主的這個通知。但在目前,我別無選擇,隻能要求您將此視頻撤下來。因為Laval大學通知我,如果我拒絕,他們有可能“采取更嚴厲的措施,甚至解雇”。

此致
***********

我們認為不能接受這個要求,理由如下:

  • 首先,此視頻旨在向公眾宣傳給兒童打苗的有用性、有效性、風險和道德基礎,這是非常重要的;
  • 所有科學家的職業道德都令他們有義務提供批評性的意見並討論與兒童打苗相關的風險;
  • 它涉及言論自由和預防原則;
  • 他們的論點嚴謹,由最新的科學研究支持;
  • 這些專家展現了他們作為專業人士的良知。

以上所有理由令我們決定不能取下視頻,因為它們符合公眾利益,為對公開辯論有利。我們目前在與我們的律師研究所有可能的選擇。以下是我們的回複,解釋我們為什麽不能撤下這些視頻。

我們關於撤下視頻的要求的回複

當然,我們沒打算就此止步,我們會盡最大努力幫助這兩位教授,因為這個事件涉及學術自由——這是言論自由的一個重要保障:如果所有的大學都像向行業工會一樣讓學校的教授禁言,那我們將進入一個獨裁的世界。

PATRICK PROVOST的公開信
2022年6月22日,Patrick在《Journal de Montréal》上發表了一封公開信:魁北克新冠疫情的真麵目。他的信在所有的社交網絡上被瘋狂轉發,兩天後被撤下。這是Quebecor公司的決定,這家公司和所有的主流媒體一樣,很不願意對這個問題進行公開討論。但他的公開信使用的完全是政府網站上公開的信息,簡明而且引用事實,表達對衛生危機管理的看法。

大學和私利
和其他學校一樣,Laval大學有多個私企捐贈者。在捐贈者名單中找到多個疫苗生產廠家也就不足為奇了,如:輝瑞、AstraZeneca、Johnson & Johnson、Sanofi。這個因素有沒有可能影響Laval大學處罰教授們並要他們禁言的決定?當Laval大學把捐贈者名單從網站上撤下來的時候,更是欲蓋彌彰了。但幸好,這個網頁被web.archive.org存檔了。
毫無疑問,這是Patrick Provost想成立大學獨立顧問團以對抗大企業對大學的遊說的原因。

多方的支持
Patrick Provost和Nicolas Derome事件成為大學界的一聲驚雷。多個團體史無前例地站起來反對Laval大學的決定。Fédération québécoise des professeures et professeurs d’université (魁北克大學教授聯合會,FQPPU)、Syndicat des professeurs et professeures de l’Université Laval(Laval大學教授工會,SPUL)、Observatoire des sciences et des technologies(科技監督協會)主任、高等教育部長紛紛發聲,批評這種嚴重侵犯學術自由的行為。
我們希望這個事件能夠最終促成一場關於衛生危機的真正的公開辯論。如果您也想像Patrick和Nicolas一樣發聲或是與我們合作,歡迎您隨時與 Réinfo Covid Québec聯係。我們有科學家、醫生、律師、和社會及人文科學專家等。我們的主要任務是促進專業人士之間的聯係,讓更多人發表言論,讓魁北克能有一個合理而且與我們麵對的威脅成比例的衛生政策。

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.