要反對的是極左和極右——漫說抵製西化

中國之謂“中國”，其民族精神內核是“中庸”“中和”“執中”，不偏不倚，不走極端。凡是極端化思維與行為，都是謬誤。政治上的所謂“左右”派別，源於法國大革命立法議會。主張國家實行自由民主的激進派則坐議會左邊，而主張君主專製的保守溫和的保王黨，即議員坐會場右邊。。從此，在政治派別上就有了所謂“左右”之分。

左派與右派，猶如一輛汽車的“加油門”和“刹車伐”，時而加油，時而踩刹，也像一個人的左右兩條腿，時而左傾，時而右傾，雖然有點左右搖擺，但保證了國家與社會的曲折而持續健康前進。

事物總是遵循“物極必反”的鍾擺效應，左到極端和右到極點就會折返。如果能理性總結而非政治狂熱，左右派總會彼此尊重，總結經驗教訓並促使社會螺旋上升。雖然曲折，但符合常理。極左與極右對社會都極具破壞性。

在清末民初，中國社會以孫中山為代表的革命左派和以梁啟超為代表的右派，他們雖然政治主張各異，但，改變中國社會現狀這一點是共同的。民國之後的“共和國”，用法國大革命的左右派劃分標準衡量，我隻能說，貌似極左，實在極右。破壞一切傳統的思維與行為是極左的，遵從與維護個人崇拜又是極右的。在物質創造上，假冒偽劣盛行，在精神生活上，道德淪喪，人性毀滅。是一個非常特殊的時代。

眼下叫得震天響的多少個“自信”，明白人都知道，這是基於嚴重缺乏自信使然。就拿所謂抵製洋節，抵製洋文化來說，其思維和行為都非常可笑。

可以這麽說，自從五四運動追求德先生和賽先生以來，我們一直都在學習西方政治經濟文化。現代化的過程本質上就是西化的過程。否則，就沒有現代國家社會，學校，工廠，乃至軍隊。包括我們的語言係統中的幹部，科學，社會主義，共產主義，坦克，沙發，俱樂部，拖拉機等等，舉不勝舉。

我們社會生活中所有衣食住行都滲透了西方物質與精神的文明成果。高樓大廈，橋梁，鋼筋水泥建築，汽車火車，電視，電冰箱洗衣機，電話手機，物聯網等等。

抵製西方文化，不但愚昧至極，，關鍵是將極大阻礙中國社會進步。理智的做法還是清末的“中學為體，西學為用”“師夷以製夷”。他山之石可以攻玉也。

相比較之下，在西方國家許多公共服務都不斷增加中文漢語應用的同時，我們卻把已經配好的外語標識拚音化，是不是有些荒唐和幼稚可笑？

中華民族從來都是智慧勇敢的民族，海納百川，有容乃大。既不盲目一概抵製，也不盲目全盤接受，堅守和發揚自己的優秀傳統，虛心學習西方先進文化，才是振興中華之正道。

 

[ahniu]

共產主義還不夠極端?
哈哈

[大號螞蟻]

自欺欺人。西方從來就是五味俱全。倒黴中國總想投機取巧彎道超車，總是短視地抄一些所謂的成功案例。結果把自己搞極端了。中庸不是自以為是地居中，而是什麽都有，不大一統，動態平衡。中，國，這個一百歲的發明本身就是抄襲民族國家表皮的來維持滿蒙帝國遺產的假遺書。這個中，算不上中庸，隻能是中央。完全背道而馳的掛羊頭賣狗肉。